У чому головна різниця між військовою парою, військовою подружньою парою та парою, які винні в братання? Велика відмінність полягає в НЕ В ОДНОМУ КОМАНДУВАННІ. Військові стосунки виникають у великій кількості. Насправді, наприклад, в армії у 1980-х роках було створено Програму подружніх армійських пар (MACP), щоб допомогти парам у військові займаються їхньою кар’єрою і тримають їх принаймні в одному стані, якщо це можливо, але уникають однакового ланцюга командування.
Братання є порушенням Єдиного кодексу військової юстиції (UCMJ). Це підпадає під пункт статті 134 і визначається Посібник для військових судів (MCM). Відповідно до MCM, «елементи доказу» злочину братання є:
- що обвинувачений був офіцером або прапорщиком;
- Те, що обвинувачений у певний спосіб братався на умовах військової рівності з одним або декількома певними військовослужбовцями;
- Те, що обвинувачений тоді знав, що особа(и) є(ють) рядовим членом(ами);
- що таке братання порушило звичай служби обвинуваченого, відповідно до якого офіцери не повинні брататися з рядовими на умовах військової рівності; і
- Що за даних обставин поведінка обвинуваченого завдавала шкоди належному порядку та дисципліні у збройних силах або мала характер дискредитації збройних сил.
MCM далі пропонує додаткові пояснення правопорушення:
В загальному. Суть цього злочину полягає в порушенні звичаю збройних сил проти братання. Не будь-який контакт чи спілкування між офіцерами та військовослужбовцями є злочином, навіть якщо подружня зрада бере участь. Чи є контакт чи асоціація правопорушенням, залежить від навколишніх обставин. Фактори, які слід враховувати, включають те, чи скомпрометувала поведінка ланцюжок командування у видимості упередженості, або іншим чином підірвали добрий порядок, дисципліну, авторитет або моральний дух. Дії та обставини повинні бути такими, щоб розумна особа, яка має досвід військового керівництва, дійшла висновку, що належний порядок і дисципліна збройних сил було упереджено через їхню тенденцію скомпрометувати повагу військовослужбовців до професіоналізму, чесності та обов'язків офіцер.
Положення. Положення, директиви та накази також можуть регулювати поведінку між офіцером і рядовим персоналом як на рівні служби, так і на місцевому рівні. Відносини між військовослужбовцями різних рангів або між офіцерами різних рангів можуть бути охоплені аналогічним чином. Порушення таких постанов, директив або наказів може каратися відповідно до Стаття 92.
Проблеми з використанням UCMJ
На жаль, виникло кілька проблем із використанням UCMJ/MCM як основи стягнення. Перш за все, UCMJ/MCM робить братання злочином лише для рядових і прапорщиків. Згідно з положеннями статті 134 військовослужбовці не можуть бути обвинувачені в цьому злочині. Хоча вони могли стягуватися згідно з правилами надання послуг, кожна з послуг мала різні та широкі політики та визначення того, що становили «неналежні стосунки». Крім того, пояснення того, що можна, а що заборонено, конкретно не викладено в MCM/UCMJ.
У липні 1998 року міністр оборони Вільям Коен наказав службам «прийняти єдину, чітку та зрозумілу» політику братерства. Коен заявив, що нинішня роздільна політика «руйнує моральний дух, особливо в міру того, як ми рухаємося до все більш спільного середовища».
Служби надали Коену зміни в політиці, які він схвалив у лютому. 3, 1999. Усі нові політики впроваджено у відповідні положення про надання послуг. Тепер, хоча кожна служба все ще має індивідуальну політику, усі вони мають спільні стандарти щодо стосунки між офіцерами та рядовим персоналом, рекрутерами та потенційними новобранцями та інструкторами та стажистів.
Політика братання армії потребувала багатьох змін і найбільшої жорсткості. Політика ВМС і ВПС вимагала незначних змін. Політика Корпусу морської піхоти не потребувала змін.
Усі служби забороняють особисті та ділові стосунки між офіцерами та рядовими, називаючи їх шкідливими для порядку та дисципліни. Особисті стосунки включають побачення, співжиття та будь-які сексуальні стосунки. Ділові відносини включають позику та позику грошей і ділове партнерство.
Нижче наведено розбивку окремих політик служби, включаючи визначення братерства для кожної служби та приклади заборонених відносин.
- Політика братання армії
- Політика братання ВПС
- Політика братання ВМС
- Політика братання Корпусу морської піхоти
- Політика братання берегової охорони
Нещодавно жінка-сержант Ремедіос Круз, яка була новатором морської піхоти, завершивши виснажливу підготовку морської піхоти, була понижений у посаді та вигнаний з Корпусу морської піхоти за неналежні стосунки з підлеглим у її найближчому ланцюзі команда. Є багато пар морських піхотинців, а також у всіх військових підрозділах, але основна/не сіра зона полягає в тому, що ці відносини виникають у ланцюзі командування обох членів.
Прийнятні типи стосунків між офіцером і рядовим складом, як правило, виникають між військовими підрозділами або іншими типами військової професійної спеціальності ПОЗА межами одного командування. Наприклад, в армії існують стосунки між офіцерами та рядовими члени є військово-морським водолазом, а інший - військово-морським пілотом або як офіцери вищого / нижчого рангу або зарахований.
