Civilní soudní spory je právní proces, ve kterém nejsou předmětem trestních obvinění a sankcí. Když se dvě nebo více stran zapletou do takového netrestního právního sporu, případ je předložen soudu, kde žalobci požadují od žalovaných náhradu nebo jinou náhradu škody.
Úroveň dokazování je v občanskoprávním řízení méně přísná než v trestním řízení. Aby obhájci v občanskoprávních věcech vyhráli své případy, musí splňovat standardy převahy důkazů, což znamená, že musí jednoduše předložit soudci nebo porotě přesvědčivější důkazy než jejich opozice. Zatímco státní zástupci v trestních řízeních musí rovněž předložit přesvědčivé důkazy, ale aby zvítězili, musí svůj případ prokázat bez jakýchkoliv pochybností.
Role právního zástupce pro civilní spory
Právník, který se specializuje na civilní spory, je známý jako „soudce“ nebo „soudní právník“. Role a povinnosti a občanský soudní zástupce může být náročné a rozmanité. Právníci specializující se na tuto oblast musí být ochotni zastávat opoziční pozice, přijímat konflikty a kontroverze. Slouží jako advokát svého klienta, který je povinen za něj bojovat, aby dosáhl co nejlepšího výsledku. Advokáti a
- Znalost hmotného a procesního práva
- Silné písemné a ústní advokacie
- Schopnosti analytického a logického uvažování
- Schopnost syntetizovat složité právní a faktické materiály
- Špičkové mezilidské dovednosti
- Znalost technik právního výzkumu a softwaru
- Rozvojové dovednosti klienta
- Vyjednávací schopnosti
Právní zástupci často zastupují své klienty v různých souvisejících řízeních, včetně předsoudních slyšení a výpovědí, stejně jako arbitráže a mediace. Oba posledně uvedené procesy jsou zaměřeny na to, aby obě strany dosáhly urovnání, aniž by investovaly čas a absorbovaly náklady na soudní řízení.
Rozdíl mezi arbitráží a mediací je v tom, že na arbitráž dohlíží arbitr, který naslouchá tomu, jak obě strany předkládají svůj případ a předkládají důkazy. před vynesením rozhodnutí, zatímco mediace zahrnuje zprostředkovatele, který zapojí všechny strany a pomůže jim dosáhnout vzájemně přijatelného řešení. spor.
Požadavky na vzdělání
Stát se občanským soudním zástupcem vyžaduje mít vysokoškolský titul a poté složit přijímací test na právnickou fakultu (LSAT), abyste mohli vstoupit na právnickou školu. V průběhu studia studenti obvykle absolvují řadu kurzů o všem, od diskriminace v zaměstnání přes vzdělání až po rodinné právo. Chcete-li začít vykonávat advokacii ve své jurisdikci, jakmile získají právnický titul, musí advokát poté složit státní advokátní zkoušku.
Civilní spory zahrnují širokou škálu sporů a soudní spory se obecně specializují na jednu nebo dvě konkrétní oblasti praxe. Mezi několik společných oblastí patří:
- Právo životního prostředí
- Spory mezi pronajímatelem a nájemcem
- Soudní spory o odpovědnosti za výrobek
- Osobní zranění nároky
- Duševní vlastnictví spory
- Soudní spory o odpovědnost stavby
- Nároky na zanedbání lékařské péče
- Zaměstnání a práce spory
- Soudní spory o nemovitosti
- Antimonopolní soudní spory
- Nároky na odškodnění zaměstnanců
- Spory o školské právo
- Soudní spory o rozvod
Životní cyklus typického případu občanského soudního sporu
Občanskoprávní spor je obvykle rozdělen do řady různých fází, včetně vyšetřování, podání, zjištění, přípravného řízení, potenciálního urovnání nebo soudního řízení a dokonce odvolání. Zjištění je obvykle nejdelší a nejnáročnější fází případu. Na rozdíl od způsobu, jakým jsou často zobrazováni v televizi, civilní právníci tráví v procesu poměrně málo času.
Velká část času právníka je věnována fázi zjišťování, během níž se prostřednictvím výpovědí, výslechů a předvolání shromažďují informace související s případem. Výpovědi a výslechy zahrnují otázky kladené stranám soudního sporu pod hrozbou trestu za křivou přísahu a předvolání je předvolání požadující informace nebo dokumenty od třetí strany. Výkladové otázky jsou kladeny ústně pod přísahou a výslechové otázky jsou písemné.
Ne každý soudní proces prochází každou fází – ve skutečnosti většina ne. Většina soudních sporů se řeší dohodou stran a nikdy se nedostanou do soudní síně. Strany se mohou dohodnout během soudního řízení, a to i poté, co porota začala jednat nebo vynesla verdikt. Mohou urovnat nebo „ustanovit“ některé aspekty soudního sporu, jiné ponechat v rukou soudce nebo poroty.
Když se případ dostane až k soudu, celý proces, od podání dokumentů u soudu přes zahájení případu až po jeho vyřešení, může trvat od několika měsíců až po několik let.