En masterlicens giver licensindehaveren ret til at bruge et optaget musikstykke i et medieprojekt, såsom film, tv-show, reklamefilm eller anden visuel frembringelse eller lydprojekt. En masterlicens opnås fra den, der ejer optagelsen, som er den part, der har finansieret optagelsen. Normalt ligger disse rettigheder hos pladeselskab hvis ikke den uafhængige kunstner.
Master License vs. Synkroniseringslicens
At opnå en masterlicens er kun det første skridt, for for at kunne bruge sporet i sin helhed, skal en synkronisering eller synkroniseringslicens der er behov for derudover. En masterlicens adskiller sig fra en synkroniseringslicens, idet en synkroniseringslicens giver licensindehaveren ret til at bruge kompositionen og genindspille en sang til brug i et medieprojekt, mens en masterlicens giver tilladelsesindehaveren ret til at bruge en tidligere indspillet sang i et medie projekt.
En synkroniseringslicens fra udgiveren er normalt påkrævet i forbindelse med en masterlicens fra masterejeren for at bruge en allerede eksisterende version af en sang med et visuelt projekt.
En masterlicens kan kun udstedes til én sang ad gangen. Selvom nogen ønsker at bruge et helt album i et projekt, skal der indhentes en licens for hver sang individuelt.
Hovedlicenselementer
Flere enheder, herunder pladeselskaber, deler ofte ejerskabet af et stykke musik, så alle skal godkende brugen af master optagelser som de ejer i fællesskab.
Denne aftale dækker omfanget af, hvordan musikken vil blive brugt, herunder retten til at spille eller fremføre musikken offentligt. Kompensation, skærmkredit og repræsentationer og garantier fra musikeren og producenten omfatter yderligere vilkår inkluderet i aftalen, ifølge RocketLawyer.com.
Konflikter vil helt sikkert opstå, når pladeselskabet ejer masteren. For eksempel, hvis du ville være tilfreds med et licensgebyr på $5.000, men pladeselskabet, der ejer masteren og måske endda ophavsretten, kræver $20.000. Hvis det ikke er i kundens budget, afviser de det og finder en anden mulighed, og efterlader pladeselskabet i kulden.
Bevarelse af Mesterrettigheder
I en typisk pladekontrakt, at give afkald på masterrettigheder er den måde, hvorpå en musiker sikrer sig den økonomiske støtte fra pladeselskabet til at finansiere indspilningen og albumudgivelsen. Hvis du rent faktisk tilbagebetaler pladeselskabets investering (dit forskud) gennem pladesalg eller optjente kunstnerroyalties, en proces, der kaldes recoupment, så kan du få del i nogle af masterlicensindtægterne.
At besidde masterrettighederne er billetten til at generere indkomst, og der er endnu mere at tjene med fremkomsten af streamingsider og mobilmuligheder. Det rejser det kritiske spørgsmål om, hvorvidt du skal forsøge at beholde dine masterrettigheder eller overskrive dem til et mærke for at sikre en aftale. Det behøver dog ikke at være alt eller intet, da der er nogle mellemliggende muligheder:
Master Rights Reversion
Når du underskriver en pladekontrakt, kan du forhandle om tilbagelevering eller tilbagevenden af master-ejerskabet til dig efter en fastsat periode. Et album har typisk en levetid på et til tre år, før en kunstner udgiver det næste, så du kan anmode om, at ejerskabet vender tilbage til dig efter måske to til fem år.
Selvfølgelig vil det så være op til dig at forhandle eventuelle licensaftaler, da mærket ville være ude af billedet.
Indtægtsandel
I denne model indgår en uafhængig musiker, der ikke ønsker at beskæftige sig med musiklicensvirksomheden, en aftale med pladeselskabet om at fungere som masterlicensrepræsentant.
Denne masterlicensaftale giver etiketten en nedskæring i området fra 15 procent til 25 procent af licensen indtjening, samtidig med at kunstneren kan beholde en stor indtægtsandel udover kontrol over master optagelser.
