Hvad er den største forskel mellem et militærpar, et militært ægtepar og et par, der er skyldige i forbrødring? Den store forskel er IKKE I SAMME KOMMANDOKÆDE. Militære forhold forekommer i overflod. Faktisk, for eksempel inden for hæren, blev Married Army Couples Program (MACP) etableret i 1980'erne for at hjælpe par inden for militæret håndterer deres karriere og holder dem i det mindste sammen i samme tilstand, hvis det er muligt, men undgå den samme kommandovej.
Fraternisering er en overtrædelse af Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Det falder ind under et afsnit i artikel 134 og er defineret af Manual for krigsretter (MCM). Ifølge MCM er "beviselementerne" for forbrydelsen af fraternisering:
- At den anklagede var embedsmand eller politibetjent;
- At den anklagede forbrød sig på vilkår om militær ligestilling med et eller flere visse indrullerede medlemmer på en bestemt måde;
- At den anklagede så vidste, at personen/personerne var (et) indrulleret medlem/medlemmer;
- At en sådan forbrødring krænkede skikken i den anklagedes tjeneste, at officerer ikke må fraternisere med hvervede medlemmer på vilkår af militær ligestilling; og
- At den anklagedes adfærd under de givne omstændigheder var til skade for god orden og disciplin i de væbnede styrker eller var af en karakter til at bringe de væbnede styrker i miskredit.
MCM fortsætter med at give en yderligere forklaring på lovovertrædelsen:
Generelt. Kernen i denne lovovertrædelse er en krænkelse af de væbnede styrkers skik mod fraternisering. Ikke al kontakt eller forbindelse mellem officerer og hvervede er en lovovertrædelse, selvom ægteskabsbrud er involveret. Hvorvidt den pågældende kontakt eller forening er en lovovertrædelse afhænger af de omkringliggende omstændigheder. Faktorer, der skal tages i betragtning, omfatter, om adfærden har kompromitteret den resulterende kommandovej tilsyneladende partiskhed eller på anden måde undermineret god orden, disciplin, autoritet eller moral. Handlingerne og omstændighederne skal være af en sådan art, at de får en fornuftig person med erfaring i problemerne med militær ledelse til at konkludere, at god orden og disciplin af de væbnede styrker er blevet forringet af deres tendens til at kompromittere respekten for hvervede personer for professionalismen, integriteten og forpligtelserne hos en officer.
Forskrifter. Forordninger, direktiver og ordrer kan også regulere adfærd mellem en officer og indrulleret personale på både service-dækkende og lokal basis. Relationer mellem hvervede personer af forskellig rang eller mellem officerer af forskellige rang kan være omfattet på samme måde. Overtrædelse af sådanne regler, direktiver eller ordrer kan være strafbare i henhold til Artikel 92.
Problemer med at bruge UCMJ
Desværre var der et par problemer med at bruge UCMJ/MCM som grundlag for afgifter. Først og fremmest gør UCMJ/MCM kun fraternisering til en forbrydelse for betjente og betjente. I henhold til bestemmelserne i artikel 134 kunne hvervede medlemmer ikke anklages for denne forbrydelse. Selvom de kunne opkræves i henhold til servicebestemmelserne, havde hver af tjenesterne forskellige og vidtrækkende politikker og definitioner på, hvad udgjorde et "upassende forhold". Derudover er forklaringen af, hvad der er og ikke er tilladt, ikke specifikt beskrevet i MCM/UCMJ.
I juli 1998 instruerede forsvarsminister William Cohen tjenesterne til at "vedtage ensartede, klare og let forståelige" fraterniseringspolitikker. Cohen udtalte, at de nuværende separate politikker var "ætsende for moralen, især når vi bevæger os mod et mere og mere fælles miljø."
Tjenesterne indsendte politikændringer til Cohen, som han godkendte feb. 3, 1999. Alle de nye politikker er implementeret i de respektive serviceregulativer. Nu, mens hver af tjenesterne stadig har individuelle politikker, deler de alle fælles standarder mht forhold mellem officerer og rekrutteret personale, rekrutterere og potentielle rekrutter og undervisere og praktikanter.
Hærens forbrødringspolitik krævede mange ændringer og de mest skærpede. Søværnets og luftvåbnets politikker krævede kun få ændringer. Marine Corps politik krævede ingen ændring.
Alle tjenester forbyder personlige og forretningsmæssige relationer mellem officerer og hvervede medlemmer, hvilket kalder dem til skade for god orden og disciplin. Personlige forhold omfatter dating, samliv og ethvert seksuelt forhold. Forretningsrelationer omfatter lån og lån af penge og forretningspartnerskaber.
Følgende er en oversigt over de individuelle servicepolitikker, herunder hver tjenestes definition af forbrødring og eksempler på forbudte forhold.
- Hærens fraterniseringspolitikker
- Flyvevåbnets fraterniseringspolitikker
- Søværnets fraterniseringspolitikker
- Marine Corps fraterniseringspolitikker
- Kystvagtens fraterniseringspolitikker
For nylig blev den kvindelige sergent Remedios Cruz, som var en banebrydende marinesoldat til at fuldføre den udmattende marineinfanteriuddannelse, degraderet og smidt ud af marinekorpset for at have et upassende forhold til en underordnet inden for hendes umiddelbare kæde af kommando. Der er mange marinepar, såvel som i hele militærgrenene, men den underliggende / ingen gråzone er, når dette forhold opstår inden for kommandovejen for begge medlemmer.
Typer af forhold, der er acceptable mellem en officer og hvervet personel, forekommer typisk mellem kampvåben eller en anden type militær erhvervsspecialitet UDEN FOR den samme kommando. For eksempel er der officer / hvervet forhold inden for militæret, som en af de medlemmer er en Navy Diver og den anden er en Navy Pilot enten som højere/lavere rangerende officerer eller hvervet.
