Joskus Hollywood tekee elokuvia kertoakseen tärkeän tarinan yhteisessä historiassamme. Joskus se on visuaalista läsnäoloa tuntemattomalle sotatarinalle tai yksinkertaisesti viihdyttämistä. Mutta toisinaan se on poliittisen agendan ajamista ja näkökulmien heiluttamista.
Mutta kaikkea propagandaa ei luoda samalla tavalla. Joskus propaganda on kauheaa ja salakavalaa siinä mielessä, että se valehtelee katsojalle tärkeistä faktoista tai historiasta. Toisinaan propaganda on yksinkertaisesti typerää – ajattele vaikka Tom Cruisea Top Gun. Nämä ovat 10 elokuvaa, jotka syystä tai toisesta tekivät helvetin työn vääristäen todellisuutta.
Kansakunnan syntymä
Yksi ensimmäisistä suurista propagandaelokuvista, Kansakunnan syntymä kuvaa Ku-Klux-klaani (KKK) urheina yhteiskunnan puolustajina, jotka kamppailevat taistellakseen hyvää taistelua pahoja "mustia" vastaan, jotka turmelevat etelää.
Sigh... tarvitseeko tästä kauheasta elokuvasta muuta sanoa? Valitettavasti se oli lipputulot julkaisunsa jälkeen.
Propagandauhka: vakava
Vihreät baretit
Vihreät baretit on salakavalan propagandan määritelmä. Elokuva otettiin käyttöön nimenomaan siksi, että John Waynea vaivasi maan sodanvastainen ilmapiiri vuonna 1968. Pentagonin tuella ja presidentti Lyndon Johnsonin hyväksynnällä elokuva tehtiin erityinen tarkoitus vastustaa olemassa olevia mielipiteitä sodasta.
Elokuvan alussa sotaa skeptiselle toimittajalle luennoi amerikkalainen erikoisjoukko sotilas, joka maalaa Vietnamin konfliktin jyrkästi yksinkertaistetusti vapaustaisteluna kommunistia vastaan voimat. Myöhemmin toimittaja matkustaa Vietnamiin, jossa hän näkee amerikkalaisten joukkojen osallistuvan humanitaarisiin toimiin. vihollinen harjoittaa julmaa väkivaltaa (ikään kuin amerikkalaiset eivät olisi koskaan osallistuneet brutaaleihin väkivaltaisiin tekoihin siviilit). Lopulta toimittaja tajuaa ideologiset virheensä ja kääntää aiemman vastustuksensa konfliktia kohtaan. (Elokuvassa ei mainita miljoonista kuolleista vietnamilaisista tai Agent Orangesta tai siviilikylien pommituksista.)
Vihreät baretit ottaa äärimmäisen monimutkaisen konfliktin ja pelkistää sen yksinkertaistetuksi hyvän ja pahan vastakkainasetteluksi, jossa Yhdysvallat tietysti on hyvän puolella. Silmiinpistävintä on kuitenkin se, mitä elokuvasta on jätetty pois. Edellä mainitun siviiliuhrien huomiotta jättämisen lisäksi elokuvasta puuttuu myös se, että sota käynnistettiin valheesta Tonkininlahden tapaus, Yhdysvaltain joukkojen tekemät julmuudet ja suuren osan Vietnamin siviiliväestöstä välinpitämättömyys omaa konfliktiaan kohtaan. Kaikki tämä sen lisäksi, että ylipelattiin Neuvostoliiton aiheuttamaa uhkaa. Tätä elokuvaa katsovalla katsojalla, joka ei saanut muuta tietoa sodasta, on hyvin yksipuolinen näkemys konfliktista.
Propagandauhka: vakava
24
The 24 Keifer Sutherlandin pääosissa esiintyvä tv-sarja, vaikka se ei ole teknisesti elokuva, on silti esimerkki Hollywood-propagandasta parhaimmillaan. Sarjassa salainen agentti Jack Bauer kohtaa loputtoman terroristien paraatin ja joutui usean kauden aikana kiduttamaan terroristeja toistuvasti saadakseen tietoa. Yleensä se oli pommin sijainti, joka oli räjähtämässä.
24 ansaitsee kyseenalaisen eron tämän listan tekemisessä vallitsevan maailmankuvansa vuoksi, joka oli niin ajankohtainen 9/11:n jälkeen. Se oli määrittelemättömän vangitsemisen maailmankuva, jossa kidutus oli välttämätöntä ja kaikki muslimit olivat terroristeja. Viihteenä - ja huolestuttavampana, erittäin suosittuna viihteenä - se osoitti tietyn oikeutuksen maailmankatsomus miljoonille amerikkalaisille, paitsi että tämä maailmankuva perustui absurdiin kuvitteelliseen kertomukseen rakenteita.
Valitettavasti tämä "yksinkertainen mieletön televisio-ohjelma" päätyi inspiroimaan tosielämän kidutusjaksoja hallituksessamme, jolloin CIA-agentit mallinsivat itseään Jack Bauerin hahmosta. Valitettavasti tämä esitys auttoi myös muodostamaan useamman kuin yhden tuntemamme henkilön poliittiset mielipiteet.
Propagandauhka: vakava
Talvi sotilas
Tämä vuoden 1972 dokumentti sisältää amerikkalaisten sotilaiden todistukset sotarikoksista Vietnamissa. Talvi sotilas tekee tästä luettelosta, koska se on ainutlaatuinen siinä mielessä, että tämä elokuva tarjoaa sodanvastaista propagandaa sodanvastaisen propagandan sijaan. Vaikka yhdysvaltalaiset sotilaat osallistuivat varmasti sotarikoksiin ja vaikka näistä rikoksista raportoitiin järjestelmällisesti liian vähän, ja Vaikka tämän elokuvan pitäisi saada kiitosta joidenkin näiden rikosten paljastamisesta, elokuva on myös kriittinen tämän julkaisemisessa tiedot. Tämä tarkoittaa, että veteraanit, joilla oli luu poimia, nousivat lavalle ja antoivat yleisölle erittäin yksityiskohtaisia kertomuksia kamalasta siviilistä. Yhdysvaltain armeijan tekemiä murhia, mutta näiden väitteiden todenperäisyyttä ei tutkittu, koska ne pidettiin usein tosiasioina.
Elokuva oli erittäin kiistanalainen, koska kriitikot kiistivät siitä, oliko kaikki elokuvassa esitetty todella totta, ja tämä on erittäin ongelmallista. Kun syytät yhdysvaltalaisia sotilaita sotarikoksista, sinun on vahvistettava todisteesi.
Lyhyesti sanottuna, tämä elokuva tulvii katsojan kaikki nämä huolestuttavat kertomukset ja kauhistuttavat kuvaukset toivoen saavansa vahvan emotionaalisen siteen ilman siihen liittyviä selityksiä tai vivahteita. Loppujen lopuksi liberaali propaganda on yhtä huonoa kuin äärioikeistolainen propaganda.
Propagandauhka: vakava
Blackhawk alas
Tämä vuoden 2001 elokuva Mogadishussa piiritetyistä Army Rangersista on erittäin väkivaltainen ja satunnaiselle katsojalle maalaisi kauhistuttavan kuvauksen sodasta. Paitsi että monet nuoret, jotka katsovat tämän elokuvan, reagoivat siihen, että taistelu vetää puoleensa. Blackhawk alas maalaa intensiivisen romanttisen kuvan intensiivisestä taistelusta: Sotilaat aseveljuudessa, laaja musiikkikappale jokainen kaatunut toveri ja taistelukenttä, jolla voi kuvitella navigoivansa poimiessaan vihollisen taistelijoita, jos he vain olisivat vähän enemmän sovi.
Esitä yksinkertaistettuja stereotypioita Somalian sotapäällikköistä ja raskaita annoksia amerikkalaista isänmaallisuutta hidastettuilla kuvilla tuulessa leijuvasta Yhdysvaltain lipusta ja joukko erittäin "kyllin" näköisiä kommandoja, ja tämän elokuvan voisi helposti jättää ajattelematta, että sota on kauheaa, vaan että sitä ympäröivät sadat aseistetut somalit. the Taistelu Mogadishussa oli hauskaa.
Propagandauhka: kohtalainen
Punainen Aamunkoitto
Kuva: Amazon
Punainen Aamunkoitto tähdittää monia aikuisia näyttelijöitä teini-ikäisinä (mm. Patrick Swayze ja Charlie Sheen), jotka ovat lukiolaisia, jotka vetäytyvät vuorille, kun venäläiset ja kuubalaiset valtaavat Amerikan. Vuorilta he käyvät sissikampanjaa vihollisjoukkoja vastaan.
Punainen Aamunkoitto on erityisen symbolinen tietyntyyppiselle elokuvalle, joka oli yleistä 1980-luvulla, jolloin Venäläiset pelkistettiin pahaksi karikatyyriksi, ja ajatus Neuvostoliiton uhkasta oli horjumaton vahvistettu. Missä määrin koko 1980-luvun Hollywoodin yhteinen työ vahvisti kylmän sodan paradigmoja, on mahdotonta kysyä, mutta elokuvat, kuten Punainen Aamunkoitto ei koskaan auttanut.
Punainen Aamunkoitto on niin ylipäätään naurettavaa että on vaikea tietää mistä aloittaa. Äärimmäisin on ajatus, että nämä teini-ikäiset, joilla ei ole muodollista sotilaallista koulutusta, mutta heillä on paljon amerikkalaista harhaanjohtavaa rohkeutta, pystyvät ottamaan vastaan Neuvostoliiton armeijan yksin... ja voittamaan. Punainen Aamunkoitto on tärkeä elokuva Amerikan historian oudon ajanjakson kulttuurisena artefaktina ja propagandana, koska se vahvistaa konservatiivista nationalistista maailmankuvaa.
Propagandauhka: kohtalainen
Urhoollinen teko
Yhdysvaltain laivaston kuva: joukkoviestintäpäällikkö Kathryn Whittenberger [julkinen verkkotunnus], kautta Wikimedia Commons
Urhoollinen teko on toimintaelokuva, joka on tehty yhteistyössä Yhdysvaltain laivaston kanssa ja joka profiloi Navy SEALeja. Itse asiassa monet elokuvan näyttelijät ovat tosielämän SEALeja. Elokuva on kuitenkin vähän enemmän kuin kunnianosoitus merivoimien erikoisjoukkojen sotilaille, jotka naamioituvat tosielämäksi. viihde. Elokuva epäonnistuu jopa perustehtävässään käyttökelpoisena toimintaelokuvana. Urhoollinen teko on vähän enemmän kuin laivaston rekrytointivideo, joka julkaistiin teattereissa.
Propagandauhka: Minimaalinen
Top Gun
Corbis Getty Imagesin kautta
Tämä vuoden 1968 Tom Cruisen toimintaelokuva merivoimien hävittäjälentäjistä pahamaineisessa Top Gun -koulussa on toinen elokuva, joka on hieman enemmän kuin kahden tunnin armeijan rekrytointikampanja. Laivaston värväysten väitetään nousevan tämän elokuvan jälkeen – miksi eivät? Potentiaaliset värvätyt oppivat, että jos kirjaudut laivaston hävittäjälentäjäohjelmaan, pääset ratsastamaan pyöräile ympäriinsä, flirttaile kauniiden naisohjaajien kanssa ja pelaa lentopalloa paidallasi vinossa. (Ihmettelen kuinka moni värvätty oli pettynyt kuultuaan, että hävittäjälentäjäohjelmaan hyväksyminen on äärimmäisen vaikeaa ja että ne, jotka pääsivät sisään, toimivat kuin "maverick" kuten Tom Cruise teki elokuvassa ja lentää lennonjohtotornin ohi on nopea tapa päästä ulos Laivasto.)
Tietysti loppujen lopuksi Top Gun on typerää, harmitonta propagandaa, ja mikä tärkeintä, niin selvästi väärennetty kaikenlaista todellisen elämän ilmettä vastaan, että kukaan ei todennäköisesti ottanut sitä vakavasti.
Toivomme ainakin, että näin on.
Propagandauhka: Minimaalinen
Rocky IV
Rocky IV ei ole sotaelokuva. Mutta se tarjoaa meille edelleen propagandaa, joka vaikutti kansakuntamme kulttuuriseen reaktioon venäläisiä kohtaan kylmän sodan aikana. Sisään Rocky IV Rocky kohtaa Neuvostoliiton supersotilaan Ivan Dragoa, nyrkkeilijää, joka on fyysisesti kuntoiltu täydellisyyttä Siperian vuoristossa, ja Neuvostoliiton suunnittelijat ja tiedemiehet ovat suunnitelleet täydelliseksi taistelijaksi. Drago oli osoitus Neuvostoliiton taloudesta ja sen tieteellisestä ylivoimasta, ja tällä tavoin metafora suuresta sotilaallisesta Neuvostoliiton uhkasta.
Paitsi tietysti tosielämän Neuvostoliiton sotilaallinen uhka oli lähes kokonaan kuviteltu. Kyllä, neuvostoilla oli valtava ohjusvarasto ja valtava armeija. Mutta kuten nyt jälkikäteen ajatellen tiedämme, Neuvostoliiton talous oli niin kireällä yrittäessään pysyä perässä Yhdysvaltojen sotilaallisen kasvun myötä heillä oli vaikeuksia maksaa perusinfrastruktuurista maa. Armeija oli suuri, mutta joustamaton, ja siitä puuttui usein polttoainetta edes osien siirtämiseen ympäri maata. Mutta elokuvat pitävät Rocky IV Älä koskaan anna totuuden olla tiellä luomasta hyvää nyrkkeilyvihollista Rockylle. Silti se on vain sylvester Stallone nyrkkeilykehässä löi Dolph Lundgrenia.
Propagandauhka: Minimaalinen
Casablanca
Tämä vuoden 1942 elokuva, jota usein ylistettiin yhdeksi kaikkien aikojen parhaista elokuvista, itse asiassa tuki sotaosastoa elokuvan sotaa kannattavan kannan vuoksi. Amerikka suhtautui suurelta osin välinpitämättömästi osallistumiseen sodan alkuvuosiin ja elokuviin, kuten Casablanca, joka osoitti Humphrey Bogartin ottavan kantaa, armeija antoi apua yleisen mielipiteen muovaamiseen.
Sotaelokuvapropagandan mukaan Casbalancan panos on melko harmiton. Silti elokuvan yleinen suosio ja sen vähän tunnettu historia amerikkalaisen armeijan työkaluna mielenmuutokseen oikeuttaa sen sisällyttämisen tähän luetteloon.
Propagandauhka: Minimaalinen
