Iso "C"
Mitä tulee romanttisiin suhteisiin, viestintä on "iso C-sana", josta kaikki puhuvat, mutta harvat näyttävät pystyvän hallitsemaan. Olipa kyseessä sitten persoonallisuus, perhe- tai sukupuolierot, aina näyttää olevan jokin esteenä täydelliselle kommunikaatiolle.
Mutta hei, suhde täydelliseen viestintään olisi tylsää, eikö? Riippumatta tämän taidon hallinnasta, on aina enemmän tiedettävää ja parannettavaa.
Yksi merkittävimmistä kommunikaatioeroihin vaikuttavista tekijöistä on sukupuoli. Miehet ja naiset ajattelevat luonnollisesti eri tavalla, ja vaikka tätä voidaan tarkastella monesta näkökulmasta, yksi, joka on viime aikoina kiinnittänyt huomiotani on "vohveli vs. spagetti" -analogia.
Esimerkki (paras mitä löysin): "Kun mies kysyy naiselta: "Tuotko minulle sen paperipinon sohvapöydälle?" Nainen tuo hänelle pinon papereita ja kynä kirjoittaa ja huomata, että sohvapöytä tarvitsee pölyä ja että heidän pitäisi todella hankkia uudet lasinaluset jne, jne, jne. Kuitenkin, jos nainen kysyy mieheltä: "Toisitko minulle sen paperipinon sohvapöydällä?" Mies tuo hänelle paperipinon ja se on siinä."
Kirjan mukaan
Sikäli kuin voin kertoa, tämä analogia alkoi alun perin tästä kirjasta Miehet ovat kuin vohvelit - naiset ovat kuin spagetti: ymmärtäminen ja iloinen eroistasi Bill ja Pam Farrel, niin paljon kunniaa tästä artikkelista on annettava heille. Lisään kuitenkin omat arvaukseni myöhemmin. Tehdään nyt selväksi, en ole varsinaisesti lukenut tätä kirjaa, mutta olen esikatsellut sitä ja mielestäni minulla on melko hyvä käsitys siitä, mitä se sanoo, ja se on tarpeeksi hyvä, jotta voin suositella muille lukijoille.
Ensisijainen tapa tämä ero ilmenee on ajatuksemme yhteydessä. Pohjimmiltaan miehet lokeroivat ja naiset yhdistävät kaiken.
Jos katsot vohvelia, se on kaikki laatikot (etenkin neliönmuotoiset vohvelit) ja jokainen laatikko on erillinen. Tämä on tyypillisen miehen mieli – kaikki erillään ja omalla erityisellä paikallaan. Kun hän kalastaa, hän ajattelee kalastusta, kotona ollessaan hän ajattelee kotitehtäviä ja kun hän on töissä, hän ajattelee työtä. Crossoveria on vähän.
Alan toisessa päässä meillä on spagetin naismieli. Kaikki on yhteydessä toisiinsa. Kun he ovat töissä, he eivät ajattele vain työtä, vaan myös sitä, mitä tehdä illalliseksi, kuinka saada lapset jalkapallotreeneihin ja millä tyylillä hiukset leikataan ja milloin. Todellinen spagettinainen on kognitiivinen moniajo.
Spekulatiiviset lisäykseni
Se on kirjan ydin, jos haluat tarkempia selityksiä ja esimerkkejä, osta kirja.
Olen nähnyt tämän pelaavan myös muilla tavoilla, jotka haluaisin myös jakaa, ja ehkä joskus Farrelit törmäävät tähän ja vahvistavat spekulaationi.
Lineaarinen vs. Epälineaarinen ajattelu -Yksi tapa, jolla olen nähnyt tämän esiintyvän suhteessani, on se, että minä (mies) olen yleensä lineaarisempi ajattelija kuin tyttöystäväni. Esimerkiksi kun valmistaudut kirjoittamaan ja pitämään puhetta treffeistä vs. seurustelu, tyttöystäväni ja minulla oli kaksi erilaista lähestymistapaa. Minä, lineaarinen ajattelija, aloitan mieluummin ensimmäisestä, alkeellisimmasta vaiheesta - määritteleen jokaisen termin. Tyttöystäväni piti mieluummin samanaikaisesti pohtia jokaisen parisuhteen kaikkia puolia, kuinka esittää tämä tieto, analogioita ja kenen pitäisi puhua mistä ja milloin. Yksinkertaisesti sanottuna minä ajattelin yhtä asiaa kerrallaan, "oikeassa järjestyksessä", ja hän ajatteli kaikkea samaan aikaan kaikissa mahdollisissa permutaatioissa.
Maali vs. Prosessisuuntautunut-- Toinen tapa, jolla olen nähnyt tämän pelin, on maali vastaan. prosessin suuntautuminen. Olen tavoitteellinen, tyttöystäväni on prosessisuuntautunut. Periaatteessa ne, jotka ovat tavoitteellisia, keskittyvät tuloksiin ja valmiiseen tuotteeseen, kun taas ne jotka ovat prosessisuuntautuneita, keskittyvät vähemmän määränpäähän ja enemmän matkaan, "miten" teet se. Esimerkiksi ostaessaan mies hakee tarvitsemaansa tavaraa vaivautumatta häiritsemään muita kauppoja, nainen saattaa shoppailemaan tietäen, mitä hän tarvitsee, mutta nauttii ostosten tekemisestä, kaupasta kauppaan vaihtamisesta sen sijaan, että tekisi lopullista ostaa.
Ongelmat
Ilmeisesti erot ihmisten ajattelutavassa voivat aiheuttaa eroja (ja ongelmia) heidän kommunikaatiossaan. Tässä paradigmassa tämä voi olla erityisen vaikeaa ongelmanratkaisussa. Koska nämä kognitiiviset ominaisuudet käsittelevät sitä, miten käsittelemme uusia tilanteita, kommunikaatioongelmia voi syntyä käsiteltäessä uusia ja haastavia ongelmia.
Viestintäkysymyksiä käsitellessään käytän usein mieluummin esimerkkiä matkan suunnittelusta, aktiviteetista, joka Vaikka jännittävä, se voi olla vain tarpeeksi stressaavaa aiheuttaakseen jännitteitä usein erilaisen persoonallisuuden ja sukupuolen vuoksi ongelmia. Sieltä voit ekstrapoloida muihin tilanteisiin.
Yhteys -Suunnitellessaan matkaa vohvelimies aloittaa alusta ja siirtyy peräkkäin loppuun. He suunnittelevat askel kerrallaan. Työskentele auton yksityiskohtien parissa, sitten majoitustiedoissa ja työskentele sitten paikan päällä. Spagettinainen on luonnollisesti yhteydessä toisiinsa ja miettii samanaikaisesti kenelle jättää lapset, kaikki kaupungit, joissa haluat pysähtyä, mitä elintarvikkeita sinun tulee pakata ja mikä mekko hänen tulisi pukeutua erityiseen illanviettoon. Mies ei voinut vähempää välittää siitä, mitä hän käyttää, ennen kuin hän todella valmistautuu.
Maali vs. Käsitellä asiaa-Kun suunnittelet matkaa, mies aloittaa tavoitteesta. "Minne olemme menossa"? Kaikki muut kysymykset ovat prosessikysymys – hyvä tietää, mutta ei välttämätöntä. Nainen ei kuitenkaan välttämättä välitä minne olet matkalla, vaan hän on enemmän huolissaan siitä, mitä tehdä matkalla. Missä kaupungeissa pysähdyt, mitä paikkoja haluat nähdä ja kuinka monta päivää sinne kestää. Vaikka mies saattaa haluta vain päästä määränpäähän, nainen saattaa haluta käyttää aikaa perille pääsemiseen.
Lineaarisuus -Suunnitellessaan mies on jälleen lineaarinen ajattelija - hän aloittaa tavoitteesta ja jatkaa sitten loogisimman askeleen. Vaikka tämä todennäköisesti sisältää "prosessin" suunnittelun, kuinka päästä tavoitteeseen, se on paljon enemmän organisoitu ja looginen kuin nainen, joka yrittää käsitellä jokaista yksityiskohtaa kerralla ilman ilmeistä merkityksellistä Tilaus.
Parempaan viestintään
Paremman viestinnän saavuttamiseksi ensimmäinen askel on ymmärtäminen. Jos ymmärrät mitä ja miksi kumppanisi ajattelee ja kommunikoi niin kuin hän tekee, hyväksyt sen (ainakin) todennäköisemmin. Toiseksi, muista, että molemmissa ajattelutyypeissä on vahvuudet ja heikkoudet ja että mikä tahansa ongelma ratkaistaan parhaiten molemmilla tavoilla. Loppujen lopuksi kaksi päätä ovat parempia kuin yksi. Lopuksi, KÄYTÄ kumppanisi vahvuuksia, naiset, arvostavat vohvelimielen mukana tulevaa yksityiskohtaa ja erityisyyttä, ja miehet arvostavat naisen mielen yhteenliittymistä.
Yksi asia on muistettava: nämä eivät ole kattavia profiileja - ne on tarkoitettu ohjeiksi. Vaikka yksi uros voi olla täydellinen vohveli ja yksi nainen täydellinen spagetti, kaiken kaikkiaan tämä on jatkumo. Monilla miehillä on spagettia, ja monet naiset osaavat vohveleita. Tämä on vain työkalu ymmärtääksesi yleiset parametrit, joissa kukin sukupuoli toimii.
Tämä sisältö on kirjoittajan parhaan tietämyksen mukaan tarkkaa ja totta, eikä sen ole tarkoitus korvata pätevän ammattilaisen virallisia ja yksilöllisiä neuvoja.
© 2011 R D Langr
Sara 09. helmikuuta 2012:
John, ymmärrän tarkalleen mitä tarkoitat ja olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ja kyllä: "se haittaa vakavasti ihmissuhteitasi saman ja toisen sukupuolen kanssa." Kiitos!!
R D Langr (Kirjoittaja) Minnesotasta 2. kesäkuuta 2011:
John,
Kiitos ajatuksistasi. En ole 100% varma mitä sanot. En usko, että kaikki sopivat näihin muotteihin tarkasti, mutta uskon, että yleensä jokainen sukupuoli sopii suhteellisen hyvin. Uskon myös, että miehille ja naisille tehtiin erityisiä eroja tietyistä syistä. En myöskään ole konservatiivi.
John 01. kesäkuuta 2011:
konservatiivit rakastavat sitä, että ajattelet tällä tavalla, samoin kuin markkinoijat, jotka voivat myydä "sinulle", koska olet kaveri tai tyttö ja tämä on sinua varten.
monet "tutkimukset" ja kokeet, jotka ovat olemassa luonnossa, ovat olleet median liioiteltuja raportoimalla niistä (ihmiset rakastavat lukea tätä ja media rakastaa myydä sitä) tai heillä on ollut pieni näyte koot. Luin sellaisen debunkingin, joka testasi vain 40 ihmistä, mutta se oli otsikkouutinen.
mielenkiintoinen asia huomioida: se, miten sinut opetetaan ajattelemaan ja uskomaan, muuttaa aivojen rakennetta. tämä ei lopu koskaan, ellet sulje uutta tietoa tai sivuuta niitä sen sijaan, että analysoisit sitä.
voit uskoa, että nämä asiat ovat vain synnynnäisiä niin kauan kuin haluat, mutta se ei tee niistä totta. samankaltaisten todisteiden saamiseksi tämä koko miesten on oltava macho-juttu on seurausta pelosta menettää maskuliinisuus kaupungistumisen tapahtuessa. se, että Hollywood näyttää vanhoja elokuvia miehistä, jotka käyttäytyvät aina nykyisten miesten tavoin, ei tarkoita, että he tekivät historiallisesti. etsi merimieslaulut ww2:sta (muista sitten se negatiivinen konnotaatio, jonka opimme lapsena laivastosta)
lisää tunteiden tukahduttaminen ja tarve tuntea, että meidän "täytyy" toimia yhdellä tavalla varhaisesta iästä lähtien, ja se voi muuttaa meitä hieman tai tehdä ensimmäinen vastaus eroaa "tyypillisistä" tytöistä (joka on joka tapauksessa myytti), mutta se ei tarkoita, etteivätkö aivomme pystyisi samaan tuloksia.
jopa harmaan aineen valkoisen aineen kanssa pystymme silti ymmärtämään, mitä erilaisia yhteyksiä muodostui ja eri alueiden kokoja toisiamme, jos käytämme RATIONAALIA AJATTELUA, SYMPAATIAA ja EMPATIAA sen sijaan, että luopuisimme sellaisiin asioihin kuin "olet vain erilainen, joten et koskaan saa se"
Katso mikroprosessorisuunnittelua. Big Eden ja little Eden ovat kaksi eri tapaa tallentaa tietoja muistiin. Yksinkertaistettuna yksi tallentaisi sanan "this" nimellä "siht" ja toinen, miten me sen lukisimme. tehokkuusetuja on vaihtelevia sovelluksesta riippuen, mutta molemmilla on kaiken kaikkiaan yhtäläinen suorituskyky yleisessä tietojenkäsittelyssä ja molemmat tuottavat loppujen lopuksi luettavaa tekstiä.
viimeinen kohta, katso John T Manningsin kirjoja, jotka kuvaavat, kuinka synnytystä edeltävä hormonialtistus todella luo kokonaisuuden Ihmisten (ja aivojen) kirjo, koska estrogeeni- ja testosteronitasot siirtyvät äidiltä toiseen lapsi.
älä ole itseään täyttyvän ennustuksen uhri, se haittaa vakavasti ihmissuhteitasi saman ja muun sukupuolen kanssa.
R D Langr (Kirjoittaja) Minnesotasta 14. huhtikuuta 2011:
McLaren,
Mielenkiintoista, voitko näyttää minulle tutkimuksen? Haluaisin sisällyttää sen jotenkin, jos mahdollista.
McLaren 83 Maaplaneetalta 14. huhtikuuta 2011:
Tieteellisesti miehet ovat parempia moniajossa ja tekevät sitä enemmän ja vaarallisissa töissä, kuten suihkukoneiden lentäminen, kilpa-autojen ajaminen ja sodassa. Naisilla on tapana uskoa, että he ovat parempia kotona tekemiensä asioiden vuoksi. Mutta mikään todellinen todiste ei väitä, että olisivat.
koulutyttö forreal 1. huhtikuuta 2011:
Oi kiitos! :)
R D Langr (Kirjoittaja) Minnesotasta 1. huhtikuuta 2011:
SGFR,
Ei todellakaan ole tarkoitettu sovinismia. En usko, että miehet ovat naisia parempia tai päinvastoin. Molemmilla ajattelutavoilla on hyvät ja huonot puolensa.
Minusta naiset ovat joskus hämmentäviä (heh, myös muut miehet ovat joskus hämmentäviä), mutta tiedän, että me miehet hämmennämme naisia yhtä paljon.
Oikeastaan kyse on vain yrittämisestä ymmärtää, kuinka ihmiset ajattelevat eri tavalla kuin me.
Kiitos kommentista!
koulutyttö forreal 1. huhtikuuta 2011:
Minusta näyttää tätä lukiessani, että naisella on ylivertaiset aivot, jotta hän pystyy suorittamaan monia tehtäviä niin hyvin, mutta hän tarvitsee miehen olevan kiinteä, joten ottelu.
Video naiset vs. miehet...no se on miehen näkökulmasta, joka ei selvästikään ymmärrä naisia tai heidän turhautumistaan, joka näyttää seksistiltä. Jos naisella olisi tällainen video, luulen, että se saisi miehen näyttämään huonolta tai ehkä ei.
Olen kokenut miesten kanssa, että he tuntevat olevansa parempia ajattelijoita ja ajattelevat loogisesti...ei kukaan ole parempi kuin muut, itse asiassa he väittävät, että miehet ovat sinkkuina parempia kuin nainen, mutta avioliitossa nainen on sen sydän Koti.
En varmaan pitänyt havaitsemastani sovinismista...
Mutta ehkä olen väärässä... lol naiset tyhmyttävät miehiä? Vaikka miehet voivat tehdä samoin.
R D Langr (Kirjoittaja) Minnesotasta 29. maaliskuuta 2011:
Kiitos Alison!
Alison 29. maaliskuuta 2011:
Tämä oli erittäin hyvin kirjoitettu artikkeli! Nautin siitä perusteellisesti. Kiitos jakamisesta.
R D Langr (Kirjoittaja) Minnesotasta 28. maaliskuuta 2011:
Kiitos Christine,
Olen samaa mieltä, kokemukseni mukaan naiset ovat tyypillisesti "kiireitä" ja tiedän, että moniajo voi varmasti auttaa tässä.
Christine P Ann Australiasta 28. maaliskuuta 2011:
Mielenkiintoinen keskus. Naisten on yhdistettävä kaikki toisiinsa, koska meillä on enemmän ajateltavaa ja saatava aikaiseksi nopeimmalla tavalla. Moniajo on vahvuutemme. Meillä ei ole sitä ylellisyyttä, että voimme keskittyä yhteen tiettyyn asiaan kerrallaan. Jos tekisimme, suurin osa asioista jäisi tekemättä. Ei, en ole seksisti, pidän vain spagetista enemmän kuin vohveleita.
