Le contenu d’une critique de livre peut varier considérablement en fonction du public, du genre et de l’endroit où la critique est publiée. Cependant, quelques éléments de base s’appliquent à la plupart des critiques de livres.
4 considérations majeures
En fonction de votre publication ciblée, vous devrez peut-être modifier ou ajouter des éléments de base. Cependant, ces quatre bases devraient constituer un bon point de départ pour l'écrivain qui souhaite entrer dans ce domaine particulier de révision critique.
- Informations générales: Toutes les critiques de livres doivent contenir des informations clés pour le public. Cela inclut le titre, l'auteur, le genre, le plan de l'intrigue et l'éditeur. Il peut également inclure le nombre de pages, le prix catalogue, le numéro ISBN et d’autres détails similaires.
-
Intrigue développée ou résumé du contenu: Cela varie selon la publication ou le média: certains veulent plus, d’autres moins. Certains peuvent demander que le résumé soit simple, sans réflexion ni analyse personnelle, d'autres voudront peut-être que vous fassiez des allers-retours entre les deux. En général, une critique de livre doit révéler le problème central, mais pas la solution à ce problème. Alors ne dévoilez pas la fin. Le résumé de non-fiction doit se concentrer sur la prémisse du livre, sur la manière dont cette prémisse est présentée et étayée, et sur ce que l'auteur ajoute au sujet.
- Réactions personnelles et/ou analyse: Votre critique doit détailler comment l'histoire ou le livre vous a affecté. C'est ici que vous explorez les liens personnels, les expériences antérieures avec l'auteur ou le sujet, et peut-être même parler d'idées fausses ou de perceptions préexistantes que vous avez pu introduire dans l'examen avec toi. En même temps, cette conversation s'inscrit parfois dans le processus d'analyse de l'intention, de la motivation et du résultat de l'auteur, ainsi que de ses forces et de ses faiblesses.
- Recommandations: De nombreuses critiques de livres se terminent par la recommandation de l'auteur. À ce stade, vous devez déclarer votre point de vue personnel sur le livre et développer votre recommandation (ou votre non-recommandation, selon le cas.) C'est l'endroit idéal pour faire des déclarations concernant la valeur et la qualité globales du texte.
Questions clés à vous poser
Voici les points à méditer pendant la lecture du livre:
- Quel est le domaine général ou le genre? Le livre correspond-il à ce genre ?
- De quel point de vue le livre est-il écrit ?
- Etes-vous d'accord ou pas d'accord avec le point de vue de l'auteur ?
- Pouvez-vous suivre la thèse ou le fil conducteur de l’auteur ?
- Quel est le style de l'auteur? Officiel? Informel? Adapté au public visé ?
- Les concepts sont-ils bien définis? Le langage est-il clair et convaincant? Les idées sont-elles bien développées? Quels domaines sont couverts et quels domaines ne le sont pas? Quelle est la précision des informations ?
- Le chapitre de conclusion (ou le résumé) de l'auteur est-il convaincant ?
- Le cas échéant, prenez des notes sur le format du livre, comme la mise en page, la reliure, etc. S’il existe des cartes ou des illustrations, sont-elles utiles ?
- Comment ce livre se compare-t-il aux autres livres de cet auteur ?
Un conseil très important, pour le critique de livre novice ou expérimenté, est de toujours prendre des notes pendant que vous lisez le livre. Vous souhaiterez probablement inclure des passages du livre dans votre critique. Et comme tout bon écrivain le sait, accrochez le lecteur avec votre phrase d'ouverture: cela donnera le ton de la critique.
