Remaja putra dan putri melontarkan komentar kasar dan tidak sensitif setiap hari. Begitu pula dengan militer, namun jika serius, beberapa komentar atau isyarat dapat mengakhiri karier militer Anda. Namun, untuk menghukum anggota militer berdasarkan Pasal 117, jaksa harus membuktikan bahwa terdakwa menggunakan kata-kata atau isyarat terhadap anggota militer lain yang cukup keras sehingga menimbulkan pertengkaran atau "pelanggaran". perdamaian". Sulit untuk membuktikan bahwa komentar atau isyarat yang dibuat oleh anggota militer memerlukan pertengkaran fisik setelah komentar tersebut. Faktanya, seringkali kedua anggota akan mendapat masalah terlepas dari siapa yang memulai pertengkaran melalui kata-kata atau tindakan.
Itu tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikan "ucapan atau gerak tubuh yang memprovokasi". Yang pada dasarnya mengarah pada penindasan, bercanda dengan kekejaman atau ketidakpekaan pribadi (baik diucapkan atau isyarat), atau bahasa lain yang membuat sesama anggota militer sangat tersinggung atau marah, dapat termasuk dalam Pasal 117 UCMJ - Pidato atau Gerakan yang Memprovokasi.
Ucapan, tindakan, atau gerak tubuh yang mendiskreditkan atau niat buruk terhadap suatu komando, tidak boleh termasuk dalam pasal ini meskipun hal tersebut secara individu dapat menyinggung anggota komando atau unit tersebut hingga tingkat yang lebih tinggi.
Apa Hukuman Maksimum yang Mungkin untuk Pasal 117: Ucapan atau Gerakan yang Memprovokasi?
Artikel ini bukan lelucon. Kurangnya disiplin untuk mengendalikan kata-kata dan tindakan terhadap satu sama lain merupakan kelemahan karakter serius yang akan ditanggapi dengan sangat serius oleh rantai komando. Gangguan terhadap moral dan kesejahteraan pribadi unit akan selalu ditangani dengan serius.
Jika seorang anggota dinas dinyatakan bersalah berdasarkan Pasal 117, hukuman maksimalnya tidak akan melebihi berikut ini:
Penurunan peringkat E-1.
Penyitaan dua pertiga gaji selama 6 bulan.
Kurungan selama 6 bulan.
Apakah Pasal 117 sulit dibuktikan? Bagaimana pihak militer mendefinisikan “Ucapan yang Memprovokasi”?
Ya, sulit untuk menentukan kesalahan karena banyak anggota militer memiliki perbedaan pendapat dan jika seorang siswa berada dalam a di kamp pelatihan/lingkungan pelatihan dasar, ucapan dari instruktur latihan dapat dianggap “memprovokasi”. beberapa. Namun, berdasarkan UCMJ, pidato yang memprovokasi harus melibatkan hal-hal berikut:
Anggota dinas yang diprovokasi harus hadir pada saat anggota dinas yang menyinggung berbicara.
Pidatonya cukup menghasut sehingga membuat orang yang berakal sehat menyebabkan pelanggaran perdamaian, baik melalui tindakan agresif atau serangan verbal tambahan.
Selain itu, militer tidak menganggap pidato yang memprovokasi termasuk teguran, kecaman, atau teguran yang dapat digunakan dalam tindakan. kepentingan pelatihan, efisiensi atau disiplin angkatan bersenjata – seperti yang dilakukan dalam pelatihan atau indoktrinasi militer program.
Teks Pasal 117
“Setiap orang yang tunduk pada bab ini yang menggunakan kata-kata atau gerak tubuh yang memprovokasi atau mencela terhadap orang lain yang tunduk pada bab ini akan dihukum sesuai arahan pengadilan militer.”
Elemen
(1) Bahwa terdakwa menggunakan kata-kata atau gerak tubuh secara salah terhadap orang tertentu;
(2) Bahwa kata-kata atau isyarat yang digunakan bersifat memprovokasi atau mencela; Dan.
(3) Bahwa orang yang kepadanya kata-kata atau isyarat itu digunakan adalah orang yang tunduk pada peraturan itu.
Penjelasan
(1) Secara umum. Seperti yang digunakan dalam artikel ini, “memprovokasi” dan “mencela” menggambarkan kata-kata atau isyarat yang digunakan di hadapan orang tersebut. orang kepada siapa pesan tersebut diarahkan dan yang oleh orang yang berakal sehat diperkirakan akan menyebabkan pelanggaran terhadap perdamaian berdasarkan Perjanjian keadaan. Kata-kata dan isyarat ini tidak termasuk teguran, kecaman, teguran dan sejenisnya yang boleh dilakukan demi kepentingan pelatihan, efisiensi, atau disiplin dalam angkatan bersenjata.
(2) Pengetahuan. Terdakwa tidak perlu mengetahui bahwa orang yang menjadi sasaran kata-kata atau isyarat tersebut adalah orang yang tunduk pada kode etik.
Pelanggaran yang lebih kecil termasuk. Pasal 80—mencoba.
Artikel Berikutnya> Pasal 118 - Pembunuhan.
Informasi di atas dari Manual for Court Martial, 2002, Bab 4, Paragraf 42
Seringkali, pertengkaran antara dua anggota militer kemungkinan besar tidak akan meningkat menjadi pelanggaran UCMJ, namun Hukuman Non-Judisial untuk perkelahian terlepas dari penghasutnya biasanya akan terjadi. Ada juga cara lain untuk mengatasi gangguan dalam barisan seperti ini yang tidak memerlukan hukuman resmi. Pemimpin Senior memiliki cara lain untuk menghadapi dua orang yang tidak akur satu sama lain – membuat mereka dapat diandalkan satu sama lain untuk segala hal serta dihukum bersama dan cara kreatif lainnya untuk mengatasi emosi di militer. Terkadang, penanganan pelanggaran semacam ini secara internal akan berhasil. Jika tidak, selalu ada pendekatan Uniform Code of Military Justice.
