"אני פשוט - זאת אומרת - אני חושב ..."
אני פותח את הודעות הטקסט שלי, עובר לשורת החיפוש ומקלד. ישנם אלפי על אלפי מקרים שצצים.
"רק רציתי לבקש עצה אם אתה פנוי לשנייה!"
"אני רק צריך קצת זמן השבתה."
"אני רק חושב על המיטה שלי." (לא כולנו?)
אני עושה אותו דבר עם תיבת הדואר הנכנס שלי אך מפסיק לאחר האזכור ה -500. אני מחפש מילה דומה:, או התרכובת המופיעה בכל שיחה. אולם הנקודה כבר ברורה. אני מסתמך הרבה על מוקדמות.
לפעמים, אני דואג שהרגיזתי או הפחדתי מישהו בבקשה, אז אוסיף אאור. פעמים אחרות, אני משתמש במילוי כמגע של חמימות, נינוחות או ביטחון.
אבל מכיוון שאני יכול להעריך הרבה דברים, כמו או או, אני לא יכול שלא לתהות אם אני משתמש בו יתר על המידה - ומערער את עצמי בתהליך.
העוצמה (או חוסר בה?) של מילות מילוי
ניסיתי לדייק מתי בדיוק מילוי מילואים הפך לחלק מאוצר המילים היומיומי שלי, אבל זה כמעט בלתי אפשרי. בחברה של היום, שפה רכה יותר זו מושרשת בנשים בגיל צעיר, בדומה לנעימות אמוג'י ולסימני קריאה במיילים. אז אולי זו פחות שאלה של "מתי זה התחיל?" ועוד "מתי שמתי לב?"
הייתי אומר 2015, כאשר #GirlBoss-ed-eds הציפו את המיינסטרים ושיתפו
ב"עולם הגבר ", אנו חיים כל הזמן עם הפחד להיתפס כנדנוד או כלבה - ולכן אנו מותנים להשתמש בשפה אקספרסיבית יותר, עדינה יותר," דמיתית ". אין זה מפתיע או אפילו מקריא שמלמדים אותנו כך, מתעדפים נימוס וחביבות על פני הצרכים שלנו. במידה זו, כדאי לבחון מחדש כיצד אני משתמש בחומרי מילוי אלה וכיצד מטפלים בצרכים שלי.
אבל עבור כל אישה שהוסרה בהצלחה מאוצר המילים שלה, במיוחד במקום העבודה, יש עשרות אחרות שנתפסו כשחיקות, ישירות או בעלות ביטחון עצמי יתר על המידה. זה הפסד, הפסד. השפעה לא מפתיעה של הפטריארכיה.
לא משנה מה נעשה, נשים נתפסות בצורה לא נכונה - פסיבית מדי או אגרסיבית מדי - עם אותה תוצאה סופית: סגנונות התקשורת שלנו עדיין נחשבים נחותים מגברים. ובכל זאת השפה שלנו היא לא "הבעיה" - היא הסחת דעת מהנושא האמיתי.
להתייחס למה שאני באמת מתכוון
הבעיה בפועל? הנשים לתפוס 22 אינסופיות כלואות: מעודדים אותנו להישאר קטנים בחללים שמעולם לא תוכננו מתוך מחשבה עלינו, ואז אנו מתנהלים במשטרה על אופן ההסתגלות שלנו. אומרים לנו "להתגבר", אפילו מ נשים אחרותוכדי להיות ישיר יותר.
אולי הגיע הזמן להעריך מחדש את התקשורת כמכלול במקום לראות בשפה את הנושא. מי החליט שדרך מסוימת אחת היא הדרך הנכונה? זה עדיין אמור להיות?
אני, למשל, מאמין שבכל שפה שנשים רוצות להשתמש בהן, כדאי לנו. נקודות קריאה, אימוג'ים ומוקדמות (או היעדרן) לא צריכות להיות ההבדל בין להישמע או להתעלם ממנו.
במקום זאת, אני מעוניין בהודעות מתחשבות ומכוונות, גם כאשר זה כולל מוקדמות או שתיים.
כשזה מגיע לתקשורת כתובה כמו טקסטים ודוא"ל, אעשה קריאה שנייה כדי לחפש מונחים כמו, ו.
במקום להסיר את כל המוקדמות, אני אשקול מה שנראה הכי אורגני. למעשה, להגיד או לפעמים מרגיש אותנטי יותר למי שאני, אבל אני גם אשאל את עצמי: אילו אמירות או רגשות אני צריך להיות אמיתי שאני יכול לשנות מחדש? ולפני בקשה או שאלה, אני אפילו תוהה אם המוקדמות מרגישות לנכון להוסיף. אולי השאלה שלי מהירה, או שזה ייקח רק דקה.
אך מעל לכל, אני מעדיף להיות במקומות שבהם סומכים על נקודת המבט שלי וסגנונות התקשורת דומים. אז אני לא מסתמך מאוד על מילות מילוי כי אני בטוח יותר, אבל אני שומע גם כשאני עושה זאת.
מכיוון שאסור לנו להתמקד כל כך בסוג השפה שנשים מעסיקות - ובמקום זאת לשאול מדוע אנו רואים מלכתחילה כל שפה כ"לא נכונה ". הגיע הזמן שנפסיק לגמרי לשמר נשים ולשאול את השאלות הגדולות יותר.
רק אומר.
