一人称で書く習慣がつきがちですが、三人称も使えるようにすることが重要です。 一人称にも三人称にもそれぞれ長所と短所があります。 あるストーリーで機能したものが、別のストーリーでは機能しない可能性があります。
この演習は、三人称の視点で書くことの影響を観察するのに役立ちます。これにより、これまで考えもしなかったストーリーの新しい方向性が開かれる可能性があります。 ページからどのような距離を置くか、または同じ物語を見る新しい方法が重要です。
多くの場合、ライターとして私たちは、ページ上でそれがどのようなものになったかではなく、おそらくそのストーリーが何についてであると考えているかに焦点を当てすぎています。 視点を変えると新しい視点が得られ、多くの場合、フィクションの新しい部分に光が当たり、新しいアイデアが生まれ、より深く内省的なフィクションが生まれます。
あなたが必要なもの
- 最近の物語や小説の一場面
- コンピューターまたは紙とペン
- 静かに働ける場所
三人称で書く方法
- あなたが最近一人称で書いた散文から、特に説得力のある場面、または問題のある場面を選択してください。 両方を含む作品を探してください 対話 そして説明会。
- 第三者の視点から作品を書き直します。 ゆっくりしてください。 変革を成し遂げるには、ある程度の戦略が必要になるかもしれません。 また、第三者を全知または限定的に使用するかどうかも考慮する必要があります。 (1人目から3人目へ移行する場合は、3人目限定を先に試すのが一番簡単かもしれません。)
- 視点が変わるとどのように変化するかに注目してください。 声 そして物語の雰囲気。 このナレーターには、これまでになかったどんな自由がありますか? 限定された三人称を選択した場合、以前は知らなかったキャラクターについて今知っていることはありますか? 全知を選択した場合、新しい情報はストーリーを知らせますか、それとも阻害しますか? 同様に、この観点を使用する際に制限はありますか?
- 新しい視点の 3 つまたは 4 つの利点のリストを作成します。新しい音声がプロットやキャラクターの開発にどのように役立つかです。 構造が変わるのでしょうか？ 物語の核心は変わりますか、それともより洗練されたものですか？
- この特定の作品に関する三人称視点の制限のリストを作成します。 それはこの物語を伝える最も効果的な方法でしょうか? 三人称の場合、自分の中心人物を育成するのが難しい方法はありましたか? 自分のキャラクターを明らかにするために他のテクニックを使用する必要がありましたか? 声は強かったですか、それとも弱かったですか？ もし弱ければ、トレードオフする価値はあったでしょうか?
- 新しい視点がこのシーンでうまく機能する場合は、作品全体の視点を変更することを検討してください。 それ以外の場合は元に戻ります。
その他のライティングのヒント
- たとえ三人称視点に変更してもこの作品が改善されなかったとしても、今後の作業でも受け入れてください。 この演習で学んだ教訓を活用して、作成するすべてのフィクションの視点を評価してください。 三人称に慣れてくると、その距離感が自分の物語に新たな視点を持つのに役立つことに気づき始めるかもしれません。
- ロリー・ムーアは、POV を選択する方法について適切な説明をしています:「一人称が必要な場合がある」 声で他の人（主人公ではない）を観察することで、同時にキャラクター（通常は 主人公）; 場合によっては、キャラクターではなく物語の声で主人公を観察するために第三者が必要になる場合があります。」
