ほぼあらゆるタイプの意見の相違や紛争は、次の方法で解決できます。 調停 または仲裁。 通常、紛争は、いかなる種類の訴訟よりも迅速かつ低コストで解決されます。
修理および検査の問題、修理費用、手付金に関する紛争、および製品の状態に関する虚偽表示の申し立て 不動産、電化製品、備品などはすべて、調停や仲裁が効果的であるか、あるいは効果的ではない状況の例です。 高い。
このような種類の解像度が適切でないのはどのような場合ですか?
一方の当事者が、もう一方の当事者による何らかの犯罪行為を主張している場合、これらの代替紛争解決オプションは使用すべきではありません。 不動産業者間の紛争や消費者による倫理的苦情の場合には、NAR を通じた仲裁手続きが設けられており、利用する必要があります。 紛争に合法性や財産権に関する非常に複雑な問題が含まれる場合は、弁護士や訴訟の法的手続きを利用する方がよいでしょう。
所要時間と費用はいくらですか?
通常、調停と仲裁は紛争発生から数か月以内に行われます。 調停の場合、通常、1 回の会議で相互合意に達するか、紛争をエスカレートさせる必要があるかどうかを決定するまでにかかる時間はわずか数時間です。 仲裁 仲裁人またはパネルは、決定を下す前にすべての関連事実が発見され、理解されていることを確認したいため、少し長くなる可能性があります。
通常、当事者は費用を折半し、調停料金は調停者の時間料金で請求されます。 仲裁は時間単位または日単位で請求されることがあり、ほとんどの場合、訴訟よりもはるかに低い費用で済みます。
弁護士は校長に同行できますか?
調停または仲裁手続きの当事者は誰でも弁護士を同伴できます。 単純な紛争では費用が嵩むため行われないことが多く、当事者は単純な問題については代表なしで合意に達できると信じている。
仲裁は常に当事者を拘束しますか?
仲裁は、手続き開始前の合意に応じて、拘束力のある場合と拘束力のない場合があります。 決定に拘束力があることが合意された場合、当事者は下された決定に従わなければなりません。
また、仲介または仲裁の合意が不動産契約の一部である場合、当事者は紛争を訴訟に発展させる前に、仲介または仲裁を行う義務があります。
調停条項と仲裁条項はすべての当事者にとって有益です
あらゆるプレッシャーがかかる中、
消費者が、不動産業者が非倫理的な行為をした、または損害を与えた間違いを犯したと信じている場合、仲裁の手続きが行われます。 通常、問題を公平に解決でき、解決に至るまでに消費者またはその代理人が不当に費用を費やすことを回避できます。
いずれにせよ、あらゆる種類の推定損害賠償を求める訴訟が我が国の司法制度に多大な負担を与えています。 当事者が裁判制度を利用せずに問題を解決できれば、それがすべての人にとって良いことになります。
