多くのレコード契約書に記載されているキーパーソン条項は、ミュージシャンの間で一定の恐怖を引き起こし、一部の 音楽ビジネスの弁護士 それを取り除くために多くの時間（そしてお金）を費やします。 しかし、思っているほど悪くないかもしれません。
主要メンバー条項とは何ですか?
の主要メンバー句 レコード契約 (キーパーソン条項とも呼ばれる) は、グループのメンバーが組織にとって重要であると考えられる場合に、 全体的なサウンド、スタイル、またはグループのアイデンティティが脱退を決定した場合、レコードレーベルは契約違反を主張することができ、その結果、グループの キャンセル。
多くの場合、このキャンセルに伴い、レーベルはバンドの以前のリリースの積極的なプロモーションも中止します。 言い換えれば、あなたとバンドの残りのメンバーはストリートに戻ってきたということです。 この影響はかなり大きいように思えるかもしれませんが、それを考える方法は複数あります。
ミュージシャンへの朗報
この契約機能はミュージシャンにとって双方向に役立ちます。 この条項は、「主要メンバー」が脱退した場合にレーベル側があなたを脱落させたい場合にアウトとなるが、ある程度の保護も提供する。 キーパーソン条項が整備されているので、レーベルは時々木琴奏者の突然の脱退を簡単に起用することはできない。 契約全体をキャンセルする理由は、木琴奏者の退団が深刻なものではなかったことを暗に認めたからです。 懸念。 もし彼女がそうであれば、彼らは彼女を契約の重要人物として指名しただろう。
すべて交渉可能です
主要メンバー条項を扱う際にミュージシャンが見落としがちなもう 1 つの点は、それが契約にあるからといってレーベルが強制するわけではないということです。 クロノス・カルテットがノンサッチ・レコードと最初の契約を結んだとき、 ラベル は、グループの創設者である第一ヴァイオリン奏者と、並外れた才能と若さ、そして美しさを備えたチェリストの両方をキーパーソンとして特定しました。
数年後、チェロ奏者は健康上の理由からグループを脱退した。 しかし、レーベルは契約を解除しなかっただけでなく、更新もした。 なぜ？ なぜなら、このグループは批評家から高く評価され、商業的にも成功しており、脱退したオリジナル・メンバーに代わる他の優秀なチェリストを見つけたからである。
レーベルはあなたを狙っているわけではありません
時々ミュージシャンは自分のことについて少し偏執的になることがあります レコード会社 そして彼らは、会社が何らかの方法で彼らを捕まえようとしていると考えています。 しかし、レコード会社の幹部は、少なくともほとんどは、本質的に悪ではありません。 彼らは単に会社を利益を上げて経営しようとしているだけです。 主要人物の退任の影響を軽減できる方法があれば、ほとんどのレーベルは撤退するだろう クロノス・カルテットが元のチェロ奏者を失ったときと同様、グループも同様であり、 句。
キーパーソン条項の毒を取り除く
グループのメンバーの 1 人または 2 人がレコーディング契約の「キーパーソン」に指定されると、レーベルに対する恐怖だけでなく、他のバンドメンバーの反感を引き起こす可能性があります。
なぜ彼らもキーパーソンではないのでしょうか？ 場合によっては、グループが次の質問をすることでこの問題を解決したことがあります。 レコード会社 グループメンバー全員を「キーパーソン」として契約書に含めること。 これは良いアイデアとは思えないかもしれませんが、レーベルには誰かが脱退した場合にグループを脱退させる大義名分があるため、実行可能な解決策である可能性があります。 契約上の権利があるからといって、レーベルが必要不可欠とみなさない誰かが脱退したとしても、レーベルはグループを脱退させるつもりはないし、エゴの問題も解決する。 皆さん主要メンバーですよ！
