”მე უბრალოდ - ვგულისხმობ - მე ვფიქრობ…”
მე ვხსნი ჩემს ტექსტურ შეტყობინებებს, მივდივარ საძიებო ზოლში და ვწერ. ათასობით ათასი შემთხვევა გამოჩნდება.
”მე უბრალოდ მინდოდა რჩევა მეკითხა, თუ თავისუფალი იყავი ერთი წამით!”
”მე უბრალოდ მჭირდება გარკვეული დროის გათიშვა.”
"მე მხოლოდ ჩემს საწოლზე ვფიქრობ." (ყველანი არ ვართ?)
იგივეს ვაკეთებ ჩემს შემოსულებში, მაგრამ ვჩერდები 500 -ე ხსენების შემდეგ. მე ვეძებ მსგავს სიტყვას:, ან ნაერთს, რომელიც ყველა საუბარში ჩნდება თუმცა წერტილი უკვე ნათელია. მე ძალიან ვეყრდნობი კვალიფიკაციას.
ხანდახან ვღელავ, რომ ვინმემ შეაწუხა ან დააშინა თხოვნით, ამიტომ დავამატებ აორს. სხვა დროს მე შემავსებლებს ვიყენებ სითბოს, სიმშვიდის ან დამამშვიდებლად.
მაგრამ რადგან ბევრი რამის თქმა შემიძლია, ან, ან, მე არ შემიძლია არ მაინტერესებდეს, ვიყენებ თუ არა მას ზედმეტად - და ძირს ვუთხარი ამ პროცესში.
შემავსებელი სიტყვების ძალა (ან მისი ნაკლებობა?)
მე შევეცადე ზუსტად გამერკვია, როდის გახდა შემავსებელი სიტყვები ჩემი ყოველდღიური ლექსიკის ნაწილი, მაგრამ ამის გაკეთება თითქმის შეუძლებელი იყო. დღევანდელ საზოგადოებაში, ეს რბილი ენა ჩადებულია ქალებში ადრეულ ასაკში, მსგავსი ემოციების სასიამოვნო და ძახილის წერილებში. ასე რომ, ალბათ, ნაკლებად არის კითხვა "როდის დაიწყო?" და კიდევ "როდის შევამჩნიე?"
მე ვიტყოდი 2015 წელს, როდესაც #GirlBoss– ის ოპერირებამ დატბორა მეინსტრიმი, გაზიარება რამდენმა პროფესიონალმა ქალმა დაიწყო ელ.ფოსტის გამოყენებაზე უარი. აღმასრულებლები დაიშალნენ როგორ თვით-საბოტაჟო ქალების სანდოობას, მინიმუმამდე დაიყვანოს ის, რასაც ჩვენ ნამდვილად ვგულისხმობთ და პროაქტიულად ბოდიშიც კი მოვიხადოთ ამ შესარჩევებთან ერთად. ვინმეს უკვირს?
"მამაკაცის სამყაროში" ჩვენ მუდმივად ვცხოვრობთ შიშით, რომ არ აღიქმება როგორც ნაგავი ან ბუნაგი - ამიტომ ჩვენ განპირობებულნი ვართ გამოვიყენოთ უფრო გამომხატველი, ნაზი, "ქალური" ენა. არ არის გასაკვირი და არც შემთხვევითი, რომ ჩვენ გვასწავლიან ამ გზით, პრიორიტეტს ვაძლევთ ზრდილობას და მოწონებას საკუთარ საჭიროებებზე. ამდენად, ღირს ხელახლა შემოწმება, თუ როგორ ვიყენებ ამ შემავსებლებს და როგორ ხდება ჩემი საჭიროებების დაკმაყოფილება.
მაგრამ ყველა ქალისთვის, ვინც წარმატებით მოიხსნა ლექსიკიდან, განსაკუთრებით სამუშაო ადგილზე, არის ათეულობით სხვა ადამიანი, რომლებიც განიხილებოდნენ როგორც ძალიან აბრაზიული, პირდაპირი ან ზედმეტად თავდაჯერებული. ეს არის წაგება, დაკარგვა. საპატრიარქოს მოულოდნელი ეფექტი.
რაც არ უნდა გავაკეთოთ, ქალები არასწორად აღიქმებიან - ძალიან პასიური ან ძალიან აგრესიული - ერთი და იგივე საბოლოო შედეგით: ჩვენი კომუნიკაციის სტილი მაინც მამაკაცებზე დაბალია. მაგრამ ჩვენი ენა არ არის "პრობლემა" - ეს არის ყურადღების გადატანა რეალური საკითხისგან.
მიმართვა იმას, რასაც მე ნამდვილად ვგულისხმობ
რეალური პრობლემა? უსასრულო დაჭერა-22 ქალი ხაფანგშია: ჩვენ გვირჩევენ, რომ ვიყოთ პატარა ისეთ სივრცეებში, რომლებიც ჩვენთვის არასოდეს იყო შემუშავებული, შემდეგ კი ჩვენ ვიყენებთ პოლიციას ადაპტირებისთვის. ჩვენ გვეუბნებიან "კაცი მაღლა", თუნდაც თანამემამულე ქალებიდა უფრო პირდაპირი იყოს.
ალბათ დროა გადახედოს კომუნიკაციას მთლიანად იმის ნაცვლად, რომ ენა განიხილოს როგორც პრობლემა. ვინ გადაწყვიტა, რომ ერთი კონკრეტული გზა იყო სწორი გზა? მაინც უნდა იყოს?
მე, ერთის მხრივ, იმ რწმენის ვარ, რომ რა ენის გამოყენებაც ქალებს სურთ, ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ. ძახილის ნიშნები, ემოციები და კვალიფიკაცია (ან მათი ნაკლებობა) არ უნდა იყოს განსხვავება მოსმენას ან იგნორირებას შორის.
ამის ნაცვლად, მე დაინტერესებული ვარ გააზრებული და მიზანმიმართული შეტყობინებებით, მაშინაც კი, როდესაც ეს მოიცავს კვალიფიკაციას ან ორს.
რაც შეეხება წერილობით კომუნიკაციას, როგორიცაა ტექსტები და ელ.წერილი, მე გავაკეთებ მეორე წასაკითხად ტერმინების მოსაძებნად და.
ვიდრე ყველა საკვალიფიკაციო მოხსნას, მე განვიხილავ რომელია ყველაზე ორგანული. სინამდვილეში, ვამბობ ან ზოგჯერ უფრო ავთენტურად მეჩვენება ის, ვინც ვარ, მაგრამ მე ასევე ვეკითხები ჩემს თავს: რომელი განცხადებები ან გრძნობები მიმაჩნია ჭეშმარიტად, რომელთა გადაკეთებაც შემიძლია? და თხოვნის ან კითხვის წინ, მე კი მაინტერესებს, მიიჩნევენ თუ არა შესაფერისები დამატებას. შეიძლება ჩემი შეკითხვა სწრაფად, ან დასჭირდეს მხოლოდ ერთი წუთი.
უპირველეს ყოვლისა, მე პრიორიტეტს ვანიჭებ ისეთ სივრცეებში ყოფნას, სადაც ჩემი პერსპექტივა სანდოა და კომუნიკაციის სტილები მსგავსია. მაშინ მე დიდად არ ვეყრდნობი შემავსებელ სიტყვებს, რადგან უფრო თავდაჯერებული ვარ, მაგრამ მესმის მაშინაც კი, როდესაც ამას ვაკეთებ.
იმიტომ, რომ ჩვენ არ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება იმ ტიპის ენაზე, რომელსაც ქალები იყენებენ - და პირიქით ვკითხოთ, რატომ მიგვაჩნია რომელიმე ენა პირველ რიგში "არასწორად". დროა საერთოდ შევწყვიტოთ ქალების პოლიცია და დავსვათ უფრო დიდი კითხვები.
Უბრალოდ ვამბობ.
