제로 웨이스트 실패 101
일주일에 두 번, 나는 파슬리, 케일, 고수, 로메인을 신선한 파슬리, 케일, 실란트로, 로메인을 들고 식료품점에서 집으로 돌아왔습니다. 우리 집 토끼는 로즈마리라는 이름이 적절합니다. 완벽한 세상에서 나는 채소를 재사용 가능한 농산물 가방에 조심스럽게 포장하고 계산대 컨베이어 벨트에 약간의 수분 웅덩이를 남긴 점에 대해 점원에게 사과합니다. 하지만 현실 세계에서는 가방을 기억하는 것보다 더 자주 잊어버립니다. 그리고 나는—— 내 농산물을 깨끗하게 유지하기 위해 얇은 비닐 봉지를 사용해야 합니다.
그렇다고 가방만 잊은 것은 아니다. 나는 나중에 국물을 만들기 위해 냉동실에 야채 조각을 저장하는 것을 잊었습니다. 나머지는 퇴비 대신 쓰레기통에 바로 버립니다. 또는 예상치 못한 생리가 시작되고 아직 생리컵이 편안하지 않습니다. 보세요! 애플리케이터가 완비된 60개의 탐폰이 Target에서 판매 중입니다.
제로 웨이스트 대화는 종종 적절하게 수행하거나 제로 웨이스트가 아닌 것에 대해 느끼는 수치심에 중점을 둡니다. 내가 오늘 차를 몰았나? 내가 쓰레기를 만들었나? 샴푸를 플라스틱 용기에 샀습니까? "제로"라는 단어의 절대적인 특성 덕분에 제로 웨이스트는 본질적으로 전부 아니면 전무하기 때문에 우리가 잘못하고 있는 것에 집중합니다. 그러나 그것은 설정할 가치가 있는 목표가 아님을 의미합니까?
"우리는 제로 웨이스트가 되는 올바른 방법과 잘못된 방법이 있다는 생각을 버려야 합니다"라고 지속 가능성 교육자이자 행동주의. 만성질환을 앓고 있는 McSherry는 개인적인 관점에서 제로 웨이스트 운동의 한계를 깨닫습니다. 그러나 목표가 영향을 미치는 것이어야 하는 것은 아닙니다.
“저는 불완전한 방식으로 개인의 지속 가능성에 접근하는 것이 반향을 불러일으킨다는 사실을 실제로 발견했습니다. 가족, 친구, 직장 동료 등 예상보다 훨씬 더 많은 사람들과 함께 했습니다.”라고 말합니다. 맥쉐리. “뭔가 더 달성할 수 있다고 느낄 때 더 많은 사람들이 참여하고 싶은 영감을 느낍니다. 그리고 당신 자신의 영향력을 확장하는 것이 환경 운동의 핵심입니다.”
제로 웨이스트 - 최근(또는 서구) 발명이 아니며 원주민에 뿌리를 두고 있습니다. 문화 모두 약 NS 세계— 제품 또는 소모품의 출처에서 최종 재활용 또는 재사용에 이르기까지 모든 단계에서 의도를 중심으로 합니다. 폐기물 관리를 요구하는 대신 제로 웨이스트 생활은 수명이 다한 품목에 대한 또 다른 목적을 찾습니다. 따라서 이 접근 방식은 요람에서 무덤까지의 주기 대신 모든 것이 어떻게 요람에서 다른 요람으로 이동할 수 있는지를 고려합니다. 플라스틱 물병(그 재활용되지 않을 수 있습니다) 및 수십 년 동안 지속되며 새로운 사용자에게 계속해서 전달할 수 있는 재사용 가능한 금속 물병. 재사용 가능성의 프로세스는 가장 단순한 요람에서 요람까지의 사고입니다.
또한 리소스와 필요에 따라 다르게 보일 수 있습니다. 이것을 고려하십시오. 저녁 식사로 살사가 필요하므로 식료품 점에서 유리 병에 담아 구입하십시오. 제로 웨이스트를 실천하는 한 가지 방법은 사용한 유리를 버리지 않고 마시는 용기로 보관하는 것입니다. 또는 원재료를 구입하여 살사를 만들 수도 있습니다. 두 가지 접근 방식 모두 창의적으로 고려 남은 쓰레기.
"제로 웨이스트"는 전부 아니면 전무일 필요가 없습니다. 대신, 우리는 낭비를 줄이는 사고방식을 수용하고 소비에 대한 사려 깊은 습관을 개발하며 산업 전반에 영향을 미칠 수 있는 규모로 대의를 옹호할 수 있습니다.
그러나 "'제로 웨이스트'라는 말은 듣기 거북하거나 무섭거나 압도적일 수 있습니다." 올드 월드 뉴. “우리가 사용하는 용어를 다양화하고 우리의 노력, 성공과 실패, 그리고 우리가 달성한 상황에 대해 항상 정직합니다. 그것들은 매우 필요합니다.” Fisher는 더 정직하고 느낄 수 있는 낮은 폐기물, 낮은 영향, 의식적인 소비와 같은 용어로 전환할 것을 제안합니다. 얻기 쉬운.
언어의 변화는 전 지구적 폐기물 문제가 단순히 해결해야 할 개인으로서. 그러나 중요한 변화를 요구하기 위해 목소리를 사용하는 것과 개인적인 선택의 균형을 맞추는 것도 중요합니다. Fisher에 따르면 이는 우리의 일일 영양 섭취량과 같습니다. "저는 제 개인적인 영향과 시민의 의무 및 옹호 노력을 시스템의 두 가지 필수 부분으로 생각합니다."
주의 깊게 관찰하는 것을 의미합니다. EPA의 진행 상황 환경 이니셔티브와 함께(여기에 작업 목록 귀하의 대표자에게 전화를 걸어 투표하십시오!). 또한 회사에 다음과 같은 폐기물 감소 전략 및 인증을 모색하도록 요청할 수 있습니다. 진실, 사무실 및 제조 공간에서. 다음과 같은 옹호 단체를 살펴보고 기부할 수 있습니다. 교차 환경 운동가 지속 가능성 대화에서 종종 간과될 수 있는 목소리를 증폭하고 교육합니다.
우리는 이 움직임이 배타적인 것이 아니며 그렇게 느껴져서도 안 된다는 것을 기억해야 합니다. 소셜 미디어는 제로 웨이스트를 도덕적이고 심지어는 매력적으로 보이게 할 수 있습니다. 그러나 IG 가치가 없는 제로 웨이스터는 재정적 필요로 인해 개념을 실천하는 사람보다 종종 "표준"처럼 느껴집니다.
“누군가가 쓰레기를 적게 배출하는 생활 방식을 유지하는 데 기여하는 여러 가지 요인이 있습니다. 여기에는 폐기물 제로화, 다양한 교통 수단, 만성 질환 및 장애, 시간에 대한 접근성 맥쉐리.
우리 모두가 농지를 사서 도시 밖에서 농가로 살 수는 없습니다. 목가적으로 들리겠지만 일자리, 교통, 의료 및 교육 기회가 도시에 집중되어 있습니다. 사람들이 가장 작은 마당이라도 이사하거나 집을 구입하지 못하게 하는 사회경제적 요인은 말할 것도 없습니다.
환경 프로그램에 대한 접근 요인도 있습니다. 모든 도시가 다음과 같은 주거용 퇴비 프로그램에 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 포틀랜드, 또는 또는 제로 웨이스트 이니셔티브와 같은 포트 콜린스, 주식회사 나는 당신에 대해 모르지만 야외 공간이없는 작은 침실 1 개 아파트에서 퇴비를 만들 동기가별로 없습니다.
결국 우리가 사생활에서 하는 일이 파급 효과를 낳습니다. 나는 특히 유지하는 아이디어를 좋아합니다. 쓰레기통 일기, 생성한 폐기물을 추적하여 어떤 개인 변경 사항이 가장 효과적인지 알 수 있습니다. 다른 효과적인 낮은 폐기물 습관에는 중고 쇼핑, 수제 식품 및 미용 제품 만들기, 걷기, 자전거 타기 또는 대중 교통 이용하기 등이 있습니다.
"지속 가능한 삶의 여정에서 완벽을 추구하는 것은 큰 실망으로 이어질 수 있습니다."라고 Fisher는 상기시킵니다. "분개하거나 불안하지 않고 더 지속 가능한 방법을 배우는 새로운 방법에 대해 흥분을 유지하면서 이미 이루어진 변화에 박수를 보냅니다."
궁극적으로 절대 영도에 도달하는 것은 완벽하게 가능하지도 않고 그렇게 되어서도 안 됩니다. 목표는 항상 우리가 소비하는 것과 그것을 소비하는 방법에 세심한 주의를 기울이는 것이어야 합니다. 효과적인 개인적 변화, 그리고 더 중요한 것은 정치적 압력을 가하여 시스템을 재구상하는 것입니다. 규모.
나는 재사용 가능한 농산물 가방을 차에 넣어두고 다음에 그것을 잊지 않으려고합니다. 당신은 어때요?
