Turo parama yra finansinė parama gastroliuojančiai grupei. Jis gali būti naudojamas dienpinigiams, kelionėms, apgyvendinimui, įrangai, transporto priemonių nuomai ir visoms kitoms kelionės išlaidoms padengti. Istoriškai, kai buvo pasiūlyta kelionių parama, ją paprastai mokėdavo įrašų kompanija. Tačiau XXI amžiuje kelionių parama ir kelionių rėmimas patraukė verslo konglomeratus ir net gėrimų kompanijas, kurios tiesiogiai nesusiję su muzika.
Pramonės konglomeratai
Muzikos verslas kardinaliai pasikeitė reaguodamas į įvairias skaitmenizacijos krizes ir galimybes. Dėl šios kartais nuostabios, kartais nerimą keliančios transformacijos kai kurios kompanijos ir žinomi menininkai beveik visiškai panaikino skirtumą tarp menininko vadyba, turo vadyba ir įrašų kompanija – tendencijos gauti pajamų iš visko, kas susiję su atlikėja ir jos muzika, dalis. Šios tendencijos pabaiga gali būti atlikėjas, kuriam priklauso jų etiketė. Ar tokiu atveju tai reiškia, kad atlikėjas neturi kur ieškoti paramos turui arba jis visiškai kontroliuoja kelionių paramos biudžetą? Dideliems menininkams, pastarieji tikrai; kitiems labiau panašu, kad jokios kelionės paramos.
Maža etiketė
Kelionės yra labai brangios, todėl nenuostabu, kad kelionių palaikymo tapo sunku gauti, ypač indie muzika. Tai buvo besitęsianti ir auganti tendencija; Tikėtina, kad dabar tik didžiausios superžvaigždės gaus didelį turo palaikymą. Tam yra keletas priežasčių:
- Sumažėjus albumų pardavimui, dažnai jį pakeičiant skaitmeniniais singlų leidimais, nepriklausomos leidyklos gali neturėti pakankamai pinigų sąskaitai apmokėti.
- Turo paramos grąža negarantuojama, ypač turų, kurie iš esmės yra reklaminiai turai, skirti padėti grupei sukurti gerbėjų bazė – turas gali padėti grupei susirasti auditoriją, tačiau tai gali nereikšti, kad parduota pakankamai įrašų, kad kompensuotų investicija.
Dar prieš skaitmeninę revoliuciją mažos etiketės, skirtos turistinėms grupėms, kentėjo nuo šių ir kitų daugiau ar mažiau įmontuotų problemų. Dažnai gastrolėse pavykdavo išplėsti gerbėjų ratą, tačiau taip menininkui pavyko pereiti nuo mažos leidyklos prie pagrindinio. Kitais atvejais, kaip ir Stomu Yamashta novatoriška, bet per daug stilinga pasaulinės muzikos grupė GO, net stiprus turo palaikymas, kurį siūlo adept. muzikos propaguotojas, prodiuseris ir etiketės vadovas Clive'as Davisas galiausiai baigėsi be atlygio. Beje, tai buvo grupė, kurioje beveik kiekvienas narys buvo žvaigždė ar superžvaigždė, įskaitant Stevie Winwood, krautrock ir EDM pradininkas Klause'as Schultzas, Al Demiola ir Santanos būgnininkas Michaelas Šerkšnoti. Ir buvo daugiau – tai buvo vienuolikos narių grupė, kurios kiekvienas narys turėjo gerbėjų bazę. Gerbėjai tiesiog nebūtinai norėjo visus 11 išvysti scenoje vienu metu.
Tai gali būti pagrindinė tendencijos, kad daugumai muzikantų turas parama mažai arba visai neteikiama, pamoka: tu negali stumti ant stygos. Šiuolaikinis turo vadovybės ir leidyklų požiūris dabar yra toks, kad arba naujai grupei kažkaip pasiseks be turo palaikymo, nes publika tikrai nori išgirsti. jiems (net jei jie to nežinojo, kol nepagavo jų per skausmingą, nereikalingą pirmąjį turą), arba galiausiai žiūrovai to tikrai nežino, ir jokie turo pinigai galiausiai nepadarys skirtumas.
