Neištikimybė yra gana sunkus ir bjaurus procesas, kurį reikia įrodyti karo teisme. Daugumos valstijų civiliniuose teismuose ši veika nėra neteisėta, tačiau kai kuriose valstijose tai yra B klasės nusižengimas. Kariuomenėje tai taip pat prieštarauja Vieningam karinio teisingumo kodeksui ir gali būti baudžiama baudomis ir kalėjimu, jei bus apdorota ir įrodyta.
Didysis klausimas?
Jei esate teisiškai atskirtas ir pradėsite susitikinėti būdamas kariuomenėje, ar galite patekti į bėdą dėl svetimavimo? Tai dažnas uniformuotų žmonių klausimas, nes teisinis skyrybų procesas gali užtrukti mėnesius ar net metus, o atsakymas yra sudėtingas. Atsižvelgiant į Vieningo karinio teisingumo kodekso (UCMJ) apibrėžtų terminų dviprasmiškumą, visada yra galimybė nusikalsti. atsakomybė ir vienintelis 100 procentų saugus veiksmas yra palaukti, kol teismas pripažins jums skyrybas, prieš pradėdami seksualinį gyvenimą santykiai. Daugeliu atvejų kariuomenėje ši taisyklė paprastai vykdoma, kai svetimavimas yra pavaldumo grandinėje ir kiti kaltinimai, pvz.
Kariuomenės draudimas svetimauti yra nurodytas Vieningo karinio teisingumo kodekso 134 straipsnyje, pagal kurį svetimavimas laikomas nusikaltimu, kai tenkinami visi teisiniai kriterijai, vadinami „elementais“. Yra trys specifiniai elementai:
Neištikimybė ir UCMJ 134 straipsnis: elementai
1) kaltinamasis neteisėtai santykiavo su tam tikru asmeniu;
2) kad tuo metu kaltinamasis ar kitas asmuo buvo susituokęs su kitu asmeniu; ir.
(3) Tokiomis aplinkybėmis kaltinamojo elgesys pakenkė gerai tvarkai ir drausmei ginkluotosiose pajėgose arba diskreditavo ginkluotąsias pajėgas.
Pirmieji du elementai yra savaime suprantami; trečiasis yra sudėtingesnis. 134 straipsnio „paaiškinimo“ dalyje nurodomi keli veiksniai, į kuriuos karo vadai turėtų atsižvelgti, įskaitant tai, ar karys ar jo seksualinis gyvenimas. partneris buvo „teisiškai atskirtas“. Gyvenimas skyrium reiškia, kad su sutuoktiniu yra pasirašyta formali gyvenimo skyrium sutartis arba teismo sprendimas dėl gyvenimo skyrium valstija.
Nors teisiškai atskirti atsižvelgiama į tai, ar seksualiniai santykiai pažeidžia 134 straipsnį, tai nėra vienintelis dalykas. 134 straipsnyje „paaiškinimai“ nurodomi kiti vadams skirti veiksniai, įskaitant:
- Dalyvaujančių šalių rangas ir padėtis
- Poveikis kariniam daliniui
- Galimas netinkamas vyriausybės laiko ar išteklių naudojimas siekiant palengvinti draudžiamą elgesį
- Ar svetimavimą lydėjo kiti UCMJ pažeidimai
Neištikimybė ir UCMJ 134 straipsnis: paaiškinimas
(1) Nusikaltimo pobūdis. Neištikimybė yra aiškiai nepriimtinas elgesys ir neigiamai atsiliepia tarnybos stažui karinis narys.
(2) Elgesys, pažeidžiantis tvarką ir drausmę arba diskredituojantis ginkluotąsias pajėgas. Kad būtų laikomas nusikaltimu pagal UCMJ, svetimaujantis elgesys turi tiesiogiai pakenkti tvarkai ir drausmei arba diskredituoti tarnybą. Nesąžiningas elgesys, kuris yra tiesiogiai žalingas, apima elgesį, kuris turi akivaizdų ir išmatuojamą padalinį arba organizacijos drausmės, moralės ar sanglaudos, arba akivaizdžiai kenkia autoritetui, statusui ar pagarbai tarnautojas. Ištikimybė taip pat gali diskredituoti tarnybą, net jei elgesys tik netiesiogiai ar nuotoliniu būdu pažeidžia tvarką ir drausmę. Diskreditavimas reiškia pakenkti ginkluotųjų pajėgų reputacijai ir apima svetimavimą, kuris turi tendenciją jos atviras ar liūdnai pagarsėjęs pobūdis, sumenkinti paslaugos reputaciją, iš jos viešai pajuokos arba sumenkinti gerbti. Nors svetimas elgesys, kuris yra privatus ir diskretiškas, negali tuo diskredituoti paslaugą standarto, tokiomis aplinkybėmis gali būti pripažinta, kad tai elgesys, pažeidžiantis tvarką ir disciplina. Nustatydami, vadai turėtų atsižvelgti į visas svarbias aplinkybes, įskaitant, bet neapsiribojant, toliau nurodytus veiksnius ar svetimaujantys veiksmai pažeidžia gerą tvarką ir drausmę, ar gali diskredituoti ginkluotus pajėgos:
a) kaltinamojo šeimyninė padėtis, karinis laipsnis, lygis arba pareigos;
b) bendradarbio šeiminė padėtis, karinis laipsnis, lygis ir pareigos arba santykis su ginkluotosios pajėgos;
c) kaltinamojo sutuoktinio ar bendradarbio sutuoktinio karinis statusas arba jų ryšys su ginkluotosiomis pajėgomis;
d) neištikimybinių santykių poveikį, jei toks yra, kaltinamojo, bendradarbio ar abiejų sutuoktinių gebėjimui atlikti savo pareigas remiant ginkluotąsias pajėgas;
e) netinkamas vyriausybės laiko ir išteklių naudojimas, jei toks yra, siekiant palengvinti veiksmus;
f) ar elgesys tęsėsi nepaisant konsultacijų ar įsakymų susilaikyti; poelgio ryškumas, pvz., ar atsirado koks nors žinomumas; ir ar svetimavimą lydėjo kiti UCMJ pažeidimai;
g) neigiamas elgesio poveikis kaltinamojo, bendradarbio ar kurio nors iš jų sutuoktinis, pvz., žalingas poveikis padalinio ar organizacijos moralei, komandiniam darbui ir efektyvumas;
h) ar kaltinamasis arba bendradarbis buvo teisiškai atskirtas; ir.
i) Nesvarbu, ar svetimaujantis nusižengimas yra susijęs su tebesitęsiančiomis ar neseniai užmegztais santykiais, ar yra nutolęs laiko atžvilgiu.
(3) Santuoka: santuoka egzistuoja tol, kol ji nutraukiama pagal kompetentingos valstybės ar užsienio jurisdikcijos įstatymus.
(4) Fakto klaida: fakto klaidos gynyba egzistuoja, jei kaltinamasis sąžiningai ir pagrįstai tikėjo arba kad kaltinamasis ir bendradarbis buvo nesusituokę, arba kad abu buvo teisėtai susituokę kitas. Jei ši gynyba grindžiama įrodymais, įrodinėjimo našta tenka Jungtinėms Valstijoms įrodyti, kad kaltinamojo įsitikinimas buvo nepagrįstas arba nesąžiningas.
