AWOL ir Desertion Tikėtinos bausmės

click fraud protection

Neįmanoma visiškai tiksliai pasakyti, kas atsitiks su dezertyru ar nedalyvaujančiu nariu, kai grįš į karinę kontrolę. Civiliniame pasaulyje daugumoje jurisdikcijų apygardos prokuroras (DA) sprendžia, kas atsitiks, kai asmuo apkaltinamas nusikaltimu. Kariuomenėje tą sprendimą priima atskiras vadas. Dezertyravimo ir pravaikštos bylas nagrinėti sprendžia vadas, išnagrinėjęs visas aplinkybes byla, kalbėjimasis su kaltinamaisiais ir jų vyresnieji patarėjai bei JAG (teisėjas generalinis advokatas) biuras.

Kaip vadas gali susidoroti su dykuma

Vadas turi daugybę pasirinkimų. Vadas galėjo primesti 15 straipsnis (neteisminė bausmė), galbūt skiriant baudą, apribojimą, pataisos įkalinimą arba laipsnio sumažinimą, o tada leisti nariui grįžti į pareigas. Vadas galėjo įvesti an administracinis atleidimas, paprastai su bendru arba kitokiu nei gerbiamų sąlygų (OTHC) iškrovos apibūdinimu. Vadas galėtų paskirti 15 straipsnyje numatytą bausmę, o po to nedelsiant pradėti administracinio nurašymo procedūrą. atleisti asmenį be dryžių ant peties ir (arba) skirti baudą, kad jis būtų atleistas su mažais pinigais arba be jų kišenė.

Arba vadas galėtų perduoti bylą nagrinėti karo lauko teisme. Jei taip, vadas gali pasirinkti sušaukti Sumario teismą (labai mažai tikėtina), Specialųjį teismą arba Bendrąjį karo teismą. Jei vadas pasirenka suminį teismą, maksimali bausmė yra 30 dienų areštas, dviejų trečdalių vieno mėnesio darbo užmokesčio atėmimas ir sumažinimas iki žemiausio atlyginimo lygio. Jei vadas sušaukia Ypatingąjį teismą, didžiausia galima bausmė yra areštas 12 mėnesių, dviejų trečdalių darbo užmokesčio atėmimas 12 mėnesių, sumažinimas iki žemiausio atlyginimo lygio ir netinkamo elgesio iškrova. Jei vadas sušaukia Bendrąjį karo teismą, didžiausia bausmė yra tokia, kokia buvo nurodyta anksčiau šiame straipsnyje už nusikaltimus, nurodytus skyriuje „Didžiausios galimos bausmės“.

(1) Daugeliu atvejų, jei narys turi neabejotiną įrašą ir yra nedalyvaujantis trumpiau nei 30 dienų ir savo noru grįžta, jam leidžiama likti kariuomenėje. Tokiems paprastai skiriama 15 straipsnio bausmė.
(2) Jei narys nedalyvauja ilgiau nei 30 dienų, bet mažiau nei 180 dienų ir grįžta į kariuomenę savo noru, gali būti bet kuriuo atveju. Jei buvo „pagrįstas“ nebuvimo paaiškinimas (pvz., sunkios šeimos, finansinės ar emocinės problemos) ir vadas mano, kad narys turi ateities potencialą, vadas gali nuspręsti leisti nariui likti kariškiai. Priešingu atveju labiausiai tikėtinas scenarijus yra administracinis atleidimas (galbūt kartu su 15 straipsnio nuobauda).
(3) Jei nario nėra trumpiau nei 180 dienų, ir AWOL/ dezertyravimas statusas baigiamas sulaikant, greičiausiai rezultatas – administracinis atleidimas, esant kitokioms nei garbingoms sąlygoms (ATPK), tikriausiai kartu su 15 straipsnio bausme. Jei narys nedalyvavo siekdamas išvengti pavojingos tarnybos (pvz., dislokavimo Irake ar Afganistane), labiausiai tikėtinas scenarijus yra karo lauko teismas.
(4) Jei narys nedalyvauja ilgiau nei 180 dienų ir savo noru grįžta į karinę kontrolę, gali būti bet kuriuo atveju. Atsižvelgdamas į nedalyvavimo aplinkybes ir narių išankstinį elgesį bei veiklą, vadas gali nuspręsti skirti administracinę nuobaudą (galbūt kartu su 15 straipsnio nuobauda) arba perduoti bylą nagrinėti karo lauko teisme. Jei būtų perduotas teismas, darant prielaidą, kad nėra kitų rimtų kaltinimų, vadas greičiausiai sušauktų specialųjį teismą, kuris apribotų maksimalią bausmę.
(5) Jei narys nedalyvauja ilgiau nei 180 dienų, o neatvykimas nutraukiamas sulaikant, labiausiai tikėtinas scenarijus yra karo lauko teismas.

Darant prielaidą, kad nėra kitų rimtų kaltinimų, daugeliu atvejų, kai dezertyravimas / AWOL perduodamas nagrinėti karo lauko teisme, nariui leidžiama prašyti "atleidimo vietoj karo lauko teismo", o tai reiškia, kad jie sutinka sutikti su kitomis nei garbingomis sąlygomis (OTHC) administracinio atleidimo nuo atsakomybės, su tuo nekovojant (t. y. atsisakant teisės į valdybos posėdį), mainais už tai, kad jų neteisintų karo lauko teismas.

Atminkite, kad aukščiau pateiktos taisyklės nėra griežtos ir greitos. Kaip jau minėjau anksčiau, asmuo, kuris priima galutinį sprendimą dėl karinių nusikaltimų apdorojamas yra padalinio, į kurį narys yra paskirtas grįžęs į kariuomenę, vadovaujantis pareigūnas kontrolė.

Rizikos statybos valdymo supratimas (CMAR)

Statybos valdymas rizikingas (CMAR) – tai inovatyvus požiūris į statybos projektų pristatymo būdus, naudingas įgyvendinant įvairaus dydžio ir vertės projektus. Kitas būdas, kuriuo galite matyti šią sistemą, yra CM@risk arba CM rizikuojama. Iš esm...

Skaityti daugiau

14G oro gynybos mūšio valdymo sistemos operatorius

Oro gynybos mūšio valdymo sistemos operatorius yra atsakingas už įrangos sistemas, apsaugančias nuo atakų iš oro ir kosmoso. Priskiriami karinės profesinės specialybės (MOS) 14G kategorijai, šį darbą atliekantys kariai yra labai svarbūs armijos o...

Skaityti daugiau

Darbo vertinimo sistemos, kurios reitinguoja, vertina ir riboja

Skaitytojo klausimas: Dirbu didelėje korporacijoje, kuri turi veiklos valdymo sistemą, kurioje tik tam tikras procentas žmonių gali gauti aukščiausius įvertinimus. Dvejus metus iš eilės mano vadovas (ir jos vadovas) sutiko, kad turėčiau gauti vi...

Skaityti daugiau