Minęliśmy punkt, w którym zmiana klimatu jest elementem odległej przyszłości. Każdy, kto ma mniej niż siedemdziesiąt lat, czytając to, prawie na pewno doświadczy bardzo zmieniających się warunków naturalnych w związku ze zmianami klimatycznymi. Nie tylko niektóre z dzisiejszych huragany oraz pożary lasów pogłębione przez zmiany klimatu, ale w nadchodzących latach będziemy świadkami powszechnych przypadków większych katastrof pogodowych, które dotkną coraz większą liczbę ludzi.
W drugiej połowie XXI wieku temperatury w dzisiejszych gorących regionach staną się nie do zniesienia, poziom oceanów wzrośnie, powodując, że wiele wyspy nienadające się do zamieszkania, a częstotliwość niszczycielskich huraganów sprawi, że wiele obszarów przybrzeżnych na świecie stanie się bardzo niegościnnymi miejscami do na żywo.
Nasze dzieci i wnuki będą żyły w świecie znacznie różniącym się od naszego, w którym nastąpią trwałe zmiany klimatu zmienią wzorce populacji i sposób, w jaki duże grupy ludzi zdobywają żywność i pozostają bezpieczne przed elementy. Będą mieli nieco ograniczone możliwości zamieszkania, więc nie jest za wcześnie, aby zastanowić się, jak znaleźć bezpieczne miejsce w świecie udręczonym drastycznie zmienionym klimatem.
Co sprawia, że miejsce jest bezpieczne?
Zamiast zagłębiać się w listę, najpierw zbudujmy zrozumienie cech, których należy szukać w obszarze, w którym można zbudować lub kupić dom i cieszyć się spokojem.
- fajne miejsce: Prognozy mówią, że do połowy XXI wieku, czyli za mniej więcej 30 lat, letnie temperatury wyniosą 6 stopni stopni cieplej w środkowej części Ameryki Północnej, od Tennessee po Nevadę i od południowego Wyoming po północne Teksas. W pozostałej części kraju temperatura będzie o 5 stopni wyższa niż obecnie. Dni powyżej 95°F również gwałtownie wzrosną, co oznacza wielkie niebezpieczeństwo udaru cieplnego i podobnych śmiertelnych warunków.
- Z dala od oceanu: Wraz z wyższym poziomem oceanów, wiele obszarów przybrzeżnych doświadczy erozji i skurczenia linii brzegowej. Powodzie będą na porządku dziennym, a tropikalne burze i huragany będą bardziej intensywne i bardziej śmiercionośne niż obecnie. Jest prawdopodobne, że katastrofalna burza zniszczy całe miasta.
- Dostęp do wody: Paradoksalnie, gdy nie chce się być w pobliżu miejsca burzy katastrofa, nie chce się też mieszkać na pustyni. W takiej sytuacji zwiększone ciepło wysusza glebę. Kiedy nadchodzi deszcz, nie ma on możliwości wsiąkania w spękaną glebę, zamiast spływać do potoków lub rzek. To oznacza suszę. Zmiany klimatu sieją spustoszenie ze wszystkich stron.
- Podniesienie: Chociaż pod koniec XX wieku nie wszyscy udają się na wzgórza, bycie na pewnej wysokości może być pomocne zarówno w walce z upałem, jak i ucieczce przed powodzią. Niższe wzniesienia, w zależności od konkretnej kombinacji warunków, mogą być dopuszczalne.
Najlepsze miejsca do życia w przyszłości dotkniętej zmianami klimatycznymi
Po ustaleniu tych koncepcji przyjrzyjmy się miastom i innym obszarom geograficznym, które Twoje dzieci i wnuki uznają za najbardziej gościnne.
1. Boston, MA
To miasto jest wystarczająco daleko na północ, aby przez prawie cały rok było wolne od ekstremalnych upałów. Co może ważniejsze, na pewno ma dostęp do wody, ponieważ Ocean Atlantycki w różnych miejscach przylega do miasta. Jeśli chodzi o niebezpieczeństwa związane z oceanem, różne miasta są na nie lepiej przygotowane niż inne. Tym, co wyróżnia Boston, jest to, że jego urbaniści opracowali bardzo obszerny plan, który obejmuje elewację dróg, zakładanie bagien w celu wchłonięcia wód powodziowych, wzmacnianie nabrzeży i ogólnie powiększanie terenów nadbrzeżnych odporny.
2. Stany Wielkich Jezior
Michigan, Ohio, Indiana, Illinois i Wisconsin wydają się być bardzo pożądane w czasach ekstremalnych skutków klimatycznych. Oprócz ogólnej wolności od paskudnych upałów, obszary te mają Wielkie Jeziora jako źródło wody i takie, które nie wiąże się z tsunami, huraganami, gigantycznymi falami ani podnoszeniem się poziomu mórz. Ryzyko powodzi, które może wystąpić, może wynikać z intensywnych opadów deszczu.
Miasta takie jak Minneapolis, Detroit i Madison w stanie Wisconsin mogą być popularnymi celami relokacji w drugiej ćwierci tego stulecia.
3. Grenlandia
Słowem kluczowym w wyrażeniu „zmiana klimatu” jest „zmiana”. Jedną z różnic, których doświadczą przyszłe pokolenia, jest zazielenienie Grenlandii. Ten duży, ale słabo zaludniony naród nieco się ociepli, doświadczając topnienia wiecznej zmarzliny i otaczających go lodowców. Przewidując tę zmianę, kraj ma już nie mniej niż pięć hydroelektryczny rośliny zamieniające ociekający ciepły lód w energię. Grenlandia będzie nie tylko obfitym źródłem wody, ale także będzie wykorzystywać zieloną energię.
Prognoza z 2013 roku mówi nam, że do 2100 roku na Grenlandii będzie trochę drzew, a nawet lasów.To nie będzie ponury krajobraz lodowy i może być jednym z najlepszych miejsc do życia.
4. Denver, Kolorado
Jedno pole, które Denver sprawdza w dużym stopniu, to wysokość, która oczywiście chroni go przed podnoszącą się wodą, ale także zapewnia chłód. W przeciwieństwie do innych części Kolorado, miasto nie jest narażone na pożary lasów. Ale podobnie jak w przypadku Bostonu, Denver ma intensywny plan gry, aby zapewnić bezpieczeństwo.To prawdopodobnie równie ważne kryterium jak każde inne. Idąc tym tropem, Ann Arbor w stanie Michigan we wspomnianym wcześniej regionie Wielkich Jezior ma świetny plan i wierzy, że jako miasto może zredukować zużycie paliw kopalnych do 0 do 2050 roku.
5. Irlandia
Jednym z dużych czynników ryzyka, jeśli chodzi o zmiany klimatu, jest utrata rolnictwa. Każde miejsce, które zbytnio opiera się na rolnictwie, jest trochę niestabilne i narażone na ryzyko. Chociaż Irlandia jest znana jako zielona, tak naprawdę nie jest centrum rolnictwa. Mniej niż 2% jego PKB pochodzi z rolnictwa iw tej kategorii jest niższy niż jakikolwiek inny kraj w Europie.
Nie tylko tak jest, ale Irlandia jest głęboko zaangażowana w poprawę środowiska i wejście w drugą połowę wieku, aby stawić czoła szalonemu klimatowi. Jej Narodowy Plan Rozwoju obejmuje zobowiązanie w wysokości 30 miliardów euro.
Wyróżnienie
Wyróżnienia trafiają do miejsc w centralnej Kanadzie (z dala od wybrzeża), krajach skandynawskich oraz krajach Europy Środkowo-Wschodniej, takich jak Łotwa i Estonia. W Stanach Zjednoczonych opłacalne są również lokalizacje na północy stanu Nowy Jork i północno-zachodnim Pacyfiku, takie jak Portland i Seattle. Miejscami poważnie zagrożonymi są kraje rozwijające się, w tym Haitii niektóre narody afrykańskie. Kraje te są narażone na spustoszenia natury, takie jak susze i upały.
Gdyby ktoś miał wybrać najważniejszy czynnik przy wyborze miejsca do życia w 2050 roku i później, byłaby to odległość od oceanu. Obszary oddalone od wybrzeża, ale w pobliżu jezior są idealne. Wysokość może być pomocna. Jak widać, bardziej chodzi o wybranie dobrych kombinacji czynników niż szukanie złotego środka na lokalizację.
Gdy zbliżamy się do połowy stulecia, kluczowa będzie ocena poszczególnych miast pod kątem ich strategicznych planów przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Lokalizacja, która może to wykazać, zachowuje swoje infrastruktura w optymalnym stanie technicznym to jedyne miejsce dla Twoich dzieci i wnuków.
