Przywilej prawnika-klienta, czasami nazywany także przywilejem prawnika-klienta, to przepis prawa stanowiący, że to, co mówisz, twój prawnik pozostaje pomiędzy Tobą a Twoim prawnikiem. Twój prawnik nie może zostać zmuszony do złożenia zeznań na podstawie Twoich słów. Nie muszą udostępniać notatek z rozmowy w procesie odkrywania — jest to część pozew, w którym obie strony mają prawny obowiązek udostępnienia wszystkich istotnych informacji walizka. Poufność prawnika i klienta jest odgałęzieniem tego przepisu.
Przywilej prawnika-klienta vs. Poufność
Tajemnica prawna-klient to nie to samo, co tajemnica prawna-klient, chociaż opiera się na tym samym założeniu. Poufność oznacza prawny obowiązek adwokata, aby nie ujawniać informacji przekazanych mu przez klienta. Takie postępowanie stanowi naruszenie etyki i może skutkować sankcjami dyscyplinarnymi, chyba że klient wyrazi swojemu prawnikowi świadomą zgodę na zabranie głosu.
Klient może zrzec się także prawa do tajemnicy prawnika-klienta.
Reguła Kowelska
Reguła Kowelska jest rozszerzeniem zasad prawnych dotyczących poufności i poufności prawnika-klienta. Oprócz prawników zakres ten obejmuje także innych profesjonalnych ekspertów, którzy mogą być zaangażowani w sprawę. Do takich specjalistów zalicza się księgowy, z którym konsultuje się klient, lub pośrednio za pośrednictwem prawnika klienta. Ci eksperci mogą obejmować doradcy finansowi Lub planiści finansowi.
Zasada ta wzięła swoją nazwę od nazwiska Louisa Kovela, agenta IRS, który później dołączył do kancelarii prawnej specjalizującej się w sprawach podatkowych. Swoją wiedzę z zakresu rachunkowości podatkowej wykorzystał do przygotowania spraw i reprezentacji klientów. W 1961 roku Kowel został skazany na karę więzienia za odmowę odpowiedzi na pytania sądu dotyczące rozmów, jakie prowadził z klientem. Uważał, że rozmowy te chronione są zasadą tajemnicy adwokackiej i klienta, co przyznał sąd apelacyjny. Jego wyrok został uchylony.
Wyzwania dla reguły
Mimo to IRS zdobył kilka kluczowych decyzji w sądach federalnych, ograniczających zakres ochrony zapewnianej klientom na mocy Reguły Kowelskiej. Efekt jest taki, że klienci stają się mniej szczerzy w rozmowach z doradcą podatkowym, co z kolei powoduje tym prawnikom, księgowym i innym profesjonalistom trudniej jest przekazać je w sposób rzetelny i dokładny rada. Sprawa z 2010 roku ustanowiła precedens, jaki tworzy Reguła Kowelska nie mają zastosowanie do zarzutów związanych z działalnością przestępczą, taką jak oszustwa i uchylanie się od płacenia podatków.
Jedzenie na wynos
Konkluzja jest taka, że porada księgowego w sprawie podatkowej nie jest automatycznie chroniona zasadami poufności i tajemnicy, niezależnie od intencji Reguły Kowelskiej. Zasada ta mogłaby zapewniać niewielką ochronę lub przynajmniej zacieranie granic, jeżeli księgowy został formalnie zaangażowany w pracę pisemną przez prawnika. Jednak zapewnienie przestrzegania Reguły Kowelskiej zazwyczaj wymaga znacznie bardziej szczegółowych manewrów prawnych.
Niektóre stany bardziej chronią dyskusje między księgowymi a klientami niż rząd federalny, należy jednak pamiętać, że IRS w przeszłości zajął twarde i zdecydowane stanowisko przeciwko tej zasadzie i prawdopodobnie można liczyć na to, że ją zakwestionuje, zwłaszcza gdy w grę wchodzą poważne zarzuty.
