Ohio tem leis muito específicas sobre a visitação dos avós. No caso de 1994 de "In re Martin", a Suprema Corte de Ohio declarou que "os avós não têm o direito constitucional de associação com netos. "O tribunal prosseguiu dizendo que os direitos dos avós devem ser estabelecidos por lei e que tais direitos só podem ser exercidos quando está no melhores interesses da criança.
Quando os avós podem processar
Em Ohio, os avós podem receber visitas em três circunstâncias: quando os pais da criança são solteiros; quando um dos pais faleceu; ou quando os pais se divorciaram ou se separaram. Os avós não têm o direito de processar por visitação com netos que vivem em uma família intacta.
Uma ordem de visita pode fazer parte de vários processos judiciais, incluindo divórcio, dissolução de casamento, separação judicial, anulação ou processo de pensão alimentícia. A ação de visitação não precisa ser ajuizada antes do julgamento do caso, mas pode ser ajuizada a qualquer momento.
O tribunal pode conceder "companhia razoável ou
Fatores que determinam os melhores interesses
O estatuto de Ohio especifica como o melhor interesse da criança deve ser determinado. O tribunal deve considerar fatores incluindo, mas não se limitando ao seguinte:
- Os desejos e preocupações dos pais expressos no tribunal
- As interações da criança com os pais e membros da família extensa
- A localização geográfica da residência dos avós e a distância da residência da criança
- O tempo disponível da criança e dos pais, incluindo horários de emprego, escola, feriados e férias
- A idade da criança
- O ajustamento da criança em casa e na escola e na comunidade
- Quaisquer desejos da criança, conforme expresso nas câmaras
- A saúde e segurança da criança
- A disponibilidade de tempo para a criança estar com seus irmãos
- A saúde mental e física de todos os envolvidos no processo
- A disposição do avô de reagendar a visitação perdida
- Qualquer condenação do avô ou confissão de culpa por parte do avô envolvendo um crime de abuso infantil ou negligência infantil
- Qualquer outro fator no melhor interesse da criança.
No caso de pais solteiros, os avós podem solicitar a visitação, embora a paternidade deva ser reconhecida e legalizada antes que os avós paternos possam solicitar a visitação.
Direitos dos avós após a adoção
Normalmente, os avós perdem seus direitos de visitação se seus netos forem adotados, mas não se forem adotados por um padrasto. Este não é o caso em Ohio. Se os avós retêm seus direitos de visitação após a adoção depende das circunstâncias específicas do caso. Neste momento, os avós mantêm os seus direitos se o filho que é o pai falecer, mesmo que o cônjuge sobrevivente volte a casar. No caso de pais que se divorciam ou de pais que nunca se casaram, a adoção, mesmo por um padrasto, torna os avós "estranhos" e extingue seu direito de visitação. Aprender mais sobre como a adoção afeta a visitação da Ordem dos Advogados do Estado de Ohio.
Quando as crianças são colocadas sob custódia
No caso de crianças maltratadas ou negligenciadas que foram removidas de suas casas, o estado de Ohio não prevê expressamente a visitação dos avós. Atualmente, no entanto, o Departamento de Serviços para a Família e Emprego de Ohio tem políticas em vigor que podem permitir a visitação dos avós. As agências que prestam esses serviços são orientadas a providenciar a comunicação e a visitação entre as crianças sob sua custódia e os membros de suas famílias extensas. Isso é fornecido pela regra da agência, no entanto, e não tem força de lei. Além disso, se as crianças receberem colocações permanentes, a visitação provavelmente será interrompida.
Quando seus netos são removidos dos cuidados parentais, os avós podem querer assumir o papel de pais. Muitos avós nesta situação tentam custódia legal ou se tornar pais adotivos para seus netos. Uma lei de 2008 foi elaborada para facilitar esse processo, mas não foi totalmente implementada em muitos estados, incluindo Ohio.
Processos judiciais relevantes
A decisão da Suprema Corte dos EUA no processo Troxel v. Granville impactou os direitos dos avós em todos os estados. Simplificando, nesta decisão de 2000, o tribunal considerou que as decisões dos pais sobre seus filhos são consideradas no melhor interesse dos filhos. Essa presunção se aplica mesmo quando os pais decidem cortar o contato com os avós. Assim, nos processos judiciais, o ônus da prova recai sobre os avós, que devem comprovar que o contato com eles é de fato no melhor interesse dos filhos, na medida em que justifica ignorar os pais decisão. Navegar por essas complexidades jurídicas pode exigir um advogado.
Após o caso da Suprema Corte, todos os estados foram obrigados a avaliar seus estatutos sobre a visitação dos avós. Em Ohio, essa avaliação ocorreu no caso de Harrold v. Mineiro. Nesse caso, os avós maternos tiveram negado o contato com a neta após a morte da mãe da criança. A Suprema Corte de Ohio decidiu que era do interesse da criança ver seus avós, porque eles a criaram durante os primeiros cinco anos de sua vida. Os juízes observaram que as leis de Ohio dão peso especial aos desejos dos pais e, portanto, são constitucionais à luz de Troxel v. Granville.
Mais recursos
A própria lei de Ohio é difícil de ler e entender porque as disposições para a visitação dos avós estão incluídas nos extensos estatutos sobre o tempo dos pais. Esse breve informativo é mais fácil de entender. Para ler as leis reais, consulte o Código Revisado de Ohio, Seção 3109.051 sobre direitos de visitação; Seção 3109.11 relativo a filhos de pais falecidos; e Seção 3109.12 em relação aos pais solteiros.
