Clauza de persoană cheie care apare în multe contracte de discuri inspiră o anumită teamă în rândul muzicienilor și provoacă unii avocați în afaceri muzicale a petrece mult timp (și banii tăi) scăpând de el. Dar s-ar putea să nu fie atât de rău pe cât pare.
Ce este o clauză de membru cheie?
O clauză de membru cheie în a afacere record (cunoscută uneori sub numele de clauză de persoană cheie) este o clauză care afirmă că, dacă un membru al grupului care este considerat a fi critic pentru sunetul general, stilul sau identitatea grupului decide să plece, casa de discuri poate pretinde încălcarea contractului, ceea ce poate duce la anulare.
Adesea, odată cu această anulare, casa de discuri întrerupe și promovarea activă a lansărilor anterioare ale trupei. Cu alte cuvinte, tu și ce a mai rămas din trupa voastră sunteți din nou pe stradă. Deși această repercusiune poate părea destul de majoră, există mai mult de un fel de a privi.
Vestea bună pentru muzicieni
Această caracteristică contractuală reduce ambele sensuri pentru muzicieni. Deși clauza oferă etichetei o excludere dacă doresc să te abandoneze dacă un „membru cheie” pleacă, oferă și un anumit nivel de protecție. Cu clauza de persoană cheie în vigoare, eticheta nu poate folosi cu ușurință plecarea bruscă a jucătorului dvs. de xilofon uneori ca un motiv pentru a vă anula întreaga afacere pentru că au recunoscut implicit că plecarea xilofonului nu a fost o problemă serioasă. îngrijorare. Dacă ar fi fost, ar fi numit-o ca persoană cheie în contract.
Totul Este Negociabil
Un alt punct pe care muzicienii îl scapă uneori atunci când au de-a face cu clauza de membru cheie este că doar pentru că este în contract nu înseamnă că eticheta o va aplica. Când Kronos Quartet a semnat primul său contract cu Nonesuch Records, The eticheta a identificat ca persoane cheie atât primul violonist, fondatorul grupului, cât și violoncelistul, care era extraordinar de talentat, tânăr și frumos.
Câțiva ani mai târziu, violoncelistul a părăsit grupul din motive de sănătate. Dar eticheta nu numai că nu a anulat contractul, dar l-au și reînnoit. De ce? Pentru că grupul a fost apreciat de critici, a avut succes comercial și a găsit alți violoncelisti excelenți pentru a-l înlocui pe membrul original plecat.
Eticheta nu vrea să te prindă
Uneori, muzicienii devin puțin paranoici în privința lor casa de discuri și ei presupun că compania este cumva gata să le obțină. Dar directorii caselor de discuri nu sunt în mod inerent răi, cel puțin nu majoritatea dintre ei. Pur și simplu încearcă să-și gestioneze companiile în mod profitabil. Dacă există o modalitate prin care impactul plecării unei persoane cheie poate fi diminuat, majoritatea etichetelor vor merge împreună cu grupul și, ca și în cazul Cvartetului Kronos, când și-au pierdut violoncelistul inițial, nu vor aplica clauză.
Scoaterea înțepăturii din clauza persoanei cheie
Atunci când unul sau doi membri ai unui grup sunt desemnați ca „persoane cheie” în contractul de înregistrare, poate provoca nu numai teama de etichetă, ci și resentimentele altor membri ai trupei.
De ce nu sunt și ei persoane cheie? În unele cazuri, grupurile au rezolvat această problemă întrebând casa de discuri să includă toți membrii grupului ca „persoane cheie” în contract. Deși aceasta poate să nu pară o idee bună - acum eticheta are motive să renunțe la grup dacă cineva pleacă - poate fi o soluție viabilă. Doar pentru că are un drept contractual, eticheta nu va renunța la grup dacă cineva pe care nu îl consideră esențial pleacă și rezolvă problema ego-ului. Sunteți cu toții membri cheie!
