Mulți veterani din Vietnam și Războiul Coreean au auzit povești despre colegii soldați care erau în armată (sau în alte ramuri ale armatei) ca alternativă la închisoare. Poveștile abundă despre militari cărora li s-a spus de către un judecător „înscrieți-vă în armată sau mergeți la închisoare”.
Poate un judecător de la Curtea Penală să ordone cuiva să se înroleze?
Dar pot instanțele americane să facă asta? Poate un judecător penal să condamne o persoană la serviciu militar ca alternativă la închisoare? Poate un procuror să mandateze pe cineva să se alăture armatei ca alternativă la urmărirea penală?
În timp ce un judecător sau un procuror poate face orice dorește (în limitele legii pentru jurisdicția lor), aceasta nu înseamnă că ramurile militare sunt obligate să accepte astfel de oameni și, în general, nu.
Iată cum ramurile separate abordează problema:
-
Armată: Regulamentul de recrutare al armatei, 601-210, paragraful 4-8b: prevede că orice „solicitant care, ca o condiție pentru orice condamnare civilă sau dispoziție adversă sau orice alt motiv printr-o instanță civilă sau penală, este ordonat sau supus unei sentințe care implică sau impune înrolarea în Forțele Armate ale Statelor Unite nu este eligibil pentru înrolare”.
- Forțele Aeriene: Regulamentul de recrutare al forțelor aeriene, AETCI 36-2002, tabelul 1-1, rândurile 7 și 8, face ca un solicitant să nu fie eligibil pentru înrolare dacă este „eliberat de reținere sau civil proces sau acuzații cu condiția intrării în serviciul militar, dacă reținerea, procesul civil sau acuzațiile penale ar fi repuse în cazul în care solicitantul nu intră în armată serviciu."
- Marinii: Regulamentul de recrutare pentru Corpul Marin, MCO P1100.72B, Capitolul 3, Secțiunea 2, Partea H, Punctul 12 prevede: „Solicitanții pot să nu se înroleze ca alternativă la urmărirea penală, acuzarea, încarcerarea, eliberarea condiționată, probațiunea sau alte măsuri punitive propoziție. Ei nu sunt eligibili pentru înrolare până când sentința atribuită inițial ar fi fost finalizată.”
- paza de Coasta: Interdicția de înrolare a acestei filiale este cuprinsă în Manualul de recrutare a Gărzii de Coastă, M1100.2D, Tabelul 2-A și menționează „Un cererea poate fi respinsă atunci când, pe baza unor fapte articulate, se stabilește că aderarea nu ar fi în interesul superior al Paza de Coasta."
Marina și sentințe punitive
În mod interesant, Manualul de recrutare al Marinei, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, nu pare să conțină prevederi specifice care ar face ca acești solicitanți să nu fie eligibili pentru înrolare. Dar, ca protocol general, Marina nu va accepta solicitanți pentru serviciu ca alternativă la urmărirea penală sau la altă pedeapsă punitivă.
Participarea recrutorului militar la procesele penale
Toate regulamentele de recrutare ale armatei interzic recrutorilor să se implice în proceduri penale pentru orice solicitant militar.
În nicio circumstanță nu se poate recruta personal care să intervină sau să apară în numele potențialilor solicitanți în așteptarea acțiunii civile în fața autorităților judecătorești. O acțiune civilă este definită ca fiind în așteptarea procesului, în așteptarea sentinței sau în probațiune condiționată supravegheată/condiționare. Renunțarea la această restricție nu este autorizată.
Iată câteva exemple în care a recrutor militar nu a putut interveni:
- Personalul de recrutare nu poate apărea în instanță sau în fața autorităților de probațiune sau eliberare condiționată în nicio circumstanță în numele oricărui solicitant.
- Conversațiile informale cu avocații apărării sau ofițerii de probațiune sau eliberare condiționată trebuie să se limiteze la explicarea politicilor de recrutare ale armatei.
- Personalul de recrutare nu poate oferi opinii sau sugestii pentru a permite unui solicitant necalificat să se înroleze. Ele trebuie să permită cursul normal al acțiunii civile să aibă loc fără asistență.
