Cazul pentru neutralitatea rețelei

Neutralitatea rețelei a devenit una dintre cele mai importante și stringente probleme cu care se confruntă internetul, pitting furnizorii de servicii de internet împotriva site-urilor web într-o luptă pentru a determina modul în care ISP-urile pot trata conținutul web. Legile privind neutralitatea rețelei se schimbă constant, iar acest articol va fi actualizat continuu pentru a reflecta starea actuală a neutralității rețelei și amenințările la adresa acesteia.

Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei

Campania Alerta roșie pentru neutralitatea rețelei a început pe 9 mai 2018.

În timp ce FCC a votat pentru a anula neutralitatea rețelei în decembrie 2017 (vezi mai jos), Senatul urmează să voteze pe o rezoluție de a anula FCC și de a restabili neutralitatea rețelei folosind Legea de revizuire a Congresului (CRA). Efortul de a trece CRA pentru a anula decizia FCC este condus de senatorul Ed Markey, un democrat din Massachusetts.

Multe site-uri web „devin în roșu” în sprijinul rezoluției, eforturile începând cu 9 mai și continuă până la vot. Mișcarea este inventată drept „Alerta roșie pentru neutralitatea rețelei” și este condusă de

Luptă pentru viitor, o organizație non-profit a cărei misiune este să „asigure că web-ul continuă să țină în centrul său libertatea de exprimare și creativitate”, împreună cu Demand Progress și Free Press Action.

Printre companiile notabile care intenționează să participe la Red Alert for Net Neutrality se numără Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo și SalesForce, pentru a numi doar câteva.

Puteți afla mai multe despre Alerta roșie pentru neutralitatea rețelei la BattleForTheNet.com/redalert.

Actualizare: Pe 16 mai 2018, Senatul a adoptat o măsură de abrogare a modificărilor aduse regulilor de neutralitate a rețelei adoptate de FCC. Măsura a fost susținută de toți cei 49 de democrați împreună cu republicanii Susan Collins, Lisa Murkowski și John Kennedy.

Este puțin probabil ca proiectul de lege care va trece la Parlament; nici nu ar fi probabil să fie semnat de președintele Trump. Fără nicio acțiune din partea Camerei sau a Președintelui, noile reguli de neutralitate a rețelei vor intra în vigoare pe 11 iunie 2018.

Istoria recentă

Într-o decizie de referință 3-2 din 26 februarie 2015, Comisia Federală de Comunicații (FCC) din SUA a decis să trateze Internetul ca bun public, pe linia tratării sistemelor de difuzare telefonică și de televiziune în al XX-lea secol. Concluzia acestei decizii a fost că, la fel ca Liga Națională de Fotbal (NFL), internetul „american” ar avea un set de reguli și un arbitru - FCC - care să le pună în aplicare în numele neutralitatea rețelei:

„Internetul trebuie să rămână deschis. Vom proteja valorile unui internet deschis, atât în ​​ultimul kilometru, cât și în punctul de interconectare.” – Fostul președinte FCC Tom Wheeler.

Cu toate acestea, această stare de lucruri nu a durat mult. Pe 14 decembrie 2017, FCC a votat 3-2 pentru abrogarea neutralității rețelei.

Conceptul de neutralitate a rețelei

Potrivit Wikipedia, internetul sau neutralitatea „netului” ar trebui să funcționeze pe principiul că „furnizorii de servicii de internet (ISP) și guvernele ar trebui să trateze toate datele privind Internetul în mod egal, fără discriminare sau taxare diferită în funcție de utilizator, conținut, site, platformă, aplicație, tip de echipament atașat sau mod de comunicare."

Ideea neutralității rețelei a fost popularizată pentru prima dată de profesorul de drept din Columbia, Tim Wu, în lucrarea sa din 2003, Neutralitatea rețelei, discriminarea în bandă largă. În acesta, Wu discută toate aspectele neutralității, adică între aplicații („aplicații”), între traficul sensibil la date și calitatea serviciului (QoS) și pericolele accesului la internet pe două niveluri.

Canada (care a adoptat recent noi legi anti-spam), Uniunea Europeană (UE) și alte jurisdicții au fost, de asemenea, se confruntă cu problemele de neutralitate a rețelei în ultimii ani și, în cea mai mare parte, au politici în conformitate cu cele mai recente FCC guvernare. În 2009, Comisia canadiană de radio-televiziune și telecomunicații (CRTC) a adoptat reguli puternice de neutralitate a rețelei care vizează prevenirea limitării lățimii de bandă (încetinirea deliberată a serviciilor de către ISP), stabilirea de benzi rapide și lente, precum și site-uri web blocare.

Nivelarea terenului de joc cu neutralitatea net

De la un e-commerce Perspectivă, susținătorii neutralității rețelei susțin că aceasta le va oferi micilor antreprenori o șansă mai bună să respire online, să nu mai vorbim de a reuși atunci când te confrunți cu mari conglomerate și cu avocații lor înstăriți și lobbyisti. Întreprinderile mici și mijlocii sunt coloana vertebrală a economiei digitale a Americii, așa că nu are sens să dediți resurse (lățime de bandă, infrastructură hardware etc.) pe așa-numitul internet „fast lane” pe care doar cei bogați îl pot accesa pe o in mod regulat. Va dăuna inovației tehnologice și de marketing și va lăsa prea multă putere și influență în mâinile câtorva selectați. Nimeni sau aproape nimeni nu dorește o întoarcere la era baronului tâlharului a capitalismului exploatator și oligopolist:

„Internetul este cea mai puternică și mai răspândită platformă de pe planetă. Pur și simplu este prea important să rămâi fără reguli și fără arbitru pe teren.” - Fostul președinte FCC Tom Wheeler.

Voci în favoarea neutralității rețelei

Administrația Obama și numeroase organizații de bază au fost vârful de lance pentru neutralitatea rețelei și clasificarea Internetului ca utilitate publică. Peste patru milioane de americani au depus plângeri oficiale la FCC pentru a se opune eforturilor în general Furnizorii de cablu precum Verizon și Comcast urmăresc să aprobe Internetul preferențial sau „pe bandă rapidă”. acces.

Vocile proeminente pentru neutralitatea rețelei includ:

• Vinton Cerf, co-inventatorul Internet Protocol (IP).
• Tim Berners-Lee, creatorul World Wide Web (WWW).
• Gazda „Last Week Tonight” John Oliver.
• Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU).
• Fundația Electronic Frontier.
• Pace verde.
• Kickstarter.
• Vimeo.
• Fundația Mozilla.
• Senatorul Bernie Sanders (I - Vermont).
• Asociația Internetului (o alianță a 39 de companii globale de internet, inclusiv Amazon, Facebook și Google.)

De ce a fost abrogată neutralitatea rețelei

Americanii în favoarea neutralității rețelei care credeau că problema a fost soluționată aveau o trezire grosolană.

Deși hotărârea de referință a Comisiei Federale de Comunicații (FCC) din 26 februarie 2015, probabil a asigurat tratamentul internetului ca bun public (Ordinul Titlul II), evoluțiile politice au ajuns să inverseze litera și spiritul regulilor de neutralitate a rețelei care erau în vigoare de abia doi ani. Acestea au fost cele mai esențiale evoluții”

1. Alegerile din 2016 ale lui Donald J. Trump în calitate de președinte al Statelor Unite.

Calea fără precedent a președintelui Trump către Biroul Oval a fost condusă de o combinație uluitoare de aspecte economice populism, nativism și o antipatie palpabilă pentru politica, mass-media și divertismentul Americii stabilire.

Acestea fiind spuse, părerile personale ale lui Trump despre neutralitatea rețelei sunt greu de descifrat, deoarece critică practicile monopoliste ale Big Cable (de exemplu Verizon, Comcast, AT&T). Cu toate acestea, este probabil să se întoarcă la retorica liberei întreprinderi și a dereglementării și să se lase la adresa vocilor proeminente care s-au opus neutralității rețelei de ani de zile. Aceste voci includ Peter Thiel, probabil cel mai proeminent susținător high-tech al președintelui Trump în timpul campaniei prezidențiale.

Mai important, victoria lui Trump a asigurat o majoritate republicană, anti-neutralitate, în Consiliul FCC de directori, condusă de noul președinte al FCC (și critic turbat al neutralității rețelei) Ajit Pai (vezi de mai jos).

2. Numirea lui Ajit Pai ca noul președinte FCC.

Agenda de neutralitate anti-net a președintelui Pai a fost clară de la numirea sa în comisia FCC de către președintele Obama în 2012. În 2015, fostul avocat Verizon a fost, fără îndoială, cel mai vizibil și articulat critic al său, unul dintre cei doi comisari care au votat împotriva neutralității rețelei. În calitate de președinte al FCC, domnul Pai a fost pus în situația de a elimina aceste reguli vitale de supraveghere a internetului.

Pe 18 mai 2017, votul 2-1 al noului consiliu FCC a fost un prim pas oficial pentru a inversa neutralitatea rețelei în Statele Unite. Și votul ulterior din decembrie 2017 a inversat oficial neutralitatea rețelei. În timp ce activiștii își vor apăsa cazul în instanțe și în sălile Congresului, deocamdată, neutralitatea rețelei este moartă.

Ziua de acțiune a neutralității rețelei: Apărarea libertății pe internet

Companii precum Kickstarter, Reddit și Amazon au considerat 12 iulie 2017 drept „Neutralitate net” Ziua de acțiune în apărarea libertății internetului. Au folosit o serie de măsuri creative pentru a educa și informa publicul cu privire la impactul negativ al inversării FCC Protecția Titlul II ar avea asupra tuturor americanilor, indiferent de ocupație, afiliere politică, nivel de venit, etc.

O „bătălie pentru net” la nivel local a fost condusă de trei organizații: Fight for the Future, Demand Progress și Free Press Action Fund. Vor să conducă acasă următoarele:

• Neutralitatea rețelei ca problemă economică. Proprietarii de afaceri mici, startup-urile și antreprenorii au nevoie de un internet deschis pentru a crește, a comercializa și a prospera.
• Neutralitatea rețelei ca problemă de libertate și libertate. Importanța menținerii aplicării Titlului II pe internet pentru a preveni blocarea, limitarea sau interferarea în alt mod cu traficul web pe giganții telecomunicațiilor.
• Neutralitatea rețelei ca problemă de justiție rasială și socială. Menținerea condițiilor de concurență echitabile pentru minoritățile vizibile, comunitatea LGBT și alte persoane dezavantajate din punct de vedere istoric grupuri să creeze, să se organizeze și să se dezvolte fără a fi supuse discriminării „electronice” de la puternici portari.

Ca să nu credeți că dezbaterea despre neutralitatea rețelei a fost soluționată, rețineți că există multe voci articulate și puternice care se opun cu fermitate recentei hotărâri a FCC. Există o altă latură a acestei dezbateri, iar într-un alt articol explorăm argumentele împotriva unui mai mult Internet reglementat și cât de multă creativitate și inovație vor fi lansate online fără mâna grea de reglementarea guvernamentală a internetului.

Alertă roșie pentru neutralitatea rețelei

În timp ce FCC a votat pentru a anula neutralitatea rețelei, Senatul urmează să voteze o rezoluție pentru a anula FCC și a restabili neutralitatea rețelei folosind Legea de revizuire a Congresului (CRA). Efortul de a trece CRA pentru a anula decizia FCC este condus de senatorul Ed Markey, un democrat din Massachusetts.

Multe site-uri se pregătesc să „devină roșu” în sprijinul rezoluției și pentru a crește gradul de conștientizare a problemei și a votului începând cu 9 mai 2018 și continuă până la vot. Mișcarea este inventată drept „Alerta roșie pentru neutralitatea rețelei” și este condusă de Luptă pentru viitor, o organizație non-profit a cărei misiune este să „asigure că web-ul continuă să țină în centrul său libertatea de exprimare și creativitate”, împreună cu Demand Progress și Free Press Action.

Printre companiile notabile care intenționează să participe la Red Alert for Net Neutrality se numără Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo și SalesForce; doar pentru a numi câteva.

Puteți afla mai multe despre Alerta roșie pentru neutralitatea rețelei la BattleForTheNet.com/redalert.