Ako funguje proces zisťovania v obchodných sporoch

click fraud protection

Obchodné spory a súdne spory sa riešia prostredníctvom občianskeho súdneho sporu a zisťovanie je jednou z najdôležitejších súčastí tohto procesu. Je to misia na zisťovanie faktov, ktorá je hlavnou súčasťou prípravy, ktorá sa odohráva pred skutočným súdnym procesom.

Účelom zisťovania je zhromaždiť informácie a zabezpečiť, aby obe strany súdneho sporu poznali všetky údaje týkajúce sa prípadu. Všetky strany sporu majú zákonné právo na tieto informácie, pokiaľ nie sú určené ako privilegované, ako je diskusia medzi advokátom a klientom.

Prečo je objavovanie dôležité

Mnohé súdne spory sa riešia mimosúdne bez toho, aby sa vôbec dostali pred súd. Údaje a svedectvá, ktoré sú zdieľané a objavené, môžu určiť, či je možné prípad skutočne vyriešiť. V opačnom prípade poskytuje dôkaz na súde, o ktorom vedia obe strany skôr, ako sudca udrie prvou paličkou, aby otvoril konanie.

Informácie z procesu môžu byť pre prípad životne dôležité, ak svedok nie je schopný vypovedať na súde, alebo ak z nejakého dôvodu nie je možné použiť dokumenty na súde.

Informácie sa poskytujú „pod prísahou“

Všetko zhromaždené pri objavovaní sa považuje za dané pod prísahou. Dávate formálny sľub, že poviete pravdu o informáciách, ktoré poskytujete. Toto pravidlo platí rovnako pre informácie poskytnuté počas procesu, ako aj pre svedectvo na súde.

Klamstvo pod prísahou je krivej prísahya je to vážny priestupok.

Úloha sudcu pri objavovaní

Proces zisťovania prebieha pod dohľadom sudcu v prípade, ale sudca sa v skutočnosti nezúčastňuje okrem urovnávania sporov v procese.

Napríklad sudca môže vydať rozhodnutie, ak sa očakáva, že jedna strana predloží dokumenty a druhá strana to tvrdí vyhotovenie dokumentov by porušilo dohody o dôvernosti alebo vlastnícke informácie, ktoré vlastní spoločnosť podnikania.

Ako funguje proces zisťovania

Proces zahŕňa žiadosti oboch strán v súdnom spore. Je možné požiadať o akékoľvek informácie, ktoré poskytnú „skutočné vyjadrenia“, ktoré v podstate načrtnú základné otázky v súdnom spore. Čím viac faktov sa dá pred súdnym konaním dohodnúť, tým hladší bude proces.

Počas objavovania sa zhromažďujú dva druhy informácií: dokumenty a svedectvá. Dostanete termín a špecifické požiadavky na predloženie dokumentov, odpovedanie na otázky alebo svedectvo v jednom alebo viacerých výpovediach.

Zisťovanie v občianskoprávnych veciach môže trvať mnoho mesiacov v závislosti od dostupnosti svedkov a času potrebného na predloženie dokumentov a zhromaždenie informácií. Prípad nebude pokračovať v súdnom spore a súdnom procese, kým sa proces nedokončí.

Výsluchy

Písomné žiadosti pri zisťovaní často zahŕňajú vyšetrovatelia, dokumenty s otázkami a odpoveďami, ktoré musí písomne ​​vyplniť niekto, kto má informácie. Odpovede na otázky musia byť poskytnuté pod prísahou.

Otázka môže napríklad znieť: „K akému dátumu bol s Johnom Doeom ukončený pracovný pomer.“ Odpovedali by ste uvedením tohto dátumu, alebo by ste mohli uviesť, že neviete.

Žiadosti o predloženie dokumentov

Jedna strana môže vydať „žiadosť o predloženie dokumentov“ a prinútiť druhú stranu, aby ju poskytla kópie príslušných informácií – toto je bežná metóda zisťovania v písomnej a elektronickej podobe Dokumenty. Nedajú sa nijako meniť.

Táto žiadosť by mala byť veľmi konkrétna, pokiaľ ide o dokumenty, ktoré hľadá. Môžete namietať, že je príliš široký, ak nie je. To vás nezbaví zodpovednosti za odpovedanie, ale malo by to zúžiť rozsah toho, čo druhá strana hľadá, a môže vám to poskytnúť trochu času na nájdenie akýchkoľvek relevantných informácií.

Depozície

Informácie možno získať aj vypočúvaním potenciálnych svedkov a expertov v procese známom ako prijímanie výpovedí. Toto svedectvo je možné získať osobne alebo prostredníctvom videa.

Právny zástupca druhej strany vás bude vypočúvať pod prísahou, podobne ako by ste vypovedali v súdnej sieni na súde, ale výpovede sa zvyčajne konajú v jednej z konferenčných miestností právnika. Zvyčajne je prítomný stenograf alebo súdny zapisovateľ, ktorý pripraví prepis celého konania, a to aj v niektorých prípadoch, keď sa výpoveď natáča aj na video.

Informácie zhromaždené prostredníctvom výpovedí možno použiť, ak sa osoba nemôže dostaviť na pojednávanie ako svedok, alebo môže použiť na obžalobu svedka, ktorý počas súdneho konania ponúka iné svedectvo, ako bolo predtým uvedené prísaha.

Medzi ľudí, ktorí by mohli byť vyzvaní na výpoveď, patria znalci, ktorí dosvedčia určité základné skutočnosti, o ktorých majú značné znalosti vzhľadom na svoju odbornosť. Napríklad psychológ môže byť zosadený, aby vysvetlil emocionálny účinok, ktorý malo jeho nespravodlivé prepustenie na Johna Doea.

Žiadosti o prijatie

Ďalšie údaje môžu byť zhromaždené „žiadosťou o prijatie“ – sériou vyhlásení, ktoré má strana súdneho sporu priznať alebo zamietnuť.

Jedným z takýchto výrokov môže byť: "Bol som prítomný v čase, keď bol ukončený pracovný pomer Johna Doea." vy by ste boli požiadaní, aby ste uviedli, či je to v skutočnosti pravda, alebo by ste to popreli, ak by to tak nebolo prítomný.

Efektívne uvádzate základné fakty o prípade, keď sa priznáte, takže nikto nestráca čas ich spochybňovaním neskôr na súde.

Štátne zákony sa môžu líšiť

Niektoré podrobnosti týkajúce sa spôsobu spracovania procesu zisťovania môžu závisieť od toho, kde sa prípad prejednáva. Väčšina štátov sleduje federálny proces prostredníctvom Komisia pre jednotné právo usmernenia, ale niektoré štáty majú svoje vlastné procesy.

Zisťovanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu

Prípady malých nárokov nezahŕňajú zdĺhavý predsúdny proces, takže zisťovanie nie je vždy jeho súčasťou. Ide o neformálnejšie konania a strany sporu môžu alebo nemusia byť zastúpené advokátmi. Na súde s malými nárokmi je zvyčajne limit, koľko peňazí možno žiadať o náhradu škody.

Dokumenty a informácie si v tomto type prípadov zvyčajne každá strana prináša na pojednávanie dobrovoľne. Napríklad by ste priniesli dokumenty preukazujúce, že služby boli skutočne poskytnuté, ak vaša firma požaduje platbu za služby.

Strany sa stále považujú za prísahu, v podstate s vyhlásením, že informácie, ktoré poskytujú v súdnej sieni, sú úplné a pravdivé.

Ak čelíte objavu v súdnom spore

Ak sa ocitnete zapletený do právneho procesu zisťovania, dodržujte maximálne možné termíny. Poskytnite požadované informácie do určeného dátumu a požiadajte o viac času, ak to do tohto dátumu jednoducho nemôžete splniť.

Mal by existovať postup na vyžiadanie nového dátumu, ak ste povinní podať výpoveď v konkrétny dátum a nemôžete to urobiť. Obráťte sa na advokáta, ktorý vydal oznámenie, ak to nie je okamžite zrejmé z oznámenia o uložení dokumentov.

Berte tento proces vážne. Uistite sa, že vaše svedectvo je úplné a pravdivé. Nepokúšajte sa dokumenty meniť ani skrývať, ak sú od vás požadované.

Zvážte najatie právnika bez ohľadu na to, či ste v súdnom spore navrhovateľom alebo odporcom, alebo či ste vlastníkom firmy, od ktorej sa požadujú informácie. Právnik vám môže pomôcť s akýmikoľvek informáciami, ktoré musíte poskytnúť, a môže chrániť vaše podnikanie a vaše záujmy.

Najlepšie tipy na vymáhanie dlhov pre majiteľov malých firiem

Neradi zbierate svoje peniaze? Pridaj sa do klubu. Nedávne prieskumy siete OPEN Small Business Network od spoločnosti American Express ukazujú, že pohľadávky sú hlavným problémom peňažných tokov vlastníkov malých podnikov. Aby ste sa uistili, že ...

Čítaj viac

Ako skoro môže nová nezisková organizácia začať zbierať peniaze

Začínajúce neziskové organizácie sa často pýtajú, či môžu získať finančné prostriedky skôr, ako získajú štatút oslobodenia od dane. Emily Chan, právnička so sídlom v San Franciscu, ktorá sa špecializuje na neziskové organizácie, hovorí, že aj keď...

Čítaj viac

Je držba zásob aktívom alebo záväzkom dodávateľského reťazca?

Optimalizáciu dodávateľského reťazca možno posúdiť pomocou najmenej dvoch meracích jednotiek: peňažná hodnota (dolár)Čas (hodiny, dni, týždne, mesiace) Okrem toho musíte vziať do úvahy: Koľko stojí váš dodávateľský reťazec?Ako rýchlo je váš dodáv...

Čítaj viac