Cudzoložstvo je dosť ťažký a škaredý proces, ktorý sa dá dokázať na vojenskom súde. Na civilných súdoch väčšiny štátov tento čin nie je nezákonný, ale v niektorých štátoch ide o priestupok triedy B. V rámci armády je to tiež v rozpore s Jednotným kódexom vojenskej spravodlivosti a môže byť potrestané pokutami a väzením, ak bude spracované a preukázané.
Veľká otázka?
Ak ste legálne odlúčení a začnete chodiť v armáde, môžete sa dostať do problémov za cudzoložstvo? Toto je častá otázka pre ľudí v uniformách, pretože právny proces rozvodu môže trvať mesiace alebo dokonca roky a odpoveď je komplikovaná. Vzhľadom na nejednoznačnosť podmienok stanovených v Jednotnom zákonníku vojenskej justície (UCMJ) vždy existuje možnosť trestného činu zodpovednosť a jediný 100-percentne bezpečný postup je počkať, kým vám súd povolí rozvod, a až potom sa pustiť do sexuálneho vzťah. Vo väčšine prípadov v armáde sa toto pravidlo zvyčajne uplatňuje, keď je cudzoložstvo v rámci velenia a iné podobné obvinenia
Vojenský zákaz cudzoložstva je uvedený v článku 134 Jednotného kódexu vojenskej spravodlivosti, ktorý robí cudzoložstvo trestným činom, ak sú splnené všetky zákonné kritériá, známe ako „prvky“. Existujú tri špecifické prvky:
Cudzoložstvo a článok 134 UCMJ: Prvky
(1) že obvinený neoprávnene mal pohlavný styk s určitou osobou;
(2) že v tom čase bol obvinený alebo druhá osoba vydatá za niekoho iného; a.
(3) Že správanie obvineného bolo za daných okolností na úkor poriadku a disciplíny v ozbrojených silách alebo malo povahu diskreditácie ozbrojených síl.
Prvé dva prvky sú samovysvetľujúce; tretia je zložitejšia. Časť „vysvetlenie“ článku 134 identifikuje niekoľko faktorov, ktoré by vojenskí velitelia mali zvážiť, vrátane toho, či vojak alebo jeho sexuálna partneri boli „právne oddelení“. Právna rozluka zahŕňa podpísanú formálnu dohodu o rozluke s manželským partnerom alebo súd nariadený rozlukou vydaný štát.
Hoci legálna separácia zaváži, či sexuálny vzťah porušuje článok 134, nie je to jediná úvaha. Článok 134 „vysvetlenia“ identifikuje ďalšie faktory pre veliteľov vrátane:
- Hodnosť a postavenie zúčastnených strán
- Vplyv na vojenskú jednotku
- Možné zneužitie času alebo zdrojov vlády na uľahčenie zakázaného konania
- Či cudzoložný čin sprevádzali ďalšie porušenia UCMJ
Cudzoložstvo a článok 134 UCMJ: Vysvetlenie
(1) Povaha trestného činu. Cudzoložstvo je jednoznačne neprijateľné správanie a nepriaznivo sa odráža v služobnom zázname vojenský člen.
(2) Správanie poškodzujúce dobrý poriadok a disciplínu alebo také správanie, ktoré vedie k diskreditácii ozbrojených síl. Aby bolo cudzoložné správanie podľa UCMJ trestným činom, musí buď priamo poškodzovať dobrý poriadok a disciplínu, alebo diskreditovať službu. Cudzoložné správanie, ktoré je priamo škodlivé, zahŕňa správanie, ktoré má zjavný a merateľne rozdeľujúci účinok na jednotku alebo organizačná disciplína, morálka alebo súdržnosť, alebo je zjavne škodlivá pre autoritu alebo postavenie alebo rešpekt voči servisný člen. Cudzoložstvo môže byť aj diskreditáciou služby, aj keď toto správanie len nepriamo alebo vzdialene poškodzuje dobrý poriadok a disciplínu. Diskreditácia znamená poškodenie dobrého mena ozbrojených síl a zahŕňa cudzoložné správanie, ktoré má tendenciu z dôvodu jej otvorenú alebo notorickú povahu, znehodnocovať službu, vystavovať ju verejnému posmechu alebo ju verejne znižovať úcta. Hoci cudzoložné správanie, ktoré je svojou povahou súkromné a diskrétne, nemusí byť službou diskreditujúce štandardné, za daných okolností možno určiť, že ide o správanie poškodzujúce dobrý poriadok a disciplína. Velitelia by mali pri určovaní zvážiť všetky relevantné okolnosti vrátane, ale nie výlučne, nasledujúcich faktorov či cudzoložné činy poškodzujú dobrý poriadok a disciplínu alebo majú povahu diskreditácie ozbrojených sily:
a) rodinný stav obvineného, vojenskú hodnosť, triedu alebo postavenie;
b) rodinný stav spoluúčinkujúceho, vojenská hodnosť, trieda a pozícia alebo vzťah k ozbrojené sily;
c) vojenské postavenie manžela/manželky obvineného alebo manžela/manželky druhého aktéra alebo ich vzťah k ozbrojeným silám;
d) vplyv, ak existuje, cudzoložného vzťahu na schopnosť obvineného, spoluúčastníka alebo manželského partnera vykonávať svoje povinnosti na podporu ozbrojených síl;
(e) prípadné zneužitie času a zdrojov vlády na uľahčenie spáchania takéhoto konania;
(f) či správanie pretrvávalo napriek poradenstvu alebo príkazom, aby sa vzdali; okázalosť správania, napríklad či došlo k nejakej známosti; a či bol cudzoložný čin sprevádzaný ďalšími porušeniami UCMJ;
g) Negatívny vplyv konania na útvary alebo organizácie obvineného, spoluúčinkovateľa alebo manžela jedného z nich, ako napríklad škodlivý vplyv na morálku jednotky alebo organizácie, tímovú prácu a efektívnosť;
h) či bol obvinený alebo spoluúčastník právoplatne oddelený; a.
(i) Či sa cudzoložné správanie týka pokračujúceho alebo nedávneho vzťahu alebo je časovo vzdialené.
(3) Manželstvo: Manželstvo trvá až do jeho zániku v súlade s právnymi predpismi príslušného štátu alebo cudzej jurisdikcie.
(4) Omyl vo fakte: Obrana proti omylu vo fakte existuje, ak mal obvinený čestné a rozumné presvedčenie buď že obvinený a spoluaktér boli obaja nezosobášení, alebo že boli s každým právoplatne zosobášení iné. Ak je táto obhajoba vznesená dôkazmi, potom je dôkazné bremeno na Spojených štátoch, aby preukázali, že presvedčenie obvineného bolo nerozumné alebo neúprimné.
