Као опште правило, предузеће које ангажује независног уговарача није одговорно за повреде трећих лица које су резултат немара извођача. Међутим, ово правило има неке изузетке и предузећа која запошљавају извођаче треба да их знају. Предузећа се могу заштитити од потраживања која произилазе из немара уговарача куповином осигурања од одговорности.
Одговорност компаније за запошљавање
Када предузеће ангажује независног извођача за обављање посла, а извођач обавља посао немарно, повређује трећа лица, предузеће обично није одговорно за повреде. Уместо тога, одговорност лежи на извођачу радова све док они, а не компанија која ангажује, управљају начином на који се посао изводи.
Размотрите следећи сценарио:
Фанци Фоодс, врхунски супермаркет, ангажује извођача по имену Пеерлесс Паинтинг да офарба екстеријер продавнице. Уговор између Фанци Фоодс и Пеерлесс Паинтинга описује посао који ће бити обављен, али не прецизира како ће бити обављен. Једног дана, запосленик Пеерлесс-а налази се на мердевинама у згради Фанци Фоодс-а када случајно испусти полупуну лименку боје. Лименка пада на Билла, купца продавнице, повредивши му раме. Да ли је Фанци Фоодс одговоран за Биллову повреду?
Одговор је вероватно не. Биллова повреда је настала услед немара радника фарбара. Пеерлесс Паинтинг, а не Фанци Фоодс, је био задужен за фарбање, тако да је Пеерлесс одговоран за Биллове повреде.
Изузеци
Предузеће се може сматрати одговорним за немар који је починио независни уговарач под одређеним околностима. Компанија која ангажује може бити одговорна ако је урадила било шта од следећег.
Одржавање безбедних просторија није успело
Власник имовине је дужан да одржава своје просторије у безбедном стању. Ако радно место није безбедно и неко је повређен, власник може бити одговоран за повреду. На пример, рецимо Реалти Инц., власник некретнине, ангажује Пипес-Р-Ус да поправи котао који се налази у згради Реалти Инц. поседује. Пипес-Р-Ус обавља лош посао поправке, а бојлер након тога цури на под у близини. Станар је повређен када се оклизне и падне на мокар под. Ако закупац тужи Реалти Инц. за телесне повреде, наводећи да није одржавао безбедне просторије, Реалти Инц. може бити одговоран за повреду станара.
Ангажовао је извођача за обављање послова са посебним ризицима
Рад може имати „необичне ризике“ ако је сам по себи опасан и може проузроковати штету ако се не предузму мере предострожности. На пример, претпоставимо да Реалти Инц. ангажује извођача радова за уређење врта на његовом терену. Власник зграде зна да су старе ручне бомбе закопане на парцели, али не обавештава пејзажиста о опасности. Ако је запослени у уређењу околине повређен експлодирајућом гранатом док ради на имању, власник имовине може бити одговоран за повреде радника.
Ангажовао немарног извођача радова
Предузеће које је ангажовало несавесног извођача може бити одговорно за повреде проузроковане лошим радом извођача. На пример, Реади Реалти ангажује Пронто Паинтинг, фарбарску фирму у власништву рођака извршног директора Реади Реалти. Посетилац зграде (Џим) је повређен када запослени у Пронто Паинтингу помеша избељивач са амонијаком. Џим сазнаје да када је Реади Реалти ангажовао извођача фарбања, знао је да је Пронто имао неколико претходних ОСХА цитата. Џим тужи Реади Реалти, наводећи да је власник некретнине одговоран за његову повреду јер је ангажовао несавесног извођача.
Није успео да адекватно надгледа извођача
Предузеће може бити одговорно за немар који је починио независни уговарач ако предузеће преузме контролу над радом уговарача или овласти небезбедне поступке потоњег. На пример, Реалти Инц. унајмљује Еаси Елецтриц за надоградњу електричних инсталација у стамбеном комплексу Реалти Инц. поседује. А Реалти Инц. извршни руководилац надгледа запослене компаније Еаси Елецтриц док они раде на ожичењу. Извршни руководилац усмерава њихов рад дајући им упутства о томе како да обављају своје послове. Јер Реалти Инц. је добровољно преузео одговорност за надзор над извођачем електричне енергије, може се сматрати одговорним за немарна дела компаније Еаси Елецтриц.
Обавеза власника имовине да одржава безбедне просторије није делегирана, што значи да је власник не може делегирати извођачу или било коме другом.
Покриће одговорности за немар уговарача
Предузеће које је осигурано стандардном полисом опште одговорности аутоматски је покривено за помоћну одговорност за несавесне радње које су починили независни уговарачи које ангажује. Таква дела су обухваћена јер полиса не искључује повреде изазване немаром независних извођача. Ова политика покрива потраживања против предузећа која произилазе из несавесних радњи које су починили запослени, независни уговарачи и други који делују у име предузећа.
Додатно осигурано покриће
Када предузеће ангажује независног уговарача, обично захтева од извођача да покрије посао као додатног осигураника према општој политици одговорности извођача. Овај аранжман осигурава да ће политика одговорности уговарача (а не политика компаније која ангажује). обезбедити покриће прве линије за потраживања према компанији за запошљавање која произилазе из извођача немара. Политика одговорности додатног осигураника (компаније која ангажује) обично пружа вишак покрића.
Међутим, један недостатак додатног осигураног покрића је тај што додатни осигураник мора да дели ограничења полисе уговарача са уговарачем. Још једна замка је да уговарач може да смањи, промени или поништи полису без знања додатног осигураника.
Политика заштитне одговорности власника и извођача
Алтернатива додатном осигураном покрићу је полиса заштитне одговорности власника и уговарача (ОЦП). ОЦП полису обично купује уговарач или подизвођач у име власника пројекта или генералног извођача. Власник или генерални извођач (ГЦ) је именовани осигураник, али страна која купује полису није покривена. ОЦП полиса покрива потраживања против власника или ГЦ-а која произилазе из њихове посредне одговорности за несавесне радње које је починио уговарач. ОЦП такође покрива потраживања против именованих осигураника због пропуста да правилно надгледају рад извођача.
Једна од предности ОЦП полисе у односу на додатно осигурано покриће је то што именовани осигураник не мора да дели ограничења полисе са било којим другим послом. Такође, полису не може отказати нико други осим именованог осигураника и увек се примењује као примарно осигурање. Додатно осигурано покриће је обично, али не увек, примарно.
