Vad är en trosbaserad ideell organisation?
En läsare frågade: "Jag hjälper en ny ideell organisation att komma igång. Under våra diskussioner sa de att de överväger att bli en "trosbaserad" ideell organisation vs. en icke-trosbaserad sådan. Är det någon skillnad mellan dessa två beteckningar? Vilka är fördelarna och nackdelarna?"
jag frågade Emily Chan, en San Francisco-baserad ideell advokat, för att förklara skillnaderna mellan trosbaserade ideella organisationer och den vanliga välgörenhetsorganisationen 501c3.
Det grundläggande
En trosbaserad organisation (FBO) är inte en juridisk term, men den syftar ofta på religiösa grupper och andra välgörenhetsorganisationer som är anslutna till en religiös grupp.
Till exempel Corporation for National and Community Service säger att en FBO vanligtvis inkluderar:
- En religiös församling (kyrka, moské, synagoga eller tempel)
- En organisation, ett program eller ett projekt som sponsras/värdas av en religiös församling (kan vara inkorporerad eller inte inkorporerad)
- En ideell organisation, grundad av en religiös församling eller religiöst motiverade organisatörer och styrelsemedlemmar som tydligt står i sin namn, införlivande, eller uppdragsbeskrivning att det är en religiöst motiverad institution
- Ett samarbete mellan organisationer som uttryckligen inkluderar organisationer från de tidigare kategorierna.
Sålunda kan beslutet att vara en livsmedelsföretagare bero mer på om företagets primära syfte eller verksamhet organisationer är religiösa eller religiöst motiverade än på några fördelar eller nackdelar som är förknippade med en sådan etikett.
Om organisationens primära syfte och aktiviteter inte är religiösa (som för en kyrka) utan religiöst motiverade, organisationen kanske vill överväga för- och nackdelar med att identifiera sig som en FBO och en viss typ av FBO, som t.ex. a kyrka eller religiös förening.
De primära övervägandena för att identifiera sig som trosbaserad kretsar kanske kring hur den beteckningen påverkar givare, finansiärer, supportrar, förmånstagare och andra intressenter. Med andra ord, hur vill din organisation bli sedd eller märkt?
Det finns inga direkta rättsliga fördelar förknippas med att vara identifierad som en livsmedelsföretagare.
Fördelar vs. Nackdelar
Det finns dock fördelar och nackdelar med att vara en viss typ av FBO.
Till exempel, kyrkor som uppfyller kraven Sektion 501(c)(3) i Internal Revenue Code kan begära skattebefrielse utan ett beslut från Internal Revenue Service (IRS). Kyrkor har möjlighet att ansöka om 501(c)(3)-befrielse eller inte. Även när de inte gäller anses de automatiskt vara skattebefriade.
Kyrkor och andra FBO: er åtnjuter särskilda skydd som begränsar hur och när IRS får granska dem. Också särskilda religiösa organisationer, inklusive kyrkor, är undantagna från ansökan IRS blankett 990 och kan vara befriad från att lämna in återlämnande av statlig information och registreringar av välgörenhetsorganisationer.
Kan FBO: er ta emot bidrag från stiftelser?
FBO: er kanske inte är berättigade att ta emot bidrag från stiftelser eller företag som inte vill utvecklas eller förknippas med någon speciell religion eller religiös syfte.
Men livsmedelsföretagare som inte främjar en tro på en specifik tro kan vara berättigade till bidragom de är 501(c)(3)s. FBO som inte är IRS utsedda 501(c)(3)s kommer sannolikt inte att kunna ta emot bidrag. Stiftelser är vanligtvis begränsade till att endast ge bidrag till 501(c)(3) välgörenhetsorganisationer.
Stiftelse och företagsfinansiering av trosbaserade organisationer kan vara begränsad men finns. Samhällsstiftelser verkar särskilt intresserade av att finansiera både sociala tjänster och religiöst anknutna organisationer.
En granskning av de bidrag som de största "trosvänliga" stiftelserna utfärdar indikerar att ge av stiftelser till religiösa organisationer varierar avsevärt och antyder att familjestiftelser och mindre stiftelser är mest benägna att ge.
Många stiftelser riktar sig till särskilda sociala tjänster och finansierar projekt oavsett om de tillhandahålls av en FBO eller inte.
FBO: er hänvisas till i flera lagar som erkänner deras behörighet att ta emot bidrag under vissa specificerade villkor och deras fortsatta rätt att överväga religion när de anställer personal.
Federal finansiering
Lagar för välgörenhetsval, undertecknad av tidigare president Clinton under 1996-2000, specificerar att FBO: er inte kan uteslutas från konkurrensen om federala medel bara för att de är religiösa. Men de avsätter inte medel specifikt för livsmedelsföretagare. Både president Bush och president Obama vidtog åtgärder för att vara inkluderande när det kom till FBO: er och statlig finansiering.
Under president Trump har den federala regeringen varit utomordentligt vänlig mot religiösa grupper och till och med inrättat ett "Vita husets tros- och möjlighetsinitiativ".
I allmänhet får dock federala bidragsmedel inte användas för religiösa aktiviteter som tillbedjan, bön, proselytisering eller hängivna bibelstudier. Medlen ska användas för de mål som kongressen fastställt, såsom att skapa förutsättningar för ekonomisk tillväxt och välstånd.
Obs: Den här artikeln är bara för informationssyfte. Det är inte avsett att vara juridisk rådgivning. Kontrollera andra källor, såsom IRS, och rådfråga en juridisk rådgivare eller en revisor.
