Якщо ви берете участь у створенні музики, ви, мабуть, чули про виробництво в музичній індустрії і угода про розповсюдження (M&D), яка стосується угоди між лейблом звукозапису та музикою дистриб'ютор.
Оскільки музика стає все більш цифровою, угоди M&D втрачають свою актуальність, але вони все ще відіграють важливу роль у галузі. Ці угоди мають кілька переваг і недоліків.
Що таке M&D Deal?
Угода про виробництво та розповсюдження музичної індустрії (M&D) — це стандартна договірна домовленість між a Лейбл і а розповсюджувач музики. Відповідно до угод M&D, дистриб'ютори оплатити витрати на виробництво альбомів від процесу пресування до кінцевого процесу друку етикетки. Потім дистриб’ютори компенсують ці витрати за рахунок рекордних продажів і приблизного відсотка будь-якого прибутку. Дистриб’юторські компанії, які беруть участь у таких угодах, часто пропонують інші послуги, наприклад маркетинг.
Угоди M&D стають менш актуальними в умовах зростання цифрової дистрибуції. Однак, з точки зору звукозаписного лейбла, особливо an
Як укласти угоду про розповсюдження музики
Наступні кроки можуть допомогти вам отримати угоду M&D:
- Зареєструйте свій бізнес як окрему юридичну особу.
- Отримати ліцензію на підприємницьку діяльність.
- Зв’яжіться з музичними магазинами по всій країні, щоб домовитися про угоди.
- Зв’яжіться з великими студіями звукозапису, а також незалежними виконавцями.
- Співпрацюйте з транспортними компаніями, щоб організувати доставку до певних місць призначення.
- Вести точний облік відправлень.
Переваги угоди про розповсюдження музики
Для лейблів звукозапису угоди з M&D мають сенс, оскільки вони можуть друкувати свої записи без будь-яких попередніх витрат. Це означає менші порушення грошових потоків компанії, що може бути суттєвим для незалежних і невеликих лейблів з обмеженим бюджетом. Традиційно великі лейбли звукозапису рідко укладають угоди з M&D.
Крім того, лейбли звукозапису платять менше за виробництво за угодами M&D, оскільки дистриб’ютори виробляють альбоми у великих кількостях, що дозволяє лейблам заробляти на своїх пільгових ставках. Оскільки дистриб’ютори вклали кошти у випуск альбомів, у них буде мотивація запустити їх у магазини та почати трохи продавати.
Недоліки угоди про розповсюдження музики
Лейбли не отримують грошей за випуск альбому, доки їхні дистриб’ютори не окуплять їхні витрати на виробництво та свою частину прибутку. Це може перетворити невелику проблему грошового потоку на велику проблему грошового потоку. Якщо графік випуску лейбла зайнятий, він може виявитися серйозним боргом перед дистриб’ютором. Це може відсунути зарплату лейблу ще далі в майбутнє, особливо якщо кожен реліз не розглядатиметься як окремий обліковий запис.
Продажі записів, які є нижчими, ніж очікувалося, можуть залишити лейбли в боргу перед дистриб’ютором, якщо продажі не покривають виробничих витрат та інших витрат, передбачених контрактом. Лейбли також можуть передати певний контроль над випусками своїм дистриб’юторам. Наприклад, дистриб’ютор може заперечувати проти вартості друку маркетингового буклету лейбла, навіть якщо лейбл або виконавець вважає це життєво важливим для успіху запису.
