Зміст рецензії на книгу може значно відрізнятися залежно від аудиторії, жанру та місця публікації рецензії. Проте кілька основних елементів стосуються більшості критичних рецензій на книги.
4 Основні міркування
Виходячи з вашої цільової публікації, вам, можливо, доведеться змінити або додати до основ. Однак ці чотири основи повинні стати хорошою відправною точкою для письменника, який цього хоче потрапити в цю конкретну область критичного рецензування.
- Загальна інформація: Усі рецензії на книги повинні містити ключову інформацію для аудиторії. Це включає назву, автора, жанр, схему сюжету та видавця. Він також може включати кількість сторінок, роздрібну ціну, номер ISBN та інші подібні деталі.
-
Розгорнутий сюжет чи зміст: Це залежить від видання чи торгової точки — хтось хоче більше, хтось — менше. Дехто може попросити, щоб короткий виклад був простим, без вплетення особистих роздумів чи аналізу — інші можуть захотіти, щоб ви переходили між ними. Як правило, рецензія на книгу повинна розкривати центральну проблему, але не її вирішення. Отже, не видавайте кінцівку. Резюме нон-фікшн має зосереджуватися на передумові книги, тому, як ця передумова представлена та підтверджена, і що автор додає до теми.
- Особисті реакції та/або аналіз: У вашій рецензії має бути докладно описано, як історія або книга вплинули на вас. Тут ви досліджуєте особисті зв’язки, попередній досвід роботи з автором або темою, а також можливо, навіть поговорити про неправильні уявлення чи попередні уявлення, які ви, можливо, залучили до огляду ви. У той же час ця розмова інколи входить у процес аналізу наміру, мотивації та результату автора, а також сильних і слабких сторін.
- Рекомендації: Багато рецензій на книги закінчуються рекомендацією письменника. На цьому етапі вам потрібно висловити свій особистий погляд на книгу та детально розповісти про свою рекомендацію (або ваші не рекомендовано, залежно від обставин.) Це місце, щоб зробити будь-які заяви щодо загальної вартості та якості тексту.
Ключові запитання, які варто поставити собі
Читаючи книгу, над чим варто подумати:
- Яке загальне поле чи жанр? Чи підходить книга цьому жанру?
- З якої точки зору написана книга?
- Ви згодні чи не згодні з точкою зору автора?
- Чи можете ви слідувати тезам автора чи загальній нитці?
- Який авторський стиль? Формальний? Неформальний? Підходить для цільової аудиторії?
- Чи чітко визначені поняття? Чи мова зрозуміла та переконлива? Чи добре розроблені ідеї? Які сфери охоплені, а які ні? Наскільки точна інформація?
- Чи переконливий заключний розділ (або короткий зміст) автора?
- За потреби зробіть примітки щодо формату книги, як-от макет, палітурка тощо. Якщо є карти чи ілюстрації, чи вони корисні?
- Як ця книга в порівнянні з іншими книгами цього автора?
Одна дуже важлива порада для початківця чи досвідченого рецензента: завжди робити нотатки під час читання книги. Ймовірно, ви захочете включити у свій огляд уривки з книги. І, як знає кожен хороший письменник, захопіть читача першим реченням — це задасть тон рецензії.
