Стаття 15 Єдиного кодексу військової юстиції дозволяє командиру вирішувати питання про невинуватість чи винуватість і керувати покарання правопорушника, якщо це необхідно, коли військовослужбовець потрапляє в біду за незначне правопорушення, яке не вимагає судового розгляду слухання.
Слухання за статтею 15, також відоме як несудове покарання, передбачає безпосереднє підпорядкування UCMJ правопорушника, який займатиметься власними силами менш серйозних правопорушень, які не потребують судового розгляду або порушують інші місцеві чи федеральні нормативні акти.
Що таке стаття 15?
Збройні сили мають власні закони та правила, які можна знайти в UCMJ. Тому не кожне порушення правил є настільки серйозним, щоб вимагати судового розгляду Стаття 15 надає альтернативу військовому суду, який є судовим процесом з судом присяжних, що складається з військових офіцерів, прапорщиків або військовослужбовців залежно від звання обвинуваченого.
Армія та ВПС зазвичай використовують термін «слухання за статтею 15», але морські піхотинці називають їх «робочими годинами», а Військово-морські сили називають їх «капітанською щоглою» або «адміральською щоглою», залежно від рангу командного офіцера.
Слухання за статтею 15 є скоріше судовим провадженням, ніж судовим процесом, і воно включає ланцюжок командування з посиланнями, які говорять на користь або проти обвинуваченого. Для порівняння, слухання за статтею 15 більше схоже на суд у справах про проступки, а не на суд у кримінальних справах, який можна порівняти з військовим судом.
Як працює стаття 15
Щоб розпочати дії за статтею 15, командир повинен мати підстави вважати, що член його команди вчинив правопорушення згідно з UCMJ. Невелике правопорушення визначається як неналежна поведінка, яка зазвичай не є більш серйозною, ніж зазвичай розглядається у спрощеному військовому суді, і максимальне покарання якого становить 30 днів ув’язнення.
Позасудове покарання є наслідком розслідування протиправної поведінки та подальшого слухання, щоб визначити, чи має бути покараний обвинувачений і в якій мірі. Як правило, коли скарга подається командиру обвинуваченого (або якщо цей командир отримує звіт про розслідування джерела з військових правоохоронних органів), цей командир зобов’язаний провести розслідування, щоб визначити правдивість причина.
Військовослужбовець, якого розглядають за статтею 15, має право вимагати повного військового суду. Однак це несе ризик більш суворих покарань у разі визнання провини.
Якщо після попереднього розслідування командир визначає, що розпорядження NJP є доцільним, командир повинен повідомити обвинуваченого, що NJP розглядається за правопорушення разом із запланованою дією, підозрюваним правопорушенням, державними доказами, правом відмовити NJP і правом на консультацію з незалежними радник.
За винятком осіб, прикріплених до судна або посаджених на судно, обвинувачений може вимагати розгляду справи військово-польовим судом замість статті 15.
Види покарань ст.15
У начальника є кілька варіантів призначення покарання, але жоден з них не може бути суворим. Межі покарань можуть відрізнятися залежно від звання командира та звання обвинуваченого.
Обмеження щодо виправного ув’язнення, бази або інших визначених обмежень зазвичай не можуть тривати довше 30 днів, а звання може бути знижено не більш ніж на один ступінь. Заробітна плата зазвичай може бути зменшена не більш ніж наполовину протягом двох місяців поспіль.
Командири також мають право відстрочити покарання на строк до одного року. По суті, це означає, що покарання не виконується, якщо обвинувачений не виконує умови умовного покарання.
Покарання також може включати додаткові обов'язки, якщо вони не становлять небезпеки і не є принизливими щодо рангу особи.
Військовослужбовець може оскаржити будь-яке покарання, яке є результатом слухання за статтею 15, у письмовій формі до наступного вищого органу. Апеляції повинні бути подані в письмовій формі протягом п’яти днів після винесення рішення за статтею 15.
Ключові висновки
- Слухання за статтею 15 є менш формальним, ніж військовий суд.
- Командир розглядає справу та виконує покарання, а суддя чи присяжні не беруть участь.
- Обвинувачений може вимагати повного військового суду.
- Слухання за статтею 15 зазвичай стосуються менш серйозних злочинів.
