Коли мова заходить про те, як матеріали відокремлюються для переробки на борту, двома поширеними підходами є одно- та двопотокова переробка. Тим часом дискусія про те, який з них найбільш ефективний, залишається невирішеною. Однопотокова переробка передбачає розміщення всіх вторинних переробок в один бункер, тоді як подвійний потік або джерело роздільна переробка вимагає, щоб вироби з паперового волокна, такі як папір і картон, поміщалися в окреме відділення bin. Хоча однопотокова переробка стає все більш популярною, практика продовжує стикатися з критикою через проблеми забруднення, з якими стикаються переробники.
Еволюція вторинної переробки на узбіччі та зростання однопотокової переробки
Програми переробки на узбіччі з часом розвивалися. Перші зусилля з переробки були зосереджені на таких матеріалах, як газета, скло, алюмінієві банки, і консервні банки. Мешканці відокремлювали ці предмети для вивезення з вулиці, а потім збирали вантажівками з кількома відсіками — багатопотокова переробка.
Такий підхід мав недоліки. Серед них:
- Кількість матеріалів, які переробляються, не можна легко збільшити: Через обмеження кількості відсіків у вантажівках для збирання, можливість введення нових матеріалів для вторинної переробки обмежена.
- Більш трудомісткий збір: Оскільки матеріали доводилося скидати у відповідний відсік вантажівки, пішоходи витрачали більше часу на дорогу та обробку на кожній зупинці.
- Довші зупинки: Додаткове обслуговування на кожній зупинці призвело не лише до збільшення робочої сили, про що йшлося вище, але й до менш ефективного використання вантажівок.
- Менш продуктивний час на маршруті: Іншим джерелом неефективності вантажівки було те, що якщо один відсік заповнювався, вантажівка повинна була його скинути, перш ніж продовжити рух.
- Більше навантаження на мешканцівс: Більше контейнерів для розділення призвело до більшої складності та вимог до місця для учасників переробки, а також до більшої ймовірності того, що більше матеріалів, які можна переробити, просто потрапить у смітник.
Однопотокова переробка з’явилася як підхід, який запропонував більшу ефективність, здавалося б, у кожній категорії. Кількість продуктів, прийнятних для вторинної переробки, можна збільшити без додавання будь-яких бункерів, транспортування та тривалості Зупинки водіїв вантажівок були зведені до мінімуму, і вантажівки могли бути повністю заповнені замість того, щоб зупинятися, коли один відсік був заповнений.
Крім того, однопотокова переробка вважалася набагато більш зручним підходом, який призведе до збільшення участі домогосподарств у переробці. Були певні дебати щодо того, чи пов’язано підвищення рівня переробки зі зручністю a єдиного потоку або до програм громадської освіти, які часто супроводжують запуск нових переробних підприємств ініціативи.
Переваги подвійної переробки
Переробники зіткнулися зі збільшенням витрат, пов’язаних із сортуванням змішаних матеріалів у однопотокових системах збору. У той же час на них тиснули нижчі ціни на брухт і зниження толерантності до забруднення брухтом на зовнішніх ринках. Таким чином, громади, які ще не перейшли на однопотокову переробку, можуть забажати вивчити це питання детальніше. Незважаючи на додаткові витрати, пов’язані з двопотоковим підходом, це певною мірою компенсується вищою якістю рекуперації вторинного матеріалу.
Громадські ініціативи а партнери, які надають підтримку, схоже, зосереджуються на кращій освіті та комунікації, щоб допомогти зменшити помилки переробки. Зі свого боку, переробники все більше шукають договірних можливостей вимагати компенсації від громад, якщо рівень забруднення перевищує встановлені суми.
Як учасник переробки відходів на узбіччі, найважливіша роль, яку ви можете відіграти, це зробити свою роль у максимізувати відволікання від смітника, дотримуючись при цьому вказівок вашої спільноти щодо допустимого матеріалів.
