Omnibusová klauzule: Co to je?

V pojištění automobilů je součástí pojistné smlouvy omnibusová doložka, která rozšiřuje krytí na jednotlivce, kteří nejsou v pojistné smlouvě konkrétně uvedeni. Dokud má jednotlivec povolení řídit auto, vztahuje se na něj souhrnná doložka. Rozšiřuje také pokrytí na osoby, které jsou zprostředkovaně odpovědné.

Zde je úplný popis souhrnné klauzule, jak může ovlivnit podniky a příklad toho, jak by pokrytí mohlo fungovat.

Co je omnibusová doložka?

Zásady obchodního auta budou často obsahovat souhrnnou klauzuli. Tato klauzule je uvedena pod nadpisem „Kdo je pojištěným“ v části II, „Pokrytí odpovědnosti za auto.“ Eliminuje potřebu dalších pojištěných doložek v rámci komerční automobilové pojistky.

Standardní obchodní auto politika úřadu Insurance Services Office (ISO) popisuje tři kategorie stran (osob nebo subjektů), které jsou pojištěny krytím odpovědnosti.

• Vy sám: Toto je jmenovaný pojištěnec – osoba nebo subjekt uvedený v prohlášeních.
• Povolení uživatelé: To zahrnuje každého, kdo s vaším svolením používá krytý vůz. Například váš zaměstnanec řídí firemní vozidlo, aby provedl dodávku.
• Zástupně odpovědné strany: Tato kategorie zahrnuje všechny osoby odpovědné za výše popsané jednání pojištěného. To znamená, že zahrnuje každého, kdo je odpovědný za chování jmenovaného pojištěnce nebo tolerantního uživatele.

Jak funguje omnibusová doložka?

Souhrnná doložka se automaticky vztahuje na každého, kdo by mohl nést odpovědnost za vaši nedbalost nebo nedbalost tolerantního uživatele. To znamená, že se vztahuje na každého, kdo je zprostředkovaně odpovědný za nedbalost spáchanou jmenovaným pojištěným nebo oprávněným řidičem. Tyto osoby jsou kryty pouze v rozsahu jejich odpovědnosti za jednání jmenovaného pojištěného nebo tolerantního uživatele. Neplatí pro ně přímá odpovědnost za dopravní nehodu.

Zástupná odpovědnost je odpovědnost připisovaná někomu, kdo se přímo nedopustil nedbalého jednání. Osoba nebo společnost může nést odpovědnost za nedbalost spáchanou někým, s kým má právní vztah.

Zaměstnavatel může nést odpovědnost za dopravní nehodu způsobenou nedbalým zaměstnancem. Common law činí zaměstnavatele odpovědnými za nedbalostní činy, kterých se jejich zaměstnanci dopustí v průběhu svého zaměstnání. Méně jasné je, pokud jde o nedbalost nezávislých dodavatelů. Pokud je však generální dodavatel považován za odpovědného za nehodu způsobenou subdodavatelem, může se na něj vztahovat žaloba podle souhrnné doložky v autopolitice subdodavatele.

Příklad

Zvažte tento hypotetický scénář, abyste lépe pochopili, jak mohou souhrnné doložky ovlivnit generální dodavatele, kteří řídí tým nezávislých dodavatelů.

Investiční výstavba je generální dodavatel, který byl najat na výstavbu komerční budovy. Capital najímá Peerless Paving, aby vytvořila nové parkoviště u zařízení. Kapitál vyžaduje, aby všichni dodavatelé zapojení do projektu vstupovali a vyjížděli ze staveniště úzkou příjezdovou cestou. Příjezdová cesta je obtížně přístupná, zejména pro velká nákladní auta. Aby mohli řidiči kamionů vjet na místo, musí se otočit, projít přechodem pro chodce a poté přejet chodník.

Peerless Paving vlastní šest nákladních vozidel, z nichž všechny jsou pojištěny pro případ odpovědnosti v rámci standardní obchodní pojistky. Peerless Paving začíná s výstavbou parkoviště. Dokončí výkopové a zemní práce a položí podklad. Dalším krokem je instalace základní vrstvy kameniva. Zaměstnanec Peerless nabere náklad kameniva do firemního kamionu a zamíří zpět na staveniště. Vjíždějí na úzkou příjezdovou cestu, když omylem srazí chodce. Chodec je vážně zraněn a žaluje Peerless Paving and Capital Construction ublížení na zdraví. Žaloba proti Peerless je kryta pojištěním odpovědnosti dlažební společnosti.

Ve své žalobě proti generálnímu dodavateli chodec tvrdí, že společnost Capital vytvořila zvláštní riziko, když požadovala, aby dodavatelé používali úzkou příjezdovou cestu. Chodec argumentuje, že příjezdová cesta byla ze své podstaty nebezpečná a že Capital nese odpovědnost za nehodu, protože neučinila opatření k ochraně veřejnosti před zraněním. Capital usiluje o krytí žaloby v rámci pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla společnosti Peerless Paving.

Pokud je společnost Capital odpovědná za nehodu způsobenou řidičem Peerless, měla by být kryta pro nárok chodce v rámci krytí odpovědnosti dodavatele pokládky dlažby. Auto pojistka automaticky kryje každého, kdo je odpovědný za jednání pojištěného. Peerless i jeho zaměstnanecký řidič jsou pojištěni v rámci pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Peerless.

Nejsou nutná žádná potvrzení

Jak je uvedeno výše, souhrnná klauzule eliminuje potřebu dalších pojištěných doložek v rámci krytí komerční odpovědnosti za auto. Pojistka se automaticky vztahuje na každého, kdo je odpovědný za chování jmenovaného pojištěného nebo tolerantního řidiče. V předchozím příkladu je investiční výstavba automaticky kryta jako pojištěnec podle auto pojistky Peerless Paving. Není potřeba žádné potvrzení.