Mnoho veteránů z vietnamské a korejské války slyšelo příběhy o vojácích, kteří byli v armádě (nebo v jiných odvětvích armády) jako alternativu k vězení. Příběhy o členech armády, kterým soudce řekl, „vstupte do armády nebo jdou do vězení“ jsou plné příběhů.
Může soudce trestního soudu někomu nařídit, aby narukoval?
Mohou to ale americké soudy udělat? Může soudce trestního soudu odsoudit osobu k vojenská služba jako alternativa k vězení? Může státní zástupce pověřit někoho vstoupit do armády jako alternativu k trestnímu stíhání?
I když si soudce nebo státní zástupce může dělat, co chce (v mezích zákona pro jejich jurisdikci), neznamená to, že vojenské složky jsou povinny takové lidi přijmout a obecně nemají.
Zde je návod, jak jednotlivé pobočky řeší problém:
-
Armáda: Army's Recruiting Regulation, 601-210, paragraf 4-8b: uvádí, že každý „žadatel, který jako podmínku pro jakékoli občanskoprávní odsouzení nebo nepříznivou povahu nebo jakýkoli jiný důvod prostřednictvím civilního nebo trestního soudu, je nařízen nebo podroben trestu, který předpokládá nebo ukládá zařazení do ozbrojených sil Spojených států, není způsobilý pro zařazení."
- Letectvo: Nařízení o náboru letectva, AETCI 36-2002, tabulka 1-1, řádky 7 a 8, činí žadatele nezpůsobilým pro zařazení, pokud je „propuštěn z omezení nebo civilního oblek nebo obvinění pod podmínkou vstupu do vojenské služby, pokud by omezení, občanskoprávní žaloba nebo trestní obvinění byly obnoveny, pokud žadatel nevstoupí do armády servis."
- Marines: Nařízení o náboru námořní pěchoty, MCO P1100.72B, kapitola 3, oddíl 2, část H, odstavec 12 uvádí: „Žadatelé mohou nenahlásit se jako alternativa k trestnímu stíhání, obžalobě, uvěznění, podmíněnému propuštění, probaci nebo jinému trestu věta. Dokud nebude dokončen původní přidělený trest, nejsou způsobilí k zařazení."
- pobřežní hlídka: Zákaz zařazení této pobočky je obsažen v náborové příručce pobřežní stráže, M1100.2D, tabulka 2-A a uvádí „An přihláška může být zamítnuta, pokud se na základě formulovatelných skutečností zjistí, že přistoupení by nebylo v nejlepším zájmu Pobřežní hlídka."
Námořnictvo a represivní věty
Zajímavé je, že náborový manuál námořnictva, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, nezdá se, že by obsahoval konkrétní ustanovení, která by takové žadatele činila nezpůsobilými pro zařazení. Ale jako obecný protokol námořnictvo nepřijme uchazeče o službu jako alternativu k trestnímu stíhání nebo jinému represivnímu trestu.
Účast vojenského náboráře v trestním řízení
Všechny náborové předpisy armády zakazují náborářům účastnit se trestního řízení pro kteréhokoli vojenského uchazeče.
Za žádných okolností nesmí najímat personál, aby zasahoval nebo vystupoval jménem potenciálních žadatelů, kteří čekají na občanskoprávní žalobu u soudních orgánů. Občanskoprávní žaloba je definována jako čekání na soud, čekání na trest nebo podmíněná probace/podmínečné propuštění pod dohledem. Vzdání se tohoto omezení není povoleno.
Zde je několik příkladů, kde a vojenský náborář nemohl zasáhnout:
- Náborový personál se za žádných okolností nesmí jménem žádného žadatele dostavit k soudu nebo k probačním či podmínečným orgánům.
- Neformální rozhovory s obhájci nebo probačními či podmínečnými úředníky se musí omezit na vysvětlení vojenské politiky náboru.
- Náborový personál nesmí poskytovat žádné názory nebo návrhy, které by umožnily narukovat nekvalifikovanému uchazeči. Musí umožnit normální průběh občanskoprávní žaloby bez pomoci.
