Tekst
"(a) En handling, udført med et specifikt forsæt til at begå en lovovertrædelse i henhold til dette kapitel, der udgør mere end blot forberedelse og pleje, selv om det ikke lykkes, for at udføre dets kommission, er et forsøg på at begå det forbrydelse.
(b) Enhver person, der er omfattet af dette kapitel, og som forsøger at begå en lovovertrædelse, der kan straffes i henhold til dette kapitel, skal straffes som en krigsret kan bestemme, medmindre andet er specifikt foreskrevet.
(c) Enhver person, der er omfattet af dette kapitel, kan dømmes for et forsøg på at begå en lovovertrædelse, selvom det under retssagen fremgår, at lovovertrædelsen blev fuldbyrdet."
Elementer
(1) At den anklagede gjorde en vis åbenlys handling;
(2) At handlingen blev udført med den specifikke hensigt at begå en bestemt lovovertrædelse i henhold til kodeksen;
(3) At handlingen var mere end blot forberedelse; og.
(4) At handlingen tilsyneladende havde en tendens til at bevirke begåelsen af den påtænkte lovovertrædelse.
Forklaring
(1) Generelt. For at udgøre et forsøg skal der være en specifik hensigt om at begå lovovertrædelsen ledsaget af en åbenlys handling, som direkte har en tendens til at opnå det ulovlige formål.
(2) Mere end forberedelse. Forberedelse består i at udtænke eller arrangere de midler eller foranstaltninger, der er nødvendige for at begå lovovertrædelsen. Den påkrævede åbenlyse handling går ud over de forberedende trin og er en direkte bevægelse i retning af begåelsen af lovovertrædelsen. For eksempel er et køb af tændstikker med den hensigt at brænde en høstak ikke et forsøg på at begå ildspåsættelse, men det er et forsøg på at begå ildspåsættelse ved at sætte en brændende tændstik på en høstak, selvom der ikke er ild resultater. Den åbenlyse handling behøver ikke at være den sidste handling, der er afgørende for fuldbyrdelsen af lovovertrædelsen. For eksempel kan en anklaget begå en åbenlys handling og derefter frivilligt beslutte sig for ikke at gå igennem med den påtænkte lovovertrædelse. Et forsøg ville ikke desto mindre være blevet begået, for kombinationen af en specifik hensigt om at begå en lovovertrædelse, plus begåelsen af en åbenlys handling, der direkte har en tendens til at udføre den, udgør forbrydelsen af forsøg. Manglende fuldførelse af forseelsen, uanset årsagen, er ikke et forsvar.
(3) Faktisk umulighed. En person, der med vilje udøver adfærd, der ville udgøre lovovertrædelsen, hvis de medfølgende omstændigheder var, som denne person troede, de var, gør sig skyldig i et forsøg. For eksempel, hvis A, uden begrundelse eller undskyldning og med den hensigt at dræbe B, peger en pistol mod B og trækker aftrækkeren, A er skyldig i forsøg på drab, selvom pistolen, ukendt for A, er defekt og ikke vil brand. På samme måde er en person, der rækker ind i en andens lomme med den hensigt at stjæle vedkommendes seddel, skyldig i et forsøg på at begå tyveri, selvom lommen er tom.
(4) Frivillig opgivelse. Det er et forsvar mod et forsøgsforbrydelse, at personen frivilligt og helt har opgivet det tilsigtede kriminalitet, udelukkende på grund af personens egen fornemmelse af, at det var forkert, forud for fuldførelsen af forbrydelsen. Det frivillige opgivelsesforsvar er ikke tilladt, hvis opgivelsen helt eller delvis skyldes andre årsager, f.eks. at personen frygtede opdagelse eller frygt, besluttede at afvente en bedre mulighed for succes, var ude af stand til at fuldføre forbrydelsen, eller stødte på uventede vanskeligheder eller uventede modstand. En person, der er berettiget til forsvar for frivillig opgivelse, kan ikke desto mindre gøre sig skyldig i en mindre omfattet, fuldbyrdet lovovertrædelse. For eksempel kan en person, der frivilligt har opgivet et forsøg på væbnet røveri, alligevel gøre sig skyldig i overfald med et farligt våben.
(5) Opfordring. At opfordre en anden til at begå en lovovertrædelse udgør ikke et forsøg. Se afsnit 6 for en diskussion af artikel 82, opfordring.
(6) Forsøg, der ikke er omfattet af artikel 80. Mens de fleste forsøg bør debiteres i henhold til artikel 80, er følgende forsøg specifikt behandlet af en anden artikel og bør debiteres i overensstemmelse hermed:
a) Artikel 85— desertion
b) Artikel 94 - mytteri eller oprør.
(c) Artikel 100 - underordnet tvingende.
(d) Artikel 104- at hjælpe fjenden.
(e) Artikel 106a-spionage.
(f) Artikel 128-angreb.
(7) Forskrifter. Et forsøg på at begå adfærd, der ville krænke en lovlig generel ordre eller forskrift i henhold til Artikel 92 (se afsnit 16) skal opkræves i henhold til artikel 80. Det er ikke nødvendigt i sådanne tilfælde at bevise, at tiltalte havde til hensigt at overtræde bekendtgørelsen eller forskriften, men det skal bevises, at tiltalte havde til hensigt at begå den forbudte adfærd.
d. Mindre inkluderede lovovertrædelser. Hvis den anklagede er anklaget for et forsøg i henhold til artikel 80, og den lovovertrædelse, der forsøges har en mindre omfattet lovovertrædelse, så lovovertrædelse af forsøg på at begå den mindre omfattede lovovertrædelse ville normalt være en mindre inkluderet lovovertrædelse til sigtelsen for forsøg. For eksempel, hvis en anklaget blev anklaget for forsøg på tyveri, er lovovertrædelsen forsøgt uretmæssig tilegnelse ville være en mindre inkluderet lovovertrædelse, selvom det ligesom forsøget på tyveri ville være en overtrædelse af artikel 80.
e. Maksimal straf. Enhver person, der er underlagt kodeksen, og som findes skyldig i et forsøg i henhold til artikel 80 til at begå enhver lovovertrædelse, der kan straffes efter kodeksen, skal straffes med samme maksimumsstraf autoriseret til at begå den lovovertrædelse, der er forsøgt, bortset fra at der i intet tilfælde skal idømmes dødsstraf, og heller ikke nogen obligatoriske minimumsstrafbestemmelser ansøge; og i intet tilfælde, bortset fra drabsforsøg, skal fængsling ud over 20 år dømmes.
Ovenstående oplysninger fra Manual for Court Martial, 2002, kapitel 4, paragraf 4
