La neutralidad de la red se ha convertido en uno de los problemas más importantes y apremiantes que enfrenta Internet, enfrentando proveedores de servicio de Internet contra sitios web en una lucha para determinar cómo los ISP pueden tratar el contenido web. Las leyes que rodean la neutralidad de la red cambian constantemente y este artículo se actualizará continuamente para reflejar el estado actual y las amenazas a la neutralidad de la red.
Alerta Roja por la Neutralidad de la Red
La campaña Alerta Roja por la Neutralidad de la Red comenzó el 9 de mayo de 2018.
Si bien la FCC votó a favor de revocar la neutralidad de la red en diciembre de 2017 (ver más abajo), el Senado votará sobre una resolución para anular la FCC y restaurar la neutralidad de la red utilizando la Ley de Revisión del Congreso (CRA). El esfuerzo por aprobar la CRA para revocar la decisión de la FCC está liderado por el senador Ed Markey, un demócrata de Massachusetts.
Muchos sitios web se están "poniendo rojos" en apoyo a la resolución, y los esfuerzos comenzarán el 9 de mayo y continuarán hasta que se lleve a cabo la votación. El movimiento ha sido denominado "Alerta Roja para la Neutralidad de la Red" y está encabezado por
Las empresas notables que planean participar en la Alerta Roja para la Neutralidad de la Red incluyen Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo y SalesForce, solo por nombrar algunas.
Puede conocer más sobre la Alerta Roja por la Neutralidad de la Red en BattleForTheNet.com/redalert.
Actualización: El 16 de mayo de 2018, el Senado aprobó una medida para derogar los cambios a las reglas de neutralidad de la red adoptadas por la FCC. La medida fue apoyada por los 49 demócratas junto con los republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski y John Kennedy.
Es poco probable que se apruebe el proyecto de ley que pasará a la Cámara; tampoco sería probable que lo firmara el presidente Trump. Sin ninguna acción por parte de la Cámara o del Presidente, las nuevas reglas de neutralidad de la red entrarán en vigor el 11 de junio de 2018.
Historia reciente
En una decisión histórica de 3 a 2 el 26 de febrero de 2015, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. decidió tratar la Internet como bien público, en la línea de su tratamiento de los sistemas de difusión telefónica y televisiva en el siglo XX. siglo. La conclusión de esta decisión fue que, al igual que la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), la Internet “estadounidense” tendría un conjunto de reglas y un árbitro (la FCC) para hacerlas cumplir en nombre de neutralidad de la red:
"Internet debe permanecer abierto. Protegeremos los valores de una Internet abierta, tanto en la última milla como en el punto de interconexión." - Ex presidente de la FCC, Tom Wheeler.
Sin embargo, esta situación no duró mucho. El 14 de diciembre de 2017, la FCC votó 3-2 para derogar la neutralidad de la red.
El concepto de neutralidad de la red
Según Wikipedia, la neutralidad de Internet o de la “red” debería funcionar según el principio de que “los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los gobiernos deberían tratar todos los datos en Internet por igual, sin discriminar ni cobrar de manera diferencial por usuario, contenido, sitio, plataforma, aplicación, tipo de equipo adjunto o modo de comunicación."
La idea de neutralidad de la red fue popularizada por primera vez por el profesor de derecho de Columbia Tim Wu en su artículo de 2003, Neutralidad de la Red, Discriminación de la Banda Ancha. En él, Wu analiza todos los aspectos de la neutralidad, es decir, entre aplicaciones (“apps”), entre los datos y el tráfico sensible a la calidad del servicio (QoS), y los peligros del acceso a Internet de dos niveles.
Canadá (que recientemente promulgó nuevas leyes antispam), la Unión Europea (UE) y otras jurisdicciones también han sido lidiando con problemas de neutralidad de la red en los últimos años y, en su mayor parte, tienen políticas en línea con la última FCC decisión. En 2009, la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) adoptó estrictas normas de neutralidad de la red destinadas a prevención de la limitación del ancho de banda (ralentización deliberada de los servicios por parte de los ISP), el establecimiento de carriles rápidos y lentos, así como de sitios web bloqueando.
Nivelar el campo de juego con neutralidad de red
Desde un comercio electrónico Desde esta perspectiva, los defensores de la neutralidad de la red afirman que dará a los pequeños empresarios una mejor oportunidad de respirar en línea, y mucho menos tener éxito frente a grandes conglomerados y sus adinerados abogados y cabilderos. Las pequeñas y medianas empresas son la columna vertebral de la economía digital de Estados Unidos, por lo que no tiene sentido dedicar masivamente recursos (ancho de banda, infraestructura de hardware, etc.) en la llamada Internet de “vía rápida” a la que solo los ricos pueden acceder en un regularmente. Dañará la innovación tecnológica y de marketing y dejará demasiado poder e influencia en manos de unos pocos elegidos. Nadie o casi nadie quiere volver a la era de los barones ladrones del capitalismo explotador y oligopólico:
"Internet es la plataforma más poderosa y omnipresente del planeta. Es simplemente demasiado importante como para quedarse sin reglas y sin árbitro en el campo." - Ex presidente de la FCC, Tom Wheeler.
Voces a favor de la neutralidad de la red
La administración Obama y numerosas organizaciones de base encabezaron la campaña por la neutralidad de la red y la clasificación de Internet como un servicio público. Más de cuatro millones de estadounidenses presentaron quejas oficiales ante la FCC para oponerse a los esfuerzos de los grandes proveedores de cable como Verizon y Comcast apuntan a aprobar Internet preferencial o de “vía rápida” acceso.
Las voces destacadas a favor de la neutralidad de la red incluyen:
- Vinton Cerf, coinventor del Protocolo de Internet (IP).
- Tim Berners-Lee, creador de la World Wide Web (WWW).
- El presentador de 'Last Week Tonight', John Oliver.
- Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).
- La Fundación Frontera Electrónica.
- Paz verde.
- Pedal de arranque.
- Vimeo.
- Fundación Mozilla.
- Senador Bernie Sanders (I - Vermont).
- La Asociación de Internet (una alianza de 39 empresas globales de Internet, incluidas Amazon, Facebook y Google).
Por qué se derogó la neutralidad de la red
Los estadounidenses partidarios de la neutralidad de la red que pensaban que la cuestión había sido resuelta se llevaron un duro despertar.
Aunque la histórica decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) del 26 de febrero de 2015 presumiblemente aseguró el tratamiento de Internet como un bien público (Orden Título II), los acontecimientos políticos terminaron invirtiendo la letra y el espíritu de las normas de neutralidad de la red que habían estado vigentes durante apenas dos años. Estos fueron los acontecimientos más importantes"
1. La elección de 2016 de Donald J. Trump como presidente de los Estados Unidos.
El camino sin precedentes del presidente Trump hacia la Oficina Oval fue impulsado por una desconcertante combinación de factores económicos. populismo, nativismo y una aversión palpable por la política, los medios y el entretenimiento de Estados Unidos. establecimiento.
Dicho esto, las opiniones personales de Trump sobre la neutralidad de la red son difíciles de descifrar, ya que está registrado criticando las prácticas monopolísticas de las grandes empresas de cable (por ejemplo, Verizon, Comcast, AT&T). Sin embargo, es probable que recurra a la retórica de la libre empresa y la desregulación, y ceda ante voces prominentes que se han opuesto a la neutralidad de la red durante años. Esas voces incluyen a Peter Thiel, posiblemente el patrocinador de alta tecnología más destacado del presidente Trump durante la campaña presidencial.
Más importante aún, la victoria de Trump aseguró una mayoría republicana antineutralidad de la red en la junta de la FCC. Consejo de Administración, encabezado por el recién nombrado presidente de la FCC (y rabioso crítico de la neutralidad de la red) Ajit Pai (ver abajo).
2. Nombramiento de Ajit Pai como nuevo presidente de la FCC.
La agenda antineutralidad de la red del presidente Pai ha quedado clara desde su nombramiento como miembro de la comisión de la FCC por parte del presidente Obama en 2012. En 2015, el exabogado de Verizon fue posiblemente su crítico más visible y elocuente, uno de los dos comisionados que votaron en contra de la neutralidad de la red. Como presidente de la FCC, el Sr. Pai estuvo en la posición de eliminar estas reglas vitales de supervisión de Internet.
El 18 de mayo de 2017, la votación 2-1 de la nueva junta de la FCC fue un primer paso oficial para revertir la neutralidad de la red en los Estados Unidos. Y la votación posterior, en diciembre de 2017, revirtió oficialmente la neutralidad de la red. Si bien los activistas presentarán sus argumentos en los tribunales y en los pasillos del Congreso, por ahora la neutralidad de la red está muerta.
Día de acción sobre la neutralidad de la red: defendiendo la libertad en Internet
Empresas como Kickstarter, Reddit y Amazon consideraron el 12 de julio de 2017 como una “neutralidad de la red” Día de acción en defensa de la libertad en Internet. Utilizaron una serie de medidas creativas para educar e informar al público sobre el impacto negativo de revertir la FCC. La protección del Título II tendría para todos los estadounidenses independientemente de su ocupación, afiliación política, nivel de ingresos, etc.
Tres organizaciones encabezaron una “Batalla por la Red” de base: Fight for the Future, Demand Progress y Free Press Action Fund. Quieren llevar a casa lo siguiente:
- La neutralidad de la red como cuestión económica. Los propietarios de pequeñas empresas, nuevas empresas y emprendedores necesitan una Internet abierta para crecer, comercializar y prosperar.
- La neutralidad de la red como cuestión de libertad y libertad. La importancia de mantener la aplicación del Título II en Internet para evitar que los gigantes de las telecomunicaciones bloqueen, limiten o interfieran de otro modo con el tráfico web.
- La neutralidad de la red como cuestión de justicia racial y social. Mantener igualdad de condiciones para las minorías visibles, la comunidad LGBT y otros históricamente desfavorecidos. grupos para crear, organizarse y desarrollarse sin estar sujetos a la discriminación “electrónica” por parte de personas poderosas. porteros.
Para que no piense que el debate sobre la neutralidad de la red ya está resuelto, tenga en cuenta que hay muchas voces articuladas y poderosas que se oponen firmemente al reciente fallo de la FCC. Hay otro lado de este debate, y en otro artículo exploramos los argumentos en contra de una postura más Internet regulado y cómo se liberará más creatividad e innovación en línea sin la mano dura. de regulación gubernamental de internet.
Alerta Roja por la Neutralidad de la Red
Si bien la FCC votó a favor de anular la Neutralidad de la Red, el Senado votará una resolución para anular la FCC y restaurar la Neutralidad de la Red utilizando la Ley de Revisión del Congreso (CRA). El esfuerzo por aprobar la CRA para revocar la decisión de la FCC está liderado por el senador Ed Markey, un demócrata de Massachusetts.
Muchos sitios web se están preparando para "volverse rojos" en apoyo de la resolución y para crear conciencia sobre el tema y la votación a partir del 9 de mayo de 2018 y continuando hasta que se lleve a cabo la votación. El movimiento ha sido denominado "Alerta Roja para la Neutralidad de la Red" y está encabezado por Luchar por el futuro, una organización sin fines de lucro cuya misión es "garantizar que la web siga manteniendo la libertad de expresión y la creatividad en su núcleo", junto con Demand Progress y Free Press Action.
Las empresas notables que planean participar en la Alerta Roja para la Neutralidad de la Red incluyen Etsy, Reddit, Tumblr, okcupid, Mozilla, Vimeo y SalesForce; Sólo para nombrar unos pocos.
Puede conocer más sobre la Alerta Roja por la Neutralidad de la Red en BattleForTheNet.com/redalert.
