- Én csak úgy értem, azt hiszem…
Megnyitom a szöveges üzeneteimet, elindulok a keresősávhoz, és beírom. Több ezer példány fordul elő.
- Csak tanácsot akartam kérni, ha egy pillanatra szabad lenne!
- Csak egy kis állásidőre van szükségem.
- Csak az ágyamra gondolok. (Nem vagyunk mind?)
Ugyanezt teszem a postaládámmal is, de az 500. említés után abbahagyom. Hasonló igéket keresek:,, vagy minden beszélgetésbe borsozva az összetettet. Pedig a lényeg már világos. Nagyon bízom a selejtezőkben.
Néha aggódom, hogy felbosszantottam vagy megfélemlítettem valakit egy kéréssel, ezért hozzáteszem. Máskor a töltőanyagokat melegség, könnyedség vagy megnyugtatás érzéseként használom.
De mivel sok mindent jelenthet, például vagy vagy, nem tudok azon tűnődni, nem használom -e túl - és közben aláásom magam.
A töltő szavak ereje (vagy hiánya?)
Próbáltam pontosan meghatározni, hogy pontosan a kitöltő szavak mikor váltak a mindennapi szókincsem részévé, de ez szinte lehetetlen volt. A mai társadalomban ez a lágyabb nyelv már korai életkorban meghonosodik a nőkben, hasonlóan a hangulatjelekhez és az e -mailekben felkiáltójelhez. Így talán kevésbé az a kérdés, hogy „mikor kezdődött?” és még „mikor vettem észre?”
Azt mondanám, 2015, amikor a #GirlBoss op-eds elárasztotta a mainstreamet, megosztva hány profi nő kezdte megtagadni az e -mailekben való használatot. A vezetőket boncolták hogyan szabotálja az önbizalom a nők hitelességét, minimalizálva, amit valójában gondolunk, sőt proaktívan bocsánatot kérve ezekkel a minősítésekkel. Valaki meglepődik?
Az „ember világában” állandóan azzal a félelemmel élünk, hogy bunkónak vagy ribancnak fognak fel - így kénytelenek vagyunk kifejezőbb, szelídebb, „hölgyies” nyelvet használni. Nem meglepő, sőt véletlen, hogy így tanítanak minket, az udvariasságot és a kedvességet helyezve előtérbe saját szükségleteinkkel szemben. Ennélfogva érdemes újra megvizsgálni, hogyan használom ezeket a töltőanyagokat, és hogyan kezelik az igényeimet.
De minden nő esetében, aki sikeresen eltávolította a szókincsét, különösen a munkahelyen, több tucat más is van, akiket túlságosan dörzsölőnek, közvetlennek vagy túl magabiztosnak tartanak. Ez veszteség, veszteség. A patriarchátus nem meglepő hatása.
Bármit is teszünk, a nőket rosszul érzékelik - akár túl passzívak, akár túl agresszívek -, ugyanazzal a végeredménnyel: Kommunikációs stílusaink továbbra is alacsonyabbak, mint a férfiak. Mégis nem a nyelvünk a „probléma” - ez elvonja a figyelmet a valódi problémától.
Foglalkozni azzal, amit igazán értek
A valódi probléma? A végtelen számú 22 nő csapdába esett: Arra buzdítunk, hogy maradjunk kicsik azokon a tereken, amelyeket soha nem velünk szem előtt tartva terveztünk, és ezután ellenőrizzük az alkalmazkodás módját. Azt mondják, hogy „ember fel”, még attól is asszonytársak, és hogy közvetlenebb legyen.
Talán itt az ideje újraértékelni a kommunikációt, mint a nyelvet. Ki döntötte el, hogy egy adott út a helyes? Még mindig kellene?
Én például azon a meggyőződésen vagyok, hogy bármilyen nyelvet is akarnak használni a nők, nekünk kell. A felkiáltójelek, hangulatjelek és minősítők (vagy azok hiánya) nem lehetnek a különbségek hallgatás vagy figyelmen kívül hagyás között.
Ehelyett az átgondolt és szándékos üzenetküldés érdekel, még akkor is, ha ez egy -két minősítést tartalmaz.
Ha írásos kommunikációról van szó, például szövegekről és e-mailekről, akkor második átolvasást végzek, hogy megkeressem a következő kifejezéseket: és.
Ahelyett, hogy eltávolítanám az összes minősítést, megfontolom, melyek tűnnek a leginkább organikusnak. Valójában azt mondom vagy néha hitelesebbnek érzem magam, aki vagyok, de azt is megkérdezem magamtól: Mely állításokat vagy érzéseket tegyek igaznak, hogy újrafogalmazhassam? És kérés vagy kérdés előtt még azon is kíváncsi leszek, hogy a selejtezők helyénvalónak érzik -e a kiegészítést. Lehet, hogy a kérdésem gyors, vagy csak egy percig tart.
Mindenekelőtt azonban azt tartom fontosnak, hogy olyan terekben tartózkodjak, ahol a nézőpontom megbízható és a kommunikációs stílusok hasonlóak. Akkor nem támaszkodom erősen a kitöltő szavakra, mert magabiztosabb vagyok, de akkor is meghallgatnak, ha igen.
Mert nem szabad annyira a nők által alkalmazott nyelvtípusra koncentrálnunk - ehelyett meg kell kérdeznünk, hogy miért tartunk minden nyelvet „rossznak”. Itt az ideje, hogy abbahagyjuk a nők rendőrzését, és feltesszük a nagyobb kérdéseket.
Csak mondom.
