De Top Tien van beste en meest winstgevende franchises voor winkels en restaurants is de afgelopen tien jaar weinig veranderd. Dat wil niet zeggen dat er geen substantiële veranderingen zijn geweest in de algemene Franchise 500-lijst die is samengesteld en gepubliceerd door Ondernemersmagazine elk jaar. Maar als we alleen kijken naar de retail- en restaurantfranchises waarvan wordt aangenomen dat ze de hoogste financiële stabiliteit en groei hebben van alle winkel- en restaurantmogelijkheden die beschikbaar zijn in de VS, voor het grootste deel het beste van de beste winkels en restaurants franchises zijn om een goede reden in de Top Tien gerangschikt en zijn er voor het grootste deel in geslaagd hun toppositie te behouden posities.
Daarom was het extra verrassend om een verrassing aan te treffen op de lijst van Beste Retail- en Restaurantfranchisemogelijkheden van 2015. Het is 24 jaar geleden dat Jack in the Box ergens op de jaarlijkse Franchise 500-lijst verscheen, en toen ging pop de wezel in! Jack in the Box is plotseling de #2 keuze voor retailfranchises achter de al lang bestaande beste retailfranchise, Subway. Het was een onverwachte verrassing, passend bij de naam Jack in the Box.
Het is niet duidelijk waarom Jack in the Box zo lang afwezig is geweest in de Franchise 500. De eerste franchiselocatie van Jack in the Box werd in de jaren zeventig geopend. Toegegeven, tot 2004 was maar liefst 80% van de Jack in the Box-restaurantlocaties eigendom van het bedrijf. dus misschien had Jak in the Box de franchisenemers te weinig te bieden om op de Franchise 500 te komen lijst.
Agressieve expansie in het afgelopen decennium heeft echter geleid tot een Jack in the Box-systeem dat voor meer dan 80% in franchise-eigendom is. Je zou denken dat de Jack in the Box-franchisemogelijkheid ergens in die periode van tien jaar enige erkenning had verdiend. Misschien zal het verrassingselement in zijn plotselinge #2-positie de eerdere vergissing goedmaken.
Het is interessant om de huidige Jack in the Box-franchisemogelijkheid te vergelijken met een van de grootste concurrenten en het oude, stoere franchisebedrijf in de detailhandel, McDonald's. Ondanks zijn status als een van 's werelds meest herkenbare en meest waardevolle retailmerken, wordt McDonald's, op basis van de criteria voor ondernemersanalyse, een minder wenselijke keuze voor franchisenemers. En de Franchise 500-criteria die worden gebruikt om McDonald's te beoordelen, houden niet eens rekening met de eettrend weg van fastfood in het algemeen en vooral het McDonald's-menu, dat enkele van de voedingsmiddelen met het hoogste vetgehalte en het hoogste zoutgehalte in de Amerikaanse fastfoodketen bevat niche.
De opstartkosten tussen de $1 miljoen en $2 miljoen maken McDonald's tot een van de duurste retailfranchises ter wereld. Maar door de toegenomen concurrentie en de veranderende voorkeuren voor restaurants bereikt de McDonald's-keten volwassenheid en verzadiging, en verliest zij haar concurrentievoordeel ten opzichte van andere franchisemogelijkheden.
Het is een meerjarige vergelijking van de Top Tien van beste en meest winstgevende retail- en restaurantfranchises tussen 2007 en 2015 volgens de rating en ranking Franchise 500-lijst die elk jaar door Ondernemer wordt uitgegeven Tijdschrift. Het rangnummer in de linkerkolom is niet het algemene rangnummer dat is toegekend door de Entrepreneur Franchise 500-lijst die vergelijkt franchises van alle soorten, maar het is eerder de rangschikking die de franchises ontvingen in vergelijking met andere winkels en restaurants franchises.
Als we kijken naar de meerjarige vergelijkingen van de top tien van retail- en restaurantfranchises, wordt het traject zichtbaar dat het franchisesysteem van elk bedrijf is ingeschakeld, vergeleken met de franchisesystemen van het directe bedrijf concurrenten. Een opwaartse trend duidt op positieve franchisestabiliteit en groei, terwijl een neerwaartse trend een meetbaar verlies aan concurrentievoordeel voor franchisenemers laat zien.
Klik op de links om meer te weten te komen over elk bedrijf en enkele aspecten van zijn activiteiten en management die tot het recente succes van zijn franchisesysteem hebben geleid.
Meerjarige vergelijking van de top tien van beste en meest winstgevende retail- en restaurantfranchises van 2007 - 2015
7-Elf
2015 - #6
2014 - #3
2013 - #2
2012 - #2
2011 - #3
2010 - #3
2008 - #1
2007 - #3
van Aäron
2015 - #9
2014 - #10
2013 - #10
2012 - #10
Ace-hardware
2009 - #4
2008 - #8
2007 - #8
AM PM
2012 - #7
2011 - #1
2010 - #5
Arby's
2008 - #9
Baskin-Robbins
2009 - #8
2008 - #10
Cirkel K
2009 - #6
Cold Stone Creamery
2007 - #7
Dairy Queen (Amerikaans)
2009 - #10
Denny's
2015 - #4
2014 - #4
2013 - #3
2012 - #4
2011 - #5
2010 - #8
Dunkin Donuts
2015 - #7
2014 - #6
2013 - #7
2012 - #6
2011 - #8
2010 - #4
2008 - #3
2007 - #2
GNC
2007 - #10
Hardee's
2014 - #7
2013 - #9
2011 - #6
2010 - #7
Jack in de doos
2015 - #2
Jimmy John's gastronomische broodjeszaak
2015 - #3
2014 - #5
2013 - #6
KFC
2015 - #10
2014 - #8
2013 - #9
2012 - #8
2011 - #9
2009 - #9
2008 - #7
Matco
2011 - #10
2010 - #9
2007 - #9
McDonald's
2015 - #8
2014 - #9
2013 - #4
2012 - #3
2011 - #2
2010 - #2
2009 - #2
2008 - #5
2007 - #5
Papa Johns
2009 - #7
2007 - #6
pizza Hut
2015 - #5
2014 - #5
2013 - #5
2012 - #5
2011 - #7
2010 - #6
2009 - #5
2008 - #4
Sonic drive-in-restaurants
2010 - #10
2009 - #3
2008 - #6
2007 - #4
Metro
2015 - #1
2014 - #1
2013 - #1
2012 - #1
2011 - #4
2010 - #1
2009 - #1
2008 - #2
2007 - #1
Taco Bell
2012 - #9.
