Ми пройшли точку, на якій зміна клімату є елементом далекого майбутнього. Кожен молодше сімдесяти років, який читає це, майже напевно відчує значну зміну природних умов через зміну клімату. Не лише деякі з сьогоднішніх урагани і лісові пожежі, що посилюються зміною клімату, але в наступні роки ми побачимо масові випадки більш масштабних погодних катастроф, які вплинуть на все більше людей.
У другій половині 21-го століття температури стануть нестерпними в сучасних жарких регіонах, рівень океану підніметься, що змусить багатьох острови непридатні для життя, а частота руйнівних ураганів зробить багато прибережних територій світу дуже непривітними місцями для жити.
Наші діти та онуки житимуть у світі, який значно відрізняється від нашого, де клімат постійно змінюється зміниться структура населення та те, як великі групи людей отримують їжу та залишаються в безпеці елементів. Вони матимуть дещо обмежені можливості щодо того, де жити, тому ще не рано думати про те, як знайти безпечне місце у світі, який терзає різка зміна клімату.
Що робить місце безпечним?
Замість того, щоб занурюватися в список, давайте спочатку побудуємо розуміння рис, які слід шукати в районі, щоб побудувати або купити будинок і насолоджуватися спокоєм.
- Круте місце: Прогнозується, що до середини 21 століття, приблизно через 30 років, літні температури становитимуть 6 градусів спекотніше в центрі Північної Америки, від Теннессі до Невади та південного Вайомінгу до північного Техас. У більшості решти країни буде на 5 градусів тепліше, ніж зараз. Дні вище 95°F також різко зростуть, що означає велику небезпеку теплового удару та подібних смертельних умов.
- Далеко від океану: З підвищенням рівня океану багато прибережних територій зазнають ерозії та скорочення берегової лінії. Повені стануть звичним явищем, а тропічні шторми та урагани будуть сильнішими та смертоноснішими, ніж зараз. Ймовірно, цілі міста будуть знищені катастрофічним штормом.
- Доступ до води: Парадоксально, але поблизу місця шторму опинитися не хочеться катастрофа, теж не хочеться жити в пустелі. У такій ситуації підвищене тепло пересушує ґрунт. Коли дощ іде, він не має можливості занурюватися в потрісканий ґрунт, замість того, щоб втікати в струмки чи річки. Це означає посуху. Зміна клімату сіє хаос з усіх боків.
- Висота: Хоча наприкінці 20-го століття не всі їдуть на пагорби, перебування на певній висоті може бути корисним як для перемоги над спекою, так і для повеней. Залежно від конкретної комбінації умов можуть бути прийнятними менші висоти.
Найкращі місця для життя в майбутньому, яке страждає від зміни клімату
Отримавши ці концепції, давайте подивимося на міста та інші географічні регіони, які ваші діти та онуки вважатимуть найбільш гостинними.
1. Бостон, Массачусетс
Це місто знаходиться досить далеко на півночі, щоб залишатися без екстремальної спеки майже цілий рік. Можливо, що ще важливіше, воно точно має доступ до води, оскільки Атлантичний океан у різних місцях прилягає до міста. Тепер, що стосується небезпеки океану, різні міста оснащені для неї краще, ніж інші. Що відрізняє Бостон від інших, так це те, що його містобудівники розробили дуже широкий план, який включає підвищення доріг, створення боліт для поглинання паводкових вод, зміцнення причалів і загалом збільшення прибережних територій пружний.
2. Штати Великих озер
Мічиган, Огайо, Індіана, Іллінойс і Вісконсін вважаються дуже бажаними під час екстремальних кліматичних впливів. Крім загальної відсутності жахливої спеки, ці території мають Великі озера як джерело води, яке не передбачає цунамі, ураганів, гігантських хвиль або підвищення рівня моря. Ризик повеней, який може існувати, може виникати через значні дощі.
Такі міста, як Міннеаполіс, Детройт і Медісон, Вісконсин, можуть стати популярними об’єктами для переїзду в другій чверті цього століття.
3. Гренландія
Ключовим словом у фразі «зміна клімату» є «зміна». Однією з відмінностей, яку відчують майбутні покоління, є озеленення Гренландії. Ця велика, але малонаселена нація дещо потеплішає, зазнаючи танення вічної мерзлоти та льодовиків навколо них. Передбачаючи цей зсув, країна має вже не менше п'яти гідроелектростанція рослини, щоб перетворити крапельний теплий лід на силу. Гренландія не тільки буде багатим джерелом води, але й використовуватиме зелену енергію.
Прогноз на 2013 рік говорить нам, що до 2100 року в Гренландії з’являться деякі дерева і навіть ліси. Це не буде похмурий льодовиковий ландшафт і може бути одним із найкращих місць для життя.
4. Денвер, Колорадо
Одне поле, яке Денвер ретельно перевіряє, це висота, яка, очевидно, захищає його від підйому води, але також зберігає прохолоду. На відміну від інших частин Колорадо, місто знаходиться поза межами лісових пожеж. Але, як і у випадку з Бостоном, Денвер має інтенсивний ігровий план для збереження безпеки. Це, мабуть, такий же важливий критерій, як і будь-який інший. Відповідно до цього, Енн-Арбор, штат Мічиган, у згаданому раніше регіоні Великих озер, має чудовий план і вважає, що до 2050 року як місто може скоротити використання викопного палива до нуля.
5. Ірландія
Одним із великих факторів ризику зміни клімату є втрата сільського господарства. Будь-яке місце, яке занадто сильно покладається на сільське господарство, дещо нестійке та відкрите для ризику. Хоча Ірландія відома як зелена, вона насправді не є центром сільського господарства. Менше 2% її ВВП припадає на сільське господарство, і в цій категорії вона нижча, ніж будь-яка інша країна Європи.
Це не тільки так, але Ірландія глибоко віддана справі з навколишнім середовищем і прямує до другої половини століття більш ніж готова зіткнутися з божевільним кліматом. Його Національний план розвитку передбачає зобов’язання у розмірі 30 мільярдів євро.
Почесна згадка
Почесні відзнаки отримали місця в центральній Канаді (подалі від узбережжя), скандинавські країни та країни Північної Центральної Європи, такі як Латвія та Естонія. У США північна частина штату Нью-Йорк і тихоокеанські північно-західні регіони, такі як Портленд і Сіетл, також життєздатні. Місця, які перебувають у серйозній небезпеці, включають будь-які країни, що розвиваються, включаючи Гаїті і деякі африканські країни. Ці країни вразливі до природних руйнувань, таких як посухи та сильна спека.
Якщо вибрати єдиний найважливіший фактор у виборі місця проживання у 2050 році та пізніше, то це буде відстань до океану. Ідеально підходять райони, віддалені від узбережжя, але поблизу озер. Висота може бути корисною. Як бачите, це більше стосується вибору вдалої комбінації факторів, а не пошуку ідеального місця.
Коли ми наближаємося до середини століття, критично важливою буде оцінка окремих міст щодо їхніх стратегічних планів подолання зміни клімату. Місце, яке може продемонструвати, що воно зберігає своє інфраструктура в оптимальному робочому стані – єдине місце для ваших дітей та онуків.
