А Телеінтерв'ю може бути таким же простим, як запитання людям на вулиці, або це може бути настільки ж складним, як обговорення сам-на-сам із президентом. Отримання хороших відповідей під час телевізійного інтерв’ю може оживити новину та створити вашу репутацію дослідника журналіст. Розвивайте свої навички, щоб ви могли спонукати людей, у яких ви берете інтерв’ю, надавати вам потрібну інформацію за допомогою простих порад для телевізійних інтерв’ю, якими може скористатися кожен медіа-професіонал.
Визначте фокус телевізійного інтерв’ю
Іноді все, що вам потрібно від інтерв’ю, – це кілька фактів. Якщо ви розмовляєте з начальником пожежної служби на місці великої пожежі, ви хочете знати типове "хто, що, коли, де, чому і як." Поки ви отримуєте відповіді на ці основні запитання, ваші потреби є задоволений.
Але це не те телевізійне інтерв’ю, яке може допомогти вам виграти нагороди ЗМІ чи допомогти вам створити виграшну роботу стрічку резюме або DVD. Ви повинні продемонструвати, що ваші навички виходять за рамки постановки простих запитань.
Якщо ви берете інтерв’ю у чоловіка, чия дружина загинула під час торнадо, ви хочете підготуватися до опитування, щоб витягнути якомога більше емоцій. Замість того, щоб запитувати щось на кшталт: «О котрій годині вибухнув торнадо?», ви отримаєте більше, запитаючи: «Яким буде ваше життя без дружини?» Зауважте, що це відкрите запитання, яке дасть вам більш змістовну відповідь, ніж щось на кшталт: «Тобі сумно, що твоя дружина пішла?» які можуть виробляти лише прості, "Так."
Під час розслідування вам може знадобитися поставити попередні запитання, щоб змусити суб’єкта розслабитися, перш ніж поставити йому питання, яке ви дійсно хочете поставити. Важко починати співбесіду з гострого запитання, наприклад: «Чи відчуваєте ви, що ваш бос домагався вас сексуально?» якщо особа вже не подала позов.
Дізнайтеся щось про тему
Якщо вам доручено висвітлювати кандидата в президенти від Лібертаріанської партії, запитайте кандидата: «Що таке Лібертаріанська партія?» це роздача того, що ви не прийшли на співбесіду підготовленими. Якщо ви опинилися в такій ситуації, краще замаскувати свій брак знань, запитавши: «Для людей, які не розуміють, що таке Лібертаріанська партія, як би ви це окреслили слова?"
Ще краще знати цю відповідь перед співбесідою, щоб ви могли поставити розумніші запитання. Мета – знайти відповіді на питання, які хотілося б знати глядачам.
Деякі інтерв’юери перестараються, ставлячи найскладніше технічне запитання, яке тільки можуть знайти, щоб продемонструвати своє власне розуміння теми. Хоча це може роздути їхнє его, марно витрачені зусилля, якщо відповідь не зацікавить людей, які дивляться новини.
Уважно слухайте під час співбесіди
Дивно, але це одна з найпоширеніших помилок інтерв’юерів. Вони настільки занурені в планування свого наступного запитання, що очевидно, що вони навіть не слухають розмову.
Ось приклад цього: мер каже: «Я підвів своє місто і вирішив, що маю піти у відставку. Прошу вибачення за погану роботу на посаді та прошу всіх мешканців мене вибачити». Інтерв’юер: «То коли наступна сесія міської ради?»
Інтерв'ю - бесіда; у вас просто є мікрофон, камера та блокнот. Якщо забагато зосередитися на механіці, ви не зможете отримати від обговорення максимум користі.
Один із аспектів слухання полягає в тому, щоб не переходити відразу з наступним запитанням, коли людина перестає говорити. Якщо ви почекаєте секунду або дві, зберігаючи зоровий контакт, часто людина продовжуватиме говорити. Це корисно, якщо ви задаєте запитання, на яке важко відповісти.
Людина відчує, що пауза означає, що ви не задоволені тим, що почули, і чекаєте більшого. Якщо ви прагнете змусити людину зізнатися в чомусь, ця пауза може стати трюком, який виведе людину з рівноваги настільки, що змусить її сказати те, що ви хочете.
Ставте додаткові запитання під час співбесіди
Якщо ви слухаєте під час інтерв’ю і не задоволені відповідями, які отримуєте, задайте додаткові запитання, щоб отримати потрібну інформацію. Інакше ви повернетеся до редакції й виявите, що, записавши десятихвилинне інтерв’ю зі своїм сенатором США, ви не отримали жодної інформації.
Політики є майстрами того, що дехто називає «відповіддю без відповіді». Ви запитаєте: «Ви підтримаєте підвищення податків?» і відповідь Ви розумієте, що економіка погана, люди не люблять платити податки, але це гроші, необхідні для будівництва шкіл і доріг. Ви повинні прослідкувати за пустою балаканиною: «А ви голосуєте за підвищення податків?» щоб повідомити сенатору, що ви очікуєте прямої відповіді та продовжуватимете запитувати, поки не отримаєте її.
Ставлення додаткових запитань вимагає не просто слухання, а й гнучкості. У вашому блокноті може бути список із десяти запитань, але якщо розмова повертає в незаплановане русло, вам потрібно щось запитати. Хоча планування є важливим, так само важливо реагувати на те, що ви чуєте.
Іноді додаткові запитання мають заперечити чиюсь відповідь. В інших випадках ви можете виявити, що подальші дії допоможуть вам краще зрозуміти складну відповідь. Якщо ви не впевнені, що хтось має на увазі, краще сказати: «Поясніть мені це», ніж повертатися до відділу новин і розумієте, що ви не можете написати свою історію, тому що ви не зрозуміли, про що говорить людина приблизно.
Дозвольте людині говорити вільно
Ще одна корисна техніка під час завершення інтерв’ю – запитати: «Чи ви хотіли б ще щось сказати?» Іноді ви просто забули поставити найпростіше запитання. Це можливість людини відповісти на нього або сказати щось інше цінне.
Людина, яка, можливо, боялася інтерв’ю і давала вам лише боязкі відповіді, могла використати цей час, щоб відкритися. «Хочу тільки додати, що якби не пожежники, які врятували мені життя, мене б тут не було. Я вічно буду вдячний за їхню хоробрість», — це коментар, який може увійти у вашу історію, навіть якщо ви не просили про це безпосередньо.
Барбара Уолтерс і Ларрі Кінг – двоє людей, які зробили кар’єру, опанувавши телеінтерв’ю. Хоча вас можуть цікавити інші аспекти телебачення, ніж просто проведення інтерв’ю, відточування ваших навичок виділить вас із маси промисловість.
