" C'est juste - je veux dire - je pense... "
J'ouvre mes messages texte, me dirige vers la barre de recherche et tape. Il y a des milliers et des milliers d'instances qui apparaissent.
« Je voulais juste demander conseil si vous étiez libre une seconde! »
"J'ai juste besoin de temps d'arrêt."
"Je pense juste à mon lit." (Ne le sommes-nous pas tous ?)
Je fais de même avec ma boîte de réception mais j'arrête après la 500ème mention. Je recherche un verbiage similaire:, , ou le composé saupoudré dans chaque conversation. Pourtant, le point est déjà clair. Je compte beaucoup sur les qualifications.
Parfois, je crains d'avoir contrarié ou intimidé quelqu'un avec une demande, alors je vais ajouter aor. D'autres fois, j'utilise des charges comme une touche de chaleur, de légèreté ou de réconfort.
Mais parce que cela peut signifier beaucoup de choses, comme ou ou, je ne peux m'empêcher de me demander si je n'en abuse pas et me sape dans le processus.
Le pouvoir (ou l'absence de celui-ci ?) des mots de remplissage
J'ai essayé de déterminer quand exactement les mots de remplissage faisaient partie de mon vocabulaire quotidien, mais c'était presque impossible à faire. Dans la société d'aujourd'hui, ce langage plus doux est enraciné chez les femmes à un âge précoce, semblable aux plaisanteries emoji et aux points d'exclamation dans les e-mails. Alors peut-être est-ce moins une question de « quand ça a commencé? » et plus « quand ai-je remarqué? »
Je dirais 2015, quand les op-eds #GirlBoss ont inondé le grand public, partageant combien de femmes professionnelles ont commencé à refuser d'utiliser dans les e-mails. Des cadres disséqués comment l'auto-sabotage de la crédibilité des femmes, en minimisant ce que nous voulons vraiment dire et même en nous excusant de manière proactive avec ces qualificatifs. Est-ce que quelqu'un est surpris?
Dans un «monde d'hommes», nous vivons constamment avec la peur d'être perçus comme un bourreau ou une garce, nous sommes donc conditionnés à utiliser un langage plus expressif, plus doux et «féminin». Ce n'est pas une surprise ni même un accident que nous apprenions de cette façon, en privilégiant la politesse et la sympathie à nos propres besoins. Dans cette mesure, cela vaut la peine de réexaminer comment j'utilise ces charges et comment mes besoins sont satisfaits.
Mais pour chaque femme qui a réussi à éliminer son vocabulaire, en particulier sur le lieu de travail, il y en a des dizaines d'autres qui ont été considérées comme trop abrasives, directes ou trop confiantes. C'est une perte, perdre. Un effet sans surprise du patriarcat.
Peu importe ce que nous faisons, les femmes sont mal perçues - soit trop passives, soit trop agressives - avec le même résultat final: nos styles de communication sont toujours considérés comme inférieurs à ceux des hommes. Pourtant, notre langage n'est pas le « problème » - c'est une distraction par rapport au vrai problème.
Aborder ce que je veux vraiment dire
Le vrai problème? L'infinie femmes catch-22 sont piégées: nous sommes encouragées à rester petites dans des espaces qui n'ont jamais été conçus en pensant à nous, puis nous sommes surveillées pour la façon dont nous nous adaptons. On nous dit de "se lever", même de compatriotes femmes, et d'être plus direct.
Il est peut-être temps de réévaluer la communication dans son ensemble au lieu de considérer la langue comme le problème. Qui a décidé qu'une manière particulière était la bonne? Doit-il encore l'être ?
Pour ma part, je suis convaincu que quel que soit le langage que les femmes veulent utiliser, nous le devrions. Les points d'exclamation, les emojis et les qualificatifs (ou leur absence) ne devraient pas faire la différence entre être entendu ou ignoré.
Au lieu de cela, je m'intéresse aux messages réfléchis et intentionnels, même lorsqu'ils incluent un ou deux qualificatifs.
En ce qui concerne la communication écrite comme les textes et les e-mails, je ferai une deuxième lecture pour rechercher des termes comme, et.
Plutôt que de supprimer tous les qualificatifs, je vais considérer ceux qui semblent les plus organiques. En fait, dire ou me semble parfois plus authentique vis-à-vis de qui je suis, mais je vais aussi me demander: quelles déclarations ou quels sentiments dois-je être vrai que je peux recadrer? Et avant une demande ou une question, je me demanderai même si des qualificatifs me semblent appropriés à ajouter. Peut-être ma question rapide, ou cela ne prendra qu'une minute.
Par-dessus tout, je privilégie les espaces où mon point de vue est digne de confiance et les styles de communication sont similaires. Je ne compte alors pas beaucoup sur les mots de remplissage parce que je suis plus confiant, mais je suis entendu même quand je le fais.
Parce que nous ne devrions pas tant nous concentrer sur le type de langage que les femmes emploient - et plutôt demander pourquoi nous considérons tout langage comme "mauvais" en premier lieu. Il est temps d'arrêter complètement de surveiller les femmes et de poser les questions les plus importantes.
Je dis juste.
